1
| 本文作者： 柏蓉 | 2015-03-17 13:45 |
在3月9日的發(fā)布會上，蘋果推出了new MacBook，順便帶來了多合一的USB–C接口。緊接著Google就發(fā)布新款Chromebook Pixel，也配備了USB–C。這種節(jié)奏，似乎告訴我們在不久的將來，USB –C將會成為標配。
當然，USB–C有它強大之處才會征服蘋果Google，比如體積小、不分正反、傳輸性能高、功率高可作電源接口以及集成更多功能性接口。但是它也又不好的地方，比如通用性差，只能進行一項工作即你在充電的時候，就別想用這個接口做點別的事情。不過這些細節(jié)問題遠不及該接口的安全問題來得嚴重。
USB–C是基于USB標準的接口之一，它容易受到惡意固件的攻擊和入侵。此外，研究人員還擔心該接口通過直接內存訪問DMA進行入侵。以上這些bug都不是新事物，但是這些潛在的危險在一個萬能的接口中，不可不說是一件恐怖的事情。以前，如果有用戶擔心USB病毒入侵，就會進行接口檢查或者直接扔掉買新的，如今只有一個接口，而且還是作為電源接口，因此，不能像以前那么自由，尤其在這個接口上搭載一些惡意程序，這是一個很嚴重的后果。
在2014黑帽大會上，出現一種叫BadUSB的攻擊方法，讓惡意軟件通過USB設備滲透到網絡中，即使扔掉感染的USB設備，還會通過受害者電腦的USB端口來傳播病毒，這種攻擊方法讓USB安全以及USB相關的設備（包括具有USB端口的電腦）都陷入風險中。盡管我們知道如何保護外設設備免受攻擊，比如在UBS中內置保護功能，但是電腦就很難避免了。因為電腦普適接受USB接口，即使這個USB內置了保護功能，那個可能就沒有了。
根據最近的報道，蘋果允許第三方充電器支持 USB–C接口。這將意味著，將會有更多受感染的USB接口和相關設備。試想一下，使用BadUSB的攻擊方法，加上多合一的USB–C接口，每插拔一次就進行一次病毒傳播，這種場景讓人毛骨悚然。
盡管USB–C的優(yōu)勢多多，安全專家表示，它還不能破解BadUSB的攻擊。BadUSB的研究者Karsten Nohl表示，USB–C接口多功能性以及額外的開放性，讓它面臨更多的攻擊界面（attack surface）。即使這是新的接口，也沒能應對BadUSB的攻擊。從某種程度說，USB的開放標準是必要的，它不僅能向后兼容，也向第三方開放標準。比如，你用USB–C的適配器來兼容老的USB設備，老的軟件仍然支持USB–C。即使是像蘋果Google那樣的巨頭也需要遵守USB的協(xié)議標準，只有這樣才能維持整個USB生態(tài)的穩(wěn)定，但是，這種穩(wěn)定的代價就是用戶需要面臨的安全漏洞的風險。
具體來說，就是new MacBook和Chromebook Pixel的用戶需要面臨一種稱之為“借充電器”的攻擊風險。雖然新的接口USB–C沒有BadUSB病毒的固件，但是不懷好意的黑客會自己安裝，然后通過在咖啡廳找目標，用新接口幫你充電或者傳輸數據什么，總會找到理由的。
從整個生態(tài)系統(tǒng)的水平上去修補這種安全漏洞，似乎不太可能。也不會出現憑借一個公司的力量可以改變龐大的USB聯(lián)盟。最實際的方式應該是離開USB的標準。早前，蘋果在連接器比如Lightning接口中內置了一些身份驗證的芯片，雖然主要是為了保護蘋果有利可圖的授權業(yè)務，同時也提供了強大的硬件安全。這種硬件安全對于開放的USB來說，不可能發(fā)生的。值得注意的是，雖然蘋果要求所有的充電器需要把身份驗證芯片與防篡改固件綁定，但是當這樣的接口面對舊設備的時候，它又變得很脆弱了，因為黑客可以把USB設備偽造成老一代的USB，然后進行病毒感染。
總結來說，要避免USB–C帶來的風險或者BadUSB的攻擊很簡單，拒絕使用一切不屬于你的USB接口。當然，用這種簡單粗暴低級的安全手段，簡直是侮辱了科技的進步。換句話來說，雖然新接口帶來了便捷，但是代價是需要時刻擔憂哪些充電器是否值得信任。這是不是一種進步呢？不管怎么說，要好好保護你的充電器。
via：theverge
雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
