丁香五月天婷婷久久婷婷色综合91|国产传媒自偷自拍|久久影院亚洲精品|国产欧美VA天堂国产美女自慰视屏|免费黄色av网站|婷婷丁香五月激情四射|日韩AV一区二区中文字幕在线观看|亚洲欧美日本性爱|日日噜噜噜夜夜噜噜噜|中文Av日韩一区二区

您正在使用IE低版瀏覽器,為了您的雷峰網賬號安全和更好的產品體驗,強烈建議使用更快更安全的瀏覽器
此為臨時鏈接,僅用于文章預覽,將在時失效
人工智能學術 正文
發(fā)私信給AI科技評論
發(fā)送

0

加拿大工程院院士凌曉峰:中國學生非常缺乏質疑和創(chuàng)新精神

本文作者: AI科技評論 2019-05-06 10:13
導語:在人工智能時代,中國要從競爭中脫穎而出,科研人員的質疑和創(chuàng)新精神是十分重要,也是必不可少的。只有這樣,中國的人工智能以及社會才能更快速的發(fā)展。

加拿大工程院院士凌曉峰:中國學生非常缺乏質疑和創(chuàng)新精神

雷鋒網 AI 科技評論按:相信計算機科學領域的同學對凌曉峰教授并不陌生,他為人謙和,風趣幽默,每每回國,總是受邀在各大高校進行講座,內容深刻,發(fā)人深思。凌曉峰教授是加拿大工程院院士,加拿大西安大略大學的終身教授。凌教授在機器學習、人工智能和思維策略等方面做了大量的研究和開發(fā)工作,在國際學術會議和期刊上累計發(fā)表論文 160 多篇,是知名人工智能專家。近期,凌曉峰教授受邀兼任蘇州大學人工智能研究院院長。

凌教授表示:世界上發(fā)達國家在人工智能領域競爭尤為激烈。中美對抗,高科技領域是主戰(zhàn)場。美國對中國進行高科技封鎖,中國把人工智能作為發(fā)展的重要基礎是十分正確的,想要在該領域有所突破,質疑和創(chuàng)新能力是必不可少的。

加拿大工程院院士凌曉峰:中國學生非常缺乏質疑和創(chuàng)新精神

中國歷史與體制扼殺質疑和創(chuàng)新

我們的學生缺乏質疑能力有著很強的歷史原因。我們的文化中對于權威缺乏質疑。中國屬于農耕文明,知識的傳承過程中,我們對于知識有著先天的敬畏。同時在漫長的封建歷史中質疑往往意味著對權威的挑戰(zhàn),會株連九族,后果非常嚴重,從而導致我們教育方式并不能培養(yǎng)出問題意識和探索意識。這點從《論語》中便可發(fā)現(xiàn),《論語》中關于討論和質疑的環(huán)節(jié)很少,基本是以一問一答而結束。更多的是弟子提出疑惑,孔子給出結論。這些結論則被奉為經典「知識」被學生背誦、記憶,而其中的辯證過程被完全忽略,更不要說對其加以質疑。反觀同時代的蘇格拉底,教育自始至終是以問答和討論的形式進行,學生產生疑問,不是把答案直接告訴學生,而是先向學生提出問題,逐步引導學生產生正確的思想。這種區(qū)別在某種程度上奠定了東西方教育的不同基礎。缺乏質疑意識和探究意識的教育是不可能擁有創(chuàng)新力的。

拋下歷史包袱,時至今日,我們仍未打破傳統(tǒng)的教育方式。當代的教育機制和大環(huán)境極大地阻礙和扼殺了學生質疑精神的發(fā)展。中國很多教育都是填鴨式教育,機械地灌輸知識,然后考試,一定要按標準答案做答。我在現(xiàn)實中發(fā)現(xiàn),中國學生經常把學習當做記憶背誦,把質疑和反思當做是「指責」和「吵架」等不和諧的行為,這種教育方法,久而久之就使學生不敢質疑,不愿意質疑,不會質疑。這實際上對培養(yǎng)適合于下一個 50 年的 AI 人才并不合適。

從另一方面來說,政府在出臺政策之前也需要考慮到民眾會如何對于政策進行質疑,以及政策是否存在可被利用的漏洞。這樣質疑自己的政策,并聽取民眾進行反饋,才能制定出好的政策。

加拿大工程院院士凌曉峰:中國學生非常缺乏質疑和創(chuàng)新精神

中國學術環(huán)境下不利于質疑和創(chuàng)新

我來舉個例子:我經常應邀旁聽一些論證會,院士專家先發(fā)完言后征求大家的意見。經常遇到的情況是,沒有人有意見。這時候,院士專家指定人員來提意見,被指定人員通常會說「院士您說的對,我很支持您說的話」。很少會有真正的質疑和交流。

我發(fā)現(xiàn),中國學生對于「學術明星」發(fā)表的文章一般不敢質疑。他們在讀文章的時候,經常拜讀的心態(tài),逐行逐句的深究,把自己框住。這樣學生更不會去質疑文章的內容,也就不會有新的突破。

在人工智能時代有所建樹:提出質疑和創(chuàng)新

從研究角度來說,質疑就是對已經發(fā)表的文章,無論作者是誰,都以審視的眼光去質疑。質疑是非常重要的,因為只有這樣才能將過去的工作進行創(chuàng)新和提高,學科才能進一步發(fā)展。

質疑和創(chuàng)新精神是可以鼓勵和培養(yǎng)的

在國外學術會議和課堂上,質疑和提問是經常發(fā)生的,老師上課和學生提問是交互進行的。學生對教科書和老師講的內容都會進行提問。在大型學術會議,比如說 NeurIPS 上,人們會排起長隊對演講嘉賓進行提問。時間不夠了,會后大家會圍著嘉賓提問交流。今年我們在 NeruIPS 上也有一篇文章被接受和展示,展示期間一直不斷有人提問交流,我們在交流中也受到很大啟發(fā)。

引導和鼓勵對于培養(yǎng)質疑的習慣尤為重要。我在蘇州大學做了一個一小時的報告,留了兩個小時的時間,中間不斷鼓勵大家提問、質疑。結果,報告氣氛非常活躍,我們做了非常多的互動。報告結束后,大家把我圍起來不斷向我提問。

有一點我要強調的是,質疑并不是對于被質疑者的不尊重,質疑是對事不對人的,雙方在交流中都會受益。

自我質疑

在學術研究中,我們經常需要自我質疑,審視自己的研究思考有沒有更好的方法和思路。我們更會考慮審稿人會如何質疑我們,因為他們會用審視的眼光審視每一篇收到的文章。這樣我們能更好地回答審稿人可能提出的質疑。

在人工智能時代,中國要從競爭中脫穎而出,科研人員的質疑和創(chuàng)新精神是十分重要,也是必不可少的。只有這樣,中國的人工智能以及社會才能更快速的發(fā)展。

雷鋒網雷鋒網

雷峰網原創(chuàng)文章,未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。

加拿大工程院院士凌曉峰:中國學生非常缺乏質疑和創(chuàng)新精神

分享:
當月熱門文章
最新文章
請?zhí)顚懮暾埲速Y料
姓名
電話
郵箱
微信號
作品鏈接
個人簡介
為了您的賬戶安全,請驗證郵箱
您的郵箱還未驗證,完成可獲20積分喲!
請驗證您的郵箱
立即驗證
完善賬號信息
您的賬號已經綁定,現(xiàn)在您可以設置密碼以方便用郵箱登錄
立即設置 以后再說