0
雷鋒網(wǎng)6月15日消息，路透社昨日發(fā)布文章稱，美國現(xiàn)任及前任官員對路透表示，美國準備加大對中國投資硅谷企業(yè)的審查力度，以更好地保護對美國國家安全至關重要的敏感科技。
他們尤其關注中國在人工智能和機器學習等領域的興趣。這些行業(yè)近年來越來越引起中國資本的投資興致。研究公司CB Insights的報告顯示，自2012年初以來，已有29個來自中國大陸的投資者投資美國人工智能企業(yè)。他們擔心美國開發(fā)的前沿科技可能被中國用來提高其軍事能力，或許還會在戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)推進。
美國政府正在考慮加強美國外資審議委員會(CFIUS)的作用。該委員會負責從國家安全角度審查外資對美國企業(yè)的收購。在奧巴馬總統(tǒng)任內(nèi)，CFIUS阻止了中國對高端芯片制造商的一系列收購計劃。
路透看到一份未公布的五角大樓報告警告稱，中國正避開美國的審查，通過目前不會招致CFIUS審查的交易來掌握敏感科技。這類交易將包括合資公司、少數(shù)持股以及在初創(chuàng)企業(yè)的早期投資等。
參議院共和黨二號人物John Cornyn的助理表示，Cornyn目前正進行法規(guī)起草，欲賦予CFIUS更強大的權力來阻止對部分技術的投資?！叭斯ぶ悄苁侵袊幸鈱で蟮闹T多先進技術之一，而且具備潛在的軍事用途，”Cornyned助理表示。
2016年3月，AlphaGo的橫空出世，讓人工智能獲得了空前的關注。
人工智能在金融、醫(yī)療、自動駕駛等領域的應用前景，讓科技公司們看到了希望，百度、阿里、騰訊等巨頭都已經(jīng)投入巨資，一時間挖角頻繁，AI人才身價暴漲。
據(jù)騰訊科技報導，他們利用Python爬蟲，抓取了幾家主流招聘網(wǎng)站的AI相關的技術崗位，發(fā)現(xiàn)對于AI相關的技術崗位，30萬-60萬年薪基本上是比較主流的收入水平，相較于其他技術崗位，基本上是8年以上工作經(jīng)驗的架構師的收入水平?？梢娙斯ぶ悄茉谥袊幕鸨潭?。
當然，除了BAT這些巨頭之外，語音識別、語義理解、計算機視覺等諸多人工智能領域的創(chuàng)業(yè)公司也紛紛興起。
除了業(yè)界之外，中國的學術界在人工智能方面也取得了顯著的成績。根據(jù)美國白宮此前發(fā)布的《國家人工智能研究與發(fā)展策略規(guī)劃》來看，從2013年到2015年，SCI收錄的論文中，“深度學習”或“深度神經(jīng)網(wǎng)絡”的文章增長了約6倍，按照文章數(shù)量計算，美國已經(jīng)不再是世界第一。在增加“文章必須至少被引用過一次”附加條件后，中國在2014年和2015年都超過美國，位居前列。
除了科技公司之外，中國政府也加入了這個前沿科技的角力場，從戰(zhàn)略層面加大對人工智能產(chǎn)業(yè)的扶持力度。
2016年7月，在國務院印發(fā)的《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》中，人工智能被作為新一代信息技術中的一項列入規(guī)劃。
2017年3月5日，國務院總理李克強在政府工作報告中提到，加快培育壯大新興產(chǎn)業(yè)。全面實施戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，加快新材料、人工智能、集成電路、生物制藥、第五代移動通信等技術研發(fā)和轉(zhuǎn)化，做大做強產(chǎn)業(yè)集群。這是“人工智能”首度被列入政府工作報告。
中國在人工智能領域的迅速崛起，以及中國政府對人工智能的重視，也引發(fā)了美國方面的擔憂。
據(jù)澎湃新聞報導，今年2月3日，《紐約時報》刊發(fā)了由普利策獎獲得者、高級科技記者John Markoff聯(lián)名撰寫的“China Gains on the U.S. in the Artificial Intelligence Arms Race”（雷鋒網(wǎng)注：該文在紐約時報中文網(wǎng)上的標題為《中國人工智能趕超美國不是夢話》）。Markoff在文章中分析認為，在人工智能時代，不僅人們的生活會因此改變，AI還會將國家之間的科技競爭拉到相對平等的起跑線上。
“中國領導人正在越來越多地思考如何確保自己在下一波科技浪潮中具備競爭力，”美國對外關系委員會(Council on Foreign Relations)新興技術和國家安全問題專家Adam Segal說。
《紐約時報》的文章中還提到了中國另外一個競爭優(yōu)勢，即硅谷和中國在投資和研究上有著緊密聯(lián)系，而美國AI研究社區(qū)的開放性也意味著，最尖端的技術可以輕易為中國所用。而且百度、阿里、騰訊、訊飛等都已經(jīng)在美國布局，招攬人才。
除了《紐約時報》，《華爾街日報》也發(fā)布文章稱，“與其他國家相比，中國提供了更多的資金和政策來支持他們的人工智能創(chuàng)業(yè)公司。此外，來自中國的創(chuàng)業(yè)公司也從資本市場上獲得了更多的投資。在所有的支持之下，政府可能會在互聯(lián)網(wǎng)審查、或其他領域中扶植這些技術；而對于人工智能的采購者來說，人工智能是他們在與跨國公司激烈競爭中最尖端的解決方案?！?/p>
出于對中國的擔憂，美國不僅正在考慮限制來自中國的投資，還準備修改政策留住頂尖的中國留學生。
《紐約時報》稱，“目前，中美之間人工智能方面的合作交流基本上是開放的，至少在美國方面是這樣。中美學者會在對所有人開放的期刊上發(fā)表研究成果，來自中國的研究人員在美國研究機構中發(fā)揮著重要作用?！?/p>
據(jù)路透社報導，五角大樓的報告建議整理一份關鍵技術清單，限制中國對清單上的項目進行投資，并提議加強反間諜行動。此外，報告還暗示有必要采取美國軍事范疇外的措施，包括修改移民政策，讓中國研究生在完成學業(yè)能夠留在美國，而非帶著習得的知識回國。
Menlo Futures總經(jīng)理Venky Ganesan也認為，有必要把最好、最聰穎的學生留在美國。
“我們能做的一件最重要的事情就是，在他們文憑上釘上綠卡，讓他們可以留下來，在這里發(fā)展技術，而不是回到他們的國家去發(fā)展，與我們競爭。”Ganesan說。
對于中美的AI之爭，人工智能界的華人大拿吳恩達也發(fā)表了自己的看法。他在最近發(fā)表的一篇Twitter里，推薦了Derrick Harris的文章“China vs. America is an AI red herring”（《中美 AI之爭是個偽命題》）。吳恩達表示，“真的有‘中美 AI競賽’嗎？Derrick Harris的回應非常有見地?！?/p>
Derrick Harris認為，“紐約時報的文章更多的涉及了和AI無關的內(nèi)容，超級計算、量子計算等深層次計算機科學研究領域才是該討論的內(nèi)容。當我們談論企業(yè)AI的消費者時，中國和美國更像是水果沙拉，是蘋果和桔子的關系?！?/p>
此外，Derrick Harris還在文中引用了經(jīng)驗豐富的投資者和企業(yè)家Bradford Cross的觀點。Bradford Cross認為，當涉及到消費層面的AI時，中國確實比美國更有創(chuàng)新性。但他不認為中國將主宰AI領域，乃至世界。他建議，美國公司就做美國消費者需要的AI產(chǎn)品服務就好了。
Derrick Harris表示，
事實上，許多學術機構甚至是商業(yè)資助的AI研究都是開放性的。而開創(chuàng)性的工作實際上來自加拿大的大學（希望成為AI中心的國家），以及Google設在倫敦并與牛津大學有聯(lián)系的DeepMind部門。當然，谷歌和百度還經(jīng)常發(fā)表論文記錄他們在AI領域的創(chuàng)新。
這并不是一場零和博弈。
雷鋒網(wǎng)獲悉，在昨日的外交部例行新聞發(fā)布會上，外交部發(fā)言人陸慷回應稱，“正常的商業(yè)并購就應該按照商業(yè)原則和市場規(guī)律辦。我們主張外界不要對這些商業(yè)并購案作過多政治解讀，更不要進行政治上的干擾。中美經(jīng)貿(mào)合作本質(zhì)上是互利共贏的，希望美方能夠為中國企業(yè)赴美投資興業(yè)提供良好的環(huán)境。事實證明，中美之間良好的貿(mào)易投資合作關系能夠為雙方都帶來實實在在的好處?！?/p>
雷峰網(wǎng)版權文章，未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
