雷鋒網(wǎng)消息，微軟CTO Kevin Scott在舊金山接受媒體采訪時(shí)，分享了對(duì)于AI未來(lái)的看法，并詳細(xì)解釋了他為什么對(duì)人們使用智能機(jī)器的方式持“謹(jǐn)慎樂(lè)觀”態(tài)度，以及他為什么認(rèn)為Cortana無(wú)需依賴智能音箱便可獲得成功。

他表示，“在21世紀(jì)成為一個(gè)消息靈通的公民，你需要對(duì)AI有所了解?！辈贿^(guò)他也承認(rèn)，想讓一個(gè)普通人了解AI的發(fā)展有多么重要不是一件容易的事情，“即使你是一個(gè)AI從業(yè)者，要跟上發(fā)展的步伐也是很有挑戰(zhàn)性的?！?/p>

近年來(lái)，AI已遍及政府和企業(yè)，這一事實(shí)可能會(huì)重新定義每個(gè)人的工作角色。據(jù)悉，Kevin Scott正在寫一本關(guān)于AI如何成為美國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)一股有益力量的書。他認(rèn)為，幫助公民理解AI很重要，相關(guān)技術(shù)人員有責(zé)任幫助普通人更好的理解AI，并通過(guò)AI讓人們的工作變得更輕松。

不過(guò)，雖然幫助人們了解AI的計(jì)劃很重要，但Kevin Scott同時(shí)也認(rèn)為，企業(yè)絕不能在使用AI的過(guò)程中對(duì)產(chǎn)業(yè)和世界造成破壞性。他指出，技術(shù)必須為世界創(chuàng)造價(jià)值，而不僅僅是為股東創(chuàng)造價(jià)值，人們不能只創(chuàng)造一堆技術(shù)，然后讓它來(lái)破壞這個(gè)世界。

謹(jǐn)慎樂(lè)觀的看待面部識(shí)別

先來(lái)看一個(gè)被微軟和普通公民廣泛關(guān)注的技術(shù)：面部識(shí)別，以及政府過(guò)度推廣這項(xiàng)技術(shù)的可能性。

上周二，ACLU（美國(guó)公民自由聯(lián)盟）以及人權(quán)和其他組織聯(lián)盟，呼吁包括微軟在內(nèi)的主要科技公司放棄向政府提供面部識(shí)別技術(shù)，因?yàn)檫@樣做將不可避免地產(chǎn)生濫用以及對(duì)宗教和少數(shù)民族的歧視。

微軟對(duì)此拒絕發(fā)表直接回復(fù)，但卻列舉了過(guò)去的一些舉措來(lái)代表其觀點(diǎn)。去年的一項(xiàng)分析發(fā)現(xiàn)，微軟和Face++的面部識(shí)別算法無(wú)法識(shí)別深色皮膚的人，尤其是女性。就在微軟去年夏天改進(jìn)Face API識(shí)別黑膚色人群的能力幾周后，公司總裁Brad Smith就宣布政府需要規(guī)范面部識(shí)別軟件。上個(gè)月，公司提出了六個(gè)原則，將用于管理客戶使用面部識(shí)別軟件，包括執(zhí)法機(jī)構(gòu)和政府，如公平、透明和問(wèn)責(zé)制。

Kevin Scott稱，微軟目前正按計(jì)劃實(shí)施該原則。盡管面部識(shí)別軟件可能被企業(yè)和政府用于各種邪惡的目的，并可能引發(fā)技術(shù)強(qiáng)大的警察國(guó)家的擔(dān)憂，但他還是喜歡在涉及到面部識(shí)別軟件用例時(shí)更多的想到它的好處，并表示相信這些工具絕大多數(shù)的用途都是積極的，人們要鼓勵(lì)新工具的使用，并以深思熟慮的方式防止負(fù)面影響。

“應(yīng)該劃出一個(gè)界限，明確哪些事是不能被允許的，比如不應(yīng)該讓政府把這項(xiàng)技術(shù)當(dāng)作一種壓迫機(jī)制。沒有人應(yīng)該使用它來(lái)非法歧視它人，但我通常是在謹(jǐn)慎樂(lè)觀的一面，我實(shí)際上對(duì)人性有信心。”Kevin Scott說(shuō)。

他引用的潛在積極用例還包括提高建筑物的安全性，了解會(huì)議中的人員，或驗(yàn)證處理危險(xiǎn)機(jī)械的人員是否經(jīng)過(guò)認(rèn)證。

除了相信理解AI有助于提高公民的知情權(quán)外，Kevin Scott還強(qiáng)調(diào)AI專家需要做更多工作，以分享人臉識(shí)別軟件等技術(shù)帶來(lái)的積極成果。

Kevin Scott提到，在最糟糕的情況下，AI常常會(huì)讓人想到終結(jié)者，不過(guò)分享《星際迷航》中的未來(lái)愿景也很重要。講述積極的故事有助于人們把握這些可能性，但不要盲目樂(lè)觀，不要忽視AI可能帶來(lái)的意外后果和所有可能被放大的負(fù)面影響。

通過(guò)出書闡釋AI

Kevin Scott認(rèn)為，出書有助于闡述他的觀點(diǎn)，即“AI可以而且應(yīng)該對(duì)美國(guó)農(nóng)村有益?！?/p>

“我想如果我的爺爺還活著，他會(huì)對(duì)AI感到好奇，而我的工作是想清楚應(yīng)該如何向他解釋。”在寫這本書時(shí)，他首先想到的是如何為他的爺爺定義什么是AI，“作為一名技術(shù)人員，這是我職責(zé)的一部分。”

當(dāng)被問(wèn)及哪種形式的AI可能會(huì)產(chǎn)生比預(yù)期更積極的影響時(shí)，Kevin Scott指出了農(nóng)村地區(qū)的制造業(yè)自動(dòng)化?！霸谶^(guò)去的幾年里，我與幾十家大大小小的公司進(jìn)行了交談，在每一次談話中，我都看到自動(dòng)化是一種平衡因素，比如有一種先進(jìn)的自動(dòng)化設(shè)備，其在深圳運(yùn)行與在美國(guó)某個(gè)農(nóng)村小鎮(zhèn)運(yùn)行的成本是差不多的?！?/p>

不難想象，先進(jìn)的機(jī)器人技術(shù)是制造業(yè)的一個(gè)顛覆性因素，但它也可以在全球范圍內(nèi)創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，使在任何地方開展業(yè)務(wù)成為可能。Kevin Scott表示，很多小公司都在正在部署自動(dòng)化生產(chǎn)，單位生產(chǎn)成本正在下降，進(jìn)而把工作崗位從海外轉(zhuǎn)移到美國(guó)，不過(guò)人們還沒有完全意識(shí)到這一點(diǎn)。

via：venturebeat

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。