0
本文作者: 李雨晨 | 2019-07-24 14:22 | 專題:CCF-GAIR 2019 |
編者按:7月12日-7月14日,2019第四屆全球人工智能與機(jī)器人峰會(CCF-GAIR 2019)于深圳正式召開。峰會由中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(CCF)主辦,雷鋒網(wǎng)、香港中文大學(xué)(深圳)承辦,深圳市人工智能與機(jī)器人研究院協(xié)辦,得到了深圳市政府的大力指導(dǎo),是國內(nèi)人工智能和機(jī)器人學(xué)術(shù)界、工業(yè)界及投資界三大領(lǐng)域的頂級交流博覽盛會,旨在打造國內(nèi)人工智能領(lǐng)域極具實(shí)力的跨界交流合作平臺。
7月14日,華南理工大學(xué)醫(yī)學(xué)院副院長,廣東省人民醫(yī)院影像醫(yī)學(xué)部主任兼放射科主任梁長虹發(fā)表了主題為《醫(yī)學(xué)影像從CAD走向AI——做正確的事情》的演講。
梁教授在演講中表示,基于深度學(xué)習(xí)的算法給醫(yī)療行業(yè)的發(fā)展帶來了很多好處。例如,檢測算法將解決“大海撈針”的搜索問題,發(fā)現(xiàn)乳腺鈣化和肺結(jié)節(jié);配準(zhǔn)和分割工具將減輕單調(diào)的測量和繪制肝轉(zhuǎn)移瘤的時間進(jìn)程;解剖測量應(yīng)用程序?qū)⒗L制器官體積的正常范圍;而分類程序?qū)⒂兄诮鉀Q診斷難題。
因此,人工智能把放射科醫(yī)生的認(rèn)知領(lǐng)域提升到了一個更高的水平,讓醫(yī)生在與人工智能算法和患者合作解釋圖像時,發(fā)揮判斷力、創(chuàng)造力和同理心。
如今的人工智能工具已經(jīng)獲得了監(jiān)管部門的批準(zhǔn),這是基于它們在少數(shù)健康領(lǐng)域的表現(xiàn)。也許這些新的人工智能方法的增加精度將減少假陽性,有利于提高醫(yī)師的效率。算法或模型的通用性使放射學(xué)的多樣性實(shí)踐仍然是一個懸而未決的問題。
借用一些時新的人工智能應(yīng)用案例,梁主任也提出,距離人工智能真正替代醫(yī)生的部分工作還有很長的距離。例如,數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)性、模型的可解釋性等等就是很大的問題,這也是目前面臨的挑戰(zhàn)之一。
“做醫(yī)療是要有溫度的,要有情感交流。這就涉及到人文,也涉及到醫(yī)者和患者兩個方面,也是AI最終要解決的,也可能是AI最難解決的。”
以下為梁長虹主任的現(xiàn)場演講內(nèi)容,雷鋒網(wǎng)作了不改變原意的編輯及整理:
梁長虹:首先要感謝雷鋒網(wǎng)的邀請。我的題目是“醫(yī)學(xué)影像從CAD走向AI——做正確的事”。
機(jī)器人會不會思考?如果看一本書《穿行者》,這個問題一百年前就有人說了,說這個話的人是拜倫的女兒納夫萊斯。要問機(jī)器能不能思考,圖靈獎獲得者說,就像問潛水艇會不會游泳一樣,所以就不要問同樣的問題。
我是一個醫(yī)生,很夢想人工智能幫到我們。上世紀(jì)90年代就有一篇文章支持人工智能輔助我們決策,這篇文章提出的時間是1994年,但是1994年并沒有解決。
當(dāng)然,今天科技的發(fā)展也有長足的進(jìn)步。我們可以看到,機(jī)器學(xué)習(xí)解決了很多科學(xué)上的問題。我前段時間參加一個智能城市建設(shè)論壇,論壇講到了無人駕駛。
我的夢想是無人駕駛明年可以實(shí)現(xiàn),他們告訴我五到十五年之后可以實(shí)現(xiàn),才可以在大街上跑。他說的對不對,我們不知道,但是人工智能在非醫(yī)療行業(yè)確實(shí)取得了非常多的成功,我們希望在醫(yī)學(xué)上也可以取得成功。
2016年,我們在醫(yī)學(xué)上做了很多事情,機(jī)器學(xué)習(xí)可以幫助放射科醫(yī)生、病理學(xué)家做很多簡單重復(fù)的事情。深度學(xué)習(xí)的大牛Hinton先生曾說,不要培養(yǎng)放射科醫(yī)生了!
最近涌現(xiàn)出了很多新型的人工智能算法,促使人們反思過去的人工智能為什么未能實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)?如今有人工智能工具已經(jīng)獲得了監(jiān)管部門的批準(zhǔn),這是基于它們在少數(shù)健康問題診治方面的表現(xiàn)。
所以,我們看到這些算法還有很多問題懸而未決,在座各位可能比我更加清楚。是不是這么回事?這位Hinton又寫了一篇文章,把自己否定了,說還是不能離開醫(yī)生,需要與醫(yī)師合作,作為工具幫助醫(yī)生做事。
所以,實(shí)際上最重要的是我們要去參與人工智能的發(fā)展,要正確地理解它和研究它,而不要去阻止它。
大家可以看這幅圖文,這是1865年英國的“紅旗法案”。當(dāng)年英國人不希望汽車替代馬車,規(guī)定汽車在郊區(qū)跑時速不超過4英里,在市區(qū)跑時速不超過2英里。規(guī)定一個舉紅旗的人跑在前面,限制汽車的速度,最后使得英國的汽車行業(yè)現(xiàn)在比日本等要落后一些。
要將人工智能與我們放射科醫(yī)生的工作相結(jié)合,首先我們要知道放射科醫(yī)生的工作特性是什么。放射科醫(yī)生是新技術(shù)的弄潮兒,放射科醫(yī)生能夠用最新的機(jī)器、最新的設(shè)備和最新的技術(shù)。
同時,放射科醫(yī)生的工作還有一個長尾效應(yīng),大家不要期望AI能解決一切。我們至少掌握2萬個術(shù)語、懂5600個病種,有的病例可能一年只見一個,也能用機(jī)器解決嗎?這叫長尾效應(yīng)。
還有一個特點(diǎn)是新技術(shù),有了X光以后,我們又有了CT、再然后是磁共振。從原先的宏觀視角到現(xiàn)在的微觀視角。實(shí)際上,我們知道可以利用新技術(shù)做很多事情,甚至改變我們工作流程和狀態(tài)。
放射科醫(yī)生希望借助AI能夠提供類似于飛機(jī)的自動駕駛。
例如,檢測算法將解決“大海撈針”的搜索問題,發(fā)現(xiàn)乳腺鈣化和肺結(jié)節(jié);配準(zhǔn)和分割工具將減輕單調(diào)的測量和繪制肝轉(zhuǎn)移瘤的時間進(jìn)程;解剖測量應(yīng)用程序?qū)⒗L制器官體積的正常范圍;分類程序?qū)⒂兄诮鉀Q診斷難題。
因此,人工智能將把放射科醫(yī)生的認(rèn)知領(lǐng)域提升到最高水平,讓他們在與人工智能算法和患者合作解釋圖像時,發(fā)揮判斷力、創(chuàng)造力和同理心。
所以,我們也期望可以跟在座的各位做更多交流。要實(shí)現(xiàn)這些,有很漫長的道路要走。
人工智能與醫(yī)學(xué)影像相關(guān)的問題,我們首先知道有CADx、CADe、CADq、CAST等方式,大家要注意,找病灶和診斷病灶是兩回事。
人工智能在醫(yī)學(xué)影像上跟人工智能在醫(yī)學(xué)其他領(lǐng)域有類似的問題,包括隱私、透明性、取代、增強(qiáng)、解釋等等方面。
深度學(xué)習(xí)是什么?對我來說就是“黑盒子”理論,這是我們很難大規(guī)模開展人工智能應(yīng)用的一個“攔路虎”。在座的數(shù)學(xué)家、統(tǒng)計(jì)學(xué)家、計(jì)算機(jī)學(xué)家,能不能對每一層變量發(fā)生的變化給出預(yù)測?
還有一個是可解釋性。放射科醫(yī)生有責(zé)任了解他們使用的人工智能技術(shù)的回報(bào)和風(fēng)險,提醒患者和利益攸關(guān)方注意風(fēng)險,并監(jiān)控人工智能產(chǎn)品以防止傷害。
這個背后是什么?是人文、倫理。倫理是醫(yī)學(xué)上最為重要的。
舉個例子,這個例子來自于幾個雜志。2010年,有74%的女性乳腺檢查采用了CAD,最后CAD給我們提供的是什么?是不是改變了我們?
雜志最后總結(jié)起來有五點(diǎn):沒有從中獲益、降低準(zhǔn)確性、增加隨訪率、增加活檢率、增加了工作量。
因?yàn)闃?biāo)注有很多,這個醫(yī)生要不斷說這個是假陽性的,導(dǎo)致最后醫(yī)生不想用這個軟件了,這些需要注意。
走到今天,放射科醫(yī)生為什么又有興趣了?可能是深度學(xué)習(xí)和過去的CAD不同,走到今天,Deep Learning的算法改進(jìn)和算力進(jìn)步,解決了很多實(shí)際問題。
在傳統(tǒng)CAD時代,計(jì)算機(jī)視覺甚至無法像一個蹣跚學(xué)步的孩子一樣,完成微不足道的視覺任務(wù),但現(xiàn)代人工智能正在成功地完成以前人類專家領(lǐng)域的任務(wù)。傳統(tǒng)CAD產(chǎn)生的錯誤率大概是人產(chǎn)生錯誤率的5倍,現(xiàn)在的DeepLearning大概是人的0.5倍。
大家對這種進(jìn)步也是可以感受到的。過去,開車進(jìn)停車場總是要拿卡,現(xiàn)在車走到崗?fù)r,攝像頭就可以認(rèn)識我們的車牌。
深度學(xué)習(xí)的這種能力是非常強(qiáng)大的,因?yàn)樯疃葘W(xué)習(xí)系統(tǒng)通常能夠在多個類似的任務(wù)上表現(xiàn)良好,并且可以用比傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)更少的精力對新任務(wù)進(jìn)行微調(diào)。
所以,深度學(xué)習(xí)取得了前所未有的“成功”,但是這里要打引號,因?yàn)楹竺孢€會說不成功的地方。
這是印度的一個例子,利用平掃CT來發(fā)現(xiàn)異常,實(shí)現(xiàn)危險分層。針對顱內(nèi)出血、骨折的征象來判斷,這里ROC曲線,下面的面積大于0.85以上才有意義。
這是它的分析方式,他們發(fā)表了一篇大文章。通過這樣一個分析之后得出幾個結(jié)論:深度學(xué)習(xí)的算法對頭顱進(jìn)行分析,可以實(shí)現(xiàn)危險分層,判斷腦袋里面有沒有出血。因?yàn)?,出血判斷是根?jù)CT值變化,不需要借助臨床資料,單純識別就可以了。顱骨骨折也是一樣,通過圖像分割后,判斷它的密度變化,達(dá)到一定程度認(rèn)為是出血;根據(jù)骨結(jié)構(gòu)的連續(xù)性,知道有沒有骨折。
如果是在肺里面進(jìn)行分割,難度會驟然增加。我們經(jīng)常開玩笑,肺里面看結(jié)節(jié),可以有99種疾病可能,但常見的有肺癌、結(jié)核、肺炎等等,所以醫(yī)生日常的診斷過程還是很痛苦的。
但是這篇文章也認(rèn)為,AI還需要多中心的實(shí)驗(yàn),看看能不能幫助醫(yī)生,對患者療效是不是有幫助。
我引用《Radiology》主編的一篇文章。文章的觀點(diǎn)是,由放射科醫(yī)生支持的診斷算法比決策系統(tǒng)擁有更低的風(fēng)險。
在診斷環(huán)節(jié),醫(yī)生和工程師結(jié)合在一起,相對來說風(fēng)險沒有那么大。因?yàn)?,放射科醫(yī)生有幾十年來之不易的經(jīng)驗(yàn),可以指導(dǎo)人工智能的設(shè)計(jì)、測試、驗(yàn)證、政策和監(jiān)管。
所以,我們?nèi)斯ぶ悄艿墓疽欢ㄒ嬲\地去跟醫(yī)院合作,不要一味地討我們的數(shù)據(jù)。
從之前談到的1994年到二十多年后的2018年,同樣的夢想又來了,這篇文章又講了人工智能增加放射科醫(yī)生的能力。這個夢想很類似,我做了一個簡單的總結(jié),我覺得這是非常有意思的。
在座各位都知道,圖像的分割是非常難的,肺結(jié)節(jié)分割解決了沒有?我認(rèn)為還沒有完全解決,如果結(jié)節(jié)跟血管或縱隔連在一起,你分割試一下。還有頭部和肝里的病灶,對比度很差,分割難度加大。
當(dāng)然,我們用人工智能的方法改善它。其實(shí),有時候分割并不一定要求那么準(zhǔn)確,就可以解決問題。也就是大家不用花大力氣,就可以解決問題。
還有一個應(yīng)用場景是生成放射科報(bào)告。大多數(shù)放射學(xué)報(bào)告需要放射科醫(yī)生長時間的打字或語音識別輸入。這些報(bào)告必須符合客觀事實(shí)和語法上準(zhǔn)確無誤。
利用人工智能,如果我們可以實(shí)現(xiàn)報(bào)告的結(jié)構(gòu)化,將有利于進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘,以及在結(jié)構(gòu)化報(bào)告基礎(chǔ)上的語義錯誤檢測。
語義分析跟語音識別是兩碼事,現(xiàn)在把我的湖南普通話翻譯成文字,這叫語音識別,我說的話是什么意思是語義識別,這是兩碼事。
還有可以做一些數(shù)據(jù)挖掘,我們現(xiàn)在也在做數(shù)據(jù)挖掘,比如基于影像進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析,來看看它的診療決策價值。
影像組學(xué),是一種新方法,2012年才出現(xiàn)的新概念,大家都會問,是否可行?我向大家匯報(bào),完全可行。我們用結(jié)直腸癌患者資料作為研究對象,采用影像組學(xué)分析方法,僅用了526個病例就建立了結(jié)直腸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移預(yù)測模型,能夠成功預(yù)測淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移。
我們的結(jié)果獲得國際一流專家的認(rèn)可,JCO雜志在4個月內(nèi)就接受和5月2日在線發(fā)表。因此,我們采用影像基因組學(xué)實(shí)現(xiàn)早期診斷、精細(xì)分型和準(zhǔn)確預(yù)后預(yù)測完全是可行的。
下面這一排圖像,大家可以看到有圈的部分,這是內(nèi)聽道,里面有神經(jīng),類似于上面一排。技術(shù)人員掃描過程當(dāng)中,沒有辦法達(dá)到一致,就可以利用AI的方法來實(shí)現(xiàn),西門子、飛利浦、GE、聯(lián)影、佳能等廠商都把技術(shù)納入到設(shè)備里面,讓我們獲得標(biāo)準(zhǔn)化圖像。
大家可以看到,這是骨齡判讀。通常,醫(yī)生需要拿著一本圖譜書對照來判斷骨齡。利用AI算法估測年齡誤差2歲內(nèi),內(nèi)分泌科醫(yī)生可以接受這個結(jié)果,也就是具有臨床應(yīng)用價值。
另外,AI未來可以在影像介入來做一些相關(guān)事情。比如混合現(xiàn)實(shí),指導(dǎo)我們和教學(xué)和模擬手術(shù)等。還包括智能導(dǎo)引、個性化3D打印支架或者導(dǎo)管。建立數(shù)據(jù)庫模型支持粒子植入的內(nèi)放射治療。根據(jù)病灶實(shí)際情況,設(shè)計(jì)和引導(dǎo)放射性粒子放多少?如何放?此外,可以實(shí)現(xiàn)基于RECIST的智能評價系統(tǒng)等等。
這是我們自己做的一個小的研究,單發(fā)巨塊型肝癌做了手術(shù)之后會復(fù)發(fā)。如果復(fù)發(fā)快,我們給予預(yù)防性治療方案,延長病人的生存時間。如果復(fù)發(fā)幾率低,我們可以進(jìn)一步觀察,減少患者的痛苦和節(jié)約衛(wèi)生資源。
我們的研究結(jié)果表明,基于影像的模型,還有基于臨床的病史和檢驗(yàn)結(jié)果模型,還有這幾個方面結(jié)合起來的模型,最后顯示結(jié)合起來的融合模型特異性和敏感性都有提高。所以說,大家做病理的不能單靠病理,做影像的不能單靠影像,否則你就不能做出一個符合臨床應(yīng)用的AI工具幫助醫(yī)生。
這是混合現(xiàn)實(shí),我們醫(yī)院也有團(tuán)隊(duì)基于CT影像做三維重建、VR和3D打印等等。還可以進(jìn)行個性化的支架打印。這些都是非常有意思的。
當(dāng)然,我們可以把人工智能應(yīng)用到工作流程優(yōu)化,比如流程管理、病變識別、建立臨床路徑、智能導(dǎo)航、康復(fù)支持等等。完全可以利用人工智能技術(shù)去實(shí)現(xiàn)其中一部分的功能。
像上圖就是達(dá)芬奇機(jī)器人操作。我們知道達(dá)芬奇機(jī)器人來做手術(shù),效果是不是一定很好,也需要觀察。最近一篇文章講到,達(dá)芬奇做手術(shù)的效果并不比人做手術(shù)的效果多,甚至有些場景下,效果不如醫(yī)師手工手術(shù)。
我們可以利用一些傳感器來幫助我們康復(fù),這可能比醫(yī)生根據(jù)現(xiàn)有的設(shè)備、自己的經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行康復(fù)好一些。這是基于一個傳感器數(shù)據(jù)的分析建立模型來進(jìn)行預(yù)測康復(fù)效果和指導(dǎo)康復(fù)。
現(xiàn)在可以基于CT、磁共振等影像信息進(jìn)行療效的評價和預(yù)測。也可以把病理,甚至基因信息結(jié)合起來,可能發(fā)揮更大效能。因此,剛才我跟姚建華博士討論,我們也在探索“影像+病理”相結(jié)合的方式,當(dāng)然我們現(xiàn)在做得比較粗淺。
談完了上面的應(yīng)用,其實(shí)我們發(fā)現(xiàn)人工智能的挑戰(zhàn)也很多。
FDA批準(zhǔn)的軟件ContaCT,由Viz.AI提供。利用CT來判斷腦血管梗塞,對CT圖像進(jìn)行AI處理,該算法將自動通知神經(jīng)血管疾病治療專家。Radiology主編對于這個軟件系統(tǒng)給予了”強(qiáng)烈的”批評。為什么?
因?yàn)檫@個軟件系統(tǒng)到目前為止公開的數(shù)據(jù)沒有多少,唯一可用的結(jié)果來自美國心臟協(xié)會2018年國際卒中會議的海報(bào)。該系統(tǒng)訓(xùn)練和驗(yàn)證數(shù)據(jù)來自埃默里大學(xué)(Emory University)醫(yī)生建立的ALADIN非公開數(shù)據(jù)集。
另外,提供了兩個神經(jīng)放射學(xué)家的名字,通過查FDA的文件,只找到一個人的背景,而且這個人還去了這家公司。另外一個還不知道在哪里。
最重要的是它的特異性只有52%,類似于甩硬幣。提醒我們的AI公司,注意資料的完整性和可索源性。
人工智能醫(yī)療的發(fā)展上存在一個大問題,那就是數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)性差,這也是我們面臨的挑戰(zhàn)。
我們做醫(yī)療是要有溫度的,就是情感交流。這就涉及到人文,也涉及到醫(yī)者和患者兩個方面,也是AI最終要解決的,也可能是AI最難解決的。
我今天給大家講了基于深度學(xué)習(xí)的AI超越了傳統(tǒng)的CAD。AI可以幫助我們進(jìn)行精準(zhǔn)的診斷,但是我們醫(yī)療數(shù)據(jù)具有復(fù)雜性,我們要敬畏生命不可重復(fù),不能說AI可以解決一切問題。
醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的基礎(chǔ)是“不傷害第一”。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域開發(fā)和部署人工智能系統(tǒng)同樣具有相同倫理義務(wù):我們必須努力確定和減輕使用人工智能可能損害患者或衛(wèi)生保健工作者的任何可能性。
有不對的地方請大家批評指正。謝謝大家。
提問:梁主任您好。您認(rèn)為如果AI部分取代醫(yī)療工作和只是純輔助性的醫(yī)療工作,你認(rèn)為人文目的和商業(yè)目的兩個平衡之間哪個更好一點(diǎn)?
梁長虹:首先,AI在我這個專業(yè)的方向應(yīng)該分兩部分,一個是基于數(shù)據(jù)應(yīng)用,一個是基于設(shè)備應(yīng)用。
我說的人文是未來的事情。設(shè)備廠商完全可以,而且已經(jīng)利用人工智能的技術(shù)幫助我們做很多事情,比如利用深度學(xué)習(xí)的方法改善圖像的信噪比,減低輻射劑量提升圖像質(zhì)量,還可以進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的采集等等,這是基于設(shè)備的。這部分有很多場景是可以實(shí)現(xiàn)的,但是這些商業(yè)行為可能跟各位做數(shù)據(jù)分析是兩碼事。
第二,是基于數(shù)據(jù)應(yīng)用。這個難度比基于設(shè)備應(yīng)用難得多。一個是模型的共性和可泛化性。比如在中山大學(xué)用得很好,能不能放到省人民醫(yī)院用得同樣好?比如糖網(wǎng),放在不同的醫(yī)院是不是一樣?換另外一家公司的照相機(jī)會不會還是一樣?這些都是需要探索的。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
本專題其他文章