0
本文作者: 張利 | 2017-05-16 23:52 |
雷鋒網(wǎng)按:2017年5月15日,中國國際醫(yī)療器械博覽會(huì)(CMEF)在上海開幕,當(dāng)天,世界醫(yī)療機(jī)器人協(xié)會(huì)(MRS)和國藥勵(lì)展聯(lián)合主辦的世界醫(yī)療(手術(shù))機(jī)器人創(chuàng)新與發(fā)展高峰論壇召開。許多大牌嘉賓出席并就醫(yī)療機(jī)器人行業(yè)的許多關(guān)鍵問題展開討論。
在雷鋒網(wǎng)看來,論壇上最精彩的要數(shù)高峰論壇,“你的錢哪里來?”“你怎樣從醫(yī)院中獲取數(shù)據(jù)?”“哪個(gè)方向的醫(yī)療機(jī)器人更有價(jià)值?”“在醫(yī)療機(jī)器人的創(chuàng)業(yè)潮中,醫(yī)生還是技術(shù)人員是主導(dǎo)?”高峰論壇主持人北航王田苗教授直截了當(dāng)?shù)靥崃艘粋€(gè)個(gè)縈繞在創(chuàng)業(yè)者心頭上的問題,而在與會(huì)嘉賓的對(duì)答中,我看到了“大格局”。
以下是雷鋒網(wǎng)整理的高峰論壇實(shí)錄。
一、醫(yī)療機(jī)器人方向涵蓋范圍很廣,包括眼科、肝膽、骨科、神經(jīng)外科、耳科等,如何選取一個(gè)比較長遠(yuǎn)的方向,將技術(shù)上的創(chuàng)新轉(zhuǎn)為落地的產(chǎn)品和應(yīng)用?選擇專用or通用?
蘇州大學(xué)機(jī)電學(xué)院院長孫立寧認(rèn)為,從機(jī)器人本身發(fā)展方向上考慮,進(jìn)入到醫(yī)療領(lǐng)域是對(duì)的;而從醫(yī)生需求來看,機(jī)器人能輔助醫(yī)生達(dá)到精準(zhǔn)治療,以對(duì)患者的破壞最小或是幫助老年人、殘疾人康復(fù)。所以落腳點(diǎn)還是在需求上,在實(shí)踐的過程中,哪部分能夠幫醫(yī)生或醫(yī)院,更好地解決他們在手術(shù)和操作中的問題。這兩種剛性的需求一結(jié)合,那么這個(gè)方向基本是對(duì)的。
而關(guān)于人工智能和機(jī)器人哪個(gè)更有前途,德國漢堡大學(xué)信息學(xué)科學(xué)系教授張建偉認(rèn)為,人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用目前是熱點(diǎn),“有志于在人工智能領(lǐng)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的年輕人,如果有一個(gè)懂醫(yī)療和有醫(yī)院背景的合作伙伴,一起在這個(gè)行業(yè)深耕深挖,肯定找到很好的商業(yè)模式的形式。”而關(guān)于技術(shù)與應(yīng)用之間的差異,他說到,“我們在歐盟曾做過這種項(xiàng)目,把服務(wù)機(jī)器人的所有領(lǐng)域理一遍,找出真正的Gap以提高所謂的技術(shù)成熟度。”技術(shù)圖清晰以后,就能夠劃分出哪種是短期、哪個(gè)是長期的。長期的通過國家的研究;中期的通過和地方的合作;短期的通過各種各樣的基金投入。從專業(yè)的真正應(yīng)用系統(tǒng)做起,培養(yǎng)真正技術(shù)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新產(chǎn)品。
二、數(shù)據(jù)是人工智能的食糧,數(shù)據(jù)源頭在醫(yī)院,大多數(shù)醫(yī)院對(duì)此的態(tài)度是只允許其應(yīng)用于科研不允許將其產(chǎn)品化,這個(gè)問題如何克服呢?
“如何協(xié)調(diào)各個(gè)部門、各種利益群體來實(shí)現(xiàn)真正的大數(shù)據(jù)、甚至國際化大數(shù)據(jù),這是非常難的問題?!睆埥▊ヌ岬?,將各種各樣的表達(dá)/格式校準(zhǔn),這種技術(shù)已經(jīng)具備了。而這件事不僅關(guān)乎于技術(shù),還有很多利益問題,大家的共識(shí)是誰掌握了數(shù)據(jù)誰就有優(yōu)勢。
三、醫(yī)療機(jī)器人將會(huì)替代醫(yī)生還是只是一個(gè)輔助工具?
“我不認(rèn)為自動(dòng)化會(huì)取代醫(yī)生,比較一下40年前的情況,飛機(jī)的自動(dòng)駕駛技術(shù)并沒有讓駕駛員失業(yè)?!? 伯爾尼大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程研究中心主任Stefan Weber說到,自動(dòng)駕駛技術(shù)極大推動(dòng)了國際航空業(yè)的發(fā)展,這對(duì)于醫(yī)療機(jī)器人也是一樣的。而未來,可能有更快、更便宜的工具供醫(yī)生使用。
四、醫(yī)療機(jī)器人在歐洲非?;馃?,那么什么方向更有商業(yè)價(jià)值呢?
Stefan Weber認(rèn)為,不僅是物理的外科手術(shù)機(jī)器人,機(jī)器人軟件、處理機(jī)器人的影響系統(tǒng)等發(fā)展?jié)摿σ埠艽蟆!皺C(jī)器人在醫(yī)療系統(tǒng)的應(yīng)用只是剛剛開始而已?!?/p>
五、在醫(yī)療機(jī)器人的創(chuàng)業(yè)中,醫(yī)生與技術(shù)人員誰是主導(dǎo)?
“ 醫(yī)療機(jī)器人行業(yè)初期創(chuàng)業(yè)時(shí),醫(yī)生是主導(dǎo),技術(shù)人員是就提出問題來思考,相對(duì)被動(dòng)?!倍鳦hris Zhang認(rèn)為,初期創(chuàng)新是發(fā)散的,所有的問題來自于醫(yī)學(xué)和醫(yī)學(xué)專家,但是如果有了突破而要?jiǎng)?chuàng)辦一個(gè)公司時(shí),就應(yīng)該以企業(yè)為核心,去市場分析、包括難點(diǎn)、成本等。
Chris Zhang補(bǔ)充道,許多中國的醫(yī)學(xué)研究是緊跟著國外的腳步?!拔易约翰粫?huì)在這方面做,因?yàn)槿思乙呀?jīng)很成熟,你的研究最多會(huì)降低價(jià)格、國產(chǎn)化,這很有意義,但是我不會(huì)做,我會(huì)做別人沒做過的事情。別人沒做過的事情就要從醫(yī)生那里來告訴你。”
六、機(jī)器人是通用的or專用的?
“醫(yī)生的分工非常細(xì),人都要分開機(jī)器還不分開,所以我認(rèn)為分開是必然的?!苯夥跑娍傖t(yī)院肝膽外科研究所所長劉榮認(rèn)為,機(jī)器人是細(xì)分的,而且越細(xì)越好,做一種產(chǎn)品就應(yīng)該將其做到極致。
七、醫(yī)療機(jī)器人研究周期很長,從技術(shù)原型到商品要十年時(shí)間,這個(gè)過程中需要不斷的經(jīng)費(fèi)投入。中國的初創(chuàng)公司到底是以企業(yè)、技術(shù)還是醫(yī)生為主?如何獲得更多投資?
“這個(gè)問題對(duì)于中國的醫(yī)療機(jī)器人和AI技術(shù)都非常關(guān)鍵,目前,中國醫(yī)療機(jī)器人行業(yè)投資者數(shù)量非常多,碎片化、同質(zhì)化非常嚴(yán)重,怎樣教育投資群體和市場,使得投資、技術(shù)和市場更有效地結(jié)合?這是最重要的話題?!睆埥▊ヌ岬剑绻粋€(gè)初創(chuàng)公司的目標(biāo)是長期、可持續(xù)發(fā)展的公司,那它必須得有自己獨(dú)特的技術(shù);如果它只是要解決一個(gè)具體問題,那么公司短期內(nèi)可以獲得收入,但沒有持久性。一個(gè)面向未來、準(zhǔn)備上市、國際化的公司,必須既有自己專業(yè)的技術(shù),又有懂得市場、懂得需求、有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員,我覺得這三個(gè)都不可缺少。
“從我創(chuàng)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)來看,錢并不是問題。” Stefan Weber說到,一個(gè)好的商業(yè)規(guī)劃書是非常重要的,其中要有技術(shù),同時(shí)要說明市場上這項(xiàng)技術(shù)的需求是什么?“你的商業(yè)計(jì)劃書要足夠吸引人,這會(huì)吸引投資人?!?/p>
在Chris Zhang看來,中國的大學(xué)投資要政府來做,而私人投資更青睞企業(yè)。
天津大學(xué)機(jī)械學(xué)院院長王樹新說到,最初由技術(shù)牽引,在中國,政府會(huì)很關(guān)注創(chuàng)新,投錢給企業(yè)。“做醫(yī)療裝備投資的耐心要足夠長,在7~9年的期望范圍內(nèi)才能獲得更大的收益?!?/p>
八、醫(yī)療機(jī)器人有了事故,誰來負(fù)責(zé)?
“原則上醫(yī)院買的設(shè)備醫(yī)院負(fù)責(zé),目前沒有明確的法律規(guī)定,機(jī)器人沒有思維方式就是一個(gè)工具,工具是醫(yī)院買的?!眲s說道。
Stefan Weber認(rèn)為,這要看機(jī)器人出問題的頻率是多少,比醫(yī)生高還是低,如果風(fēng)險(xiǎn)更低的話,這種產(chǎn)品是完全可以獲得FDA批準(zhǔn)的。
“ 如果因?yàn)檠b置的問題,本來是好的但是壞了,那制造商有問題。如果是醫(yī)生的操作誤差,醫(yī)生是有責(zé)任的?!盋hris Zhang說道。
九、有什么話想對(duì)醫(yī)療機(jī)器人行業(yè)的從業(yè)者說?
對(duì)此,Stefan Weber、Chris Zhang、新加坡醫(yī)學(xué)院院士David Lau和劉榮不約而同地都提到機(jī)器人專家與醫(yī)生、醫(yī)院多交流的問題,以使機(jī)器研究貼近臨床需求。
王樹新認(rèn)為,醫(yī)療機(jī)器人已經(jīng)發(fā)展十幾年,未來將是一個(gè)非常大的產(chǎn)業(yè)。“我們應(yīng)該破除一些壁壘,政策、資金和技術(shù)的壁壘等,這樣一些新的想法才能真正落到產(chǎn)品上?!?/p>
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。