0
本文作者: 張利 | 2017-07-12 17:02 | 專題:GAIR 2017 |
7月7日~9日,由 CCF 主辦,雷鋒網(wǎng)、香港中文大學(xué)(深圳)承辦的第二屆CCF-GAIR全球人工智能與機(jī)器人峰會(huì)召開(kāi)。在CCF-GAIR大會(huì)的眾多嘉賓中,這位60多歲的教授最“潮”,演講時(shí),手腕上的智能手表即能控制PPT翻頁(yè);同時(shí),也最“個(gè)性“,在這場(chǎng)冠以“全球人工智能與機(jī)器人峰會(huì)”上,重點(diǎn)不談AI,講起了可穿戴設(shè)備。
“我做過(guò)AI,知道AI能做什么,也清楚它的局限性。”張?jiān)そ淌诟嬖V雷鋒網(wǎng)。張?jiān)そ淌谑菄?guó)際醫(yī)學(xué)與生物工程院院士、美國(guó)醫(yī)學(xué)與生物工程院院士、973首席科學(xué)家,香港中文大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)部首任主任。目前擔(dān)任中國(guó)科學(xué)院健康信息學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任, IEEE(國(guó)際電氣與電子工程學(xué)會(huì))生物醫(yī)學(xué)工程綜評(píng)總編輯。他的研究主要集中在5個(gè)方面:穿戴式醫(yī)療儀器和軀感網(wǎng)、神經(jīng)工程、心血管健康信息學(xué)、生理建模、遠(yuǎn)程醫(yī)療與移動(dòng)鍵康技術(shù)。
在雷鋒網(wǎng)問(wèn)起,哪些技術(shù)很有價(jià)值卻被業(yè)界忽略時(shí),“傳感器!”,他脫口而出,“特別是你們媒體,一定能要多寫(xiě)傳感器?!闭f(shuō)這話時(shí),雙眼發(fā)亮。
2017年,可穿戴設(shè)備先驅(qū)如Fitbit、Jawbone相繼裁員,摩托羅拉(Motorola)和Pebble等其他一些制造商則停止向這個(gè)市場(chǎng)邁進(jìn)。此前,Gartner的一份報(bào)告顯示,智能手表的棄用率大于普及率,而功能有限、設(shè)備易損壞、售價(jià)高等因素使得可穿戴設(shè)備市場(chǎng)陷入停滯。以任何標(biāo)準(zhǔn)衡量,可穿戴技術(shù)都未能達(dá)到炒作中宣稱的高度。
雷鋒網(wǎng):近期在做什么工作?
張?jiān)ぃ宏P(guān)于可穿戴設(shè)備的無(wú)擾式連續(xù)血壓測(cè)量方面的工作,近期做的項(xiàng)目主要是擴(kuò)充可穿戴設(shè)備的數(shù)據(jù)庫(kù)。把血壓、基因參數(shù)、血液生化參數(shù)、影像參數(shù)等融合起來(lái),做重大疾病預(yù)測(cè)預(yù)防,是我們真正想做的。
雷鋒網(wǎng):您目前重點(diǎn)關(guān)注哪些領(lǐng)域?
張?jiān)ぃ褐攸c(diǎn)關(guān)注連續(xù)血壓監(jiān)測(cè)相關(guān)的可穿戴設(shè)備。血壓參數(shù)對(duì)疾病預(yù)測(cè)、預(yù)警和預(yù)防都有很重要的關(guān)鍵性作用。我們做了很多年了,但我覺(jué)得還有很多相關(guān)研究工作需要進(jìn)一步深入。
雷鋒網(wǎng):前段時(shí)間可穿戴設(shè)備很火,但現(xiàn)在大家?guī)缀醵疾惶徇@件事了,您覺(jué)得問(wèn)題在哪里?
張?jiān)ぃ何艺J(rèn)為主要是技術(shù)瓶頸,尤其傳感技術(shù)還有待進(jìn)一步研究和創(chuàng)新。
前兩年可穿戴設(shè)備突然熱起來(lái)也是有原因的,因?yàn)樗兄匾那罢靶詰?yīng)用,這波浪潮證明大家對(duì)可穿戴有需求的。其實(shí)在3年前的一次大會(huì)報(bào)告中,我就說(shuō)大家需要深呼吸一下,那時(shí)的形勢(shì)偏熱。瓶頸主要表現(xiàn)在這幾方面:一是技術(shù)層次;二是功能不夠,三是用戶體驗(yàn), 現(xiàn)在的可穿戴設(shè)備能測(cè)參數(shù)就是那幾個(gè),心率、步數(shù)等,這些東西當(dāng)玩具玩幾天可以,如果我們能在可穿戴設(shè)備上加一些新型智能傳感器, 實(shí)現(xiàn)一些與健康和生活相關(guān)的剛需功能,大家就離不開(kāi)了。
除此之外,交互界面、電池尺寸與續(xù)航都是需要改善的。
雷鋒網(wǎng):您覺(jué)得可穿戴設(shè)備成熟還要多長(zhǎng)時(shí)間?
張?jiān)ぃ何以诓煌瑘?chǎng)合都被問(wèn)到過(guò)這個(gè)問(wèn)題。這要看可穿戴設(shè)備所能實(shí)現(xiàn)的功能。有些功能實(shí)現(xiàn)時(shí)間預(yù)測(cè)比較難。一些核心技術(shù)問(wèn)題本來(lái)以為可以攻克的,已經(jīng)超過(guò)了我原來(lái)預(yù)計(jì)的時(shí)間。
雷鋒網(wǎng):據(jù)我所知,整合基因、影像、可穿戴設(shè)備等多維度信息做疾病預(yù)測(cè)方面,基礎(chǔ)理論仍不完善,你們?nèi)绾巫龅模?/strong>
張?jiān)ぃ喊堰@些數(shù)據(jù)整合起來(lái),正是需要深度學(xué)習(xí)等人工智能技術(shù)發(fā)揮作用。目前,人工智能在健康信息學(xué)領(lǐng)域的有兩個(gè)最主要的應(yīng)用:分類(lèi)和預(yù)測(cè)。
以任意角度看,AI都達(dá)到了關(guān)注的高峰。同時(shí),業(yè)內(nèi)關(guān)于“AI被過(guò)度炒作”的聲音也開(kāi)始慢慢響起。
雷鋒網(wǎng):您什么時(shí)候開(kāi)始關(guān)注人工智能?
張?jiān)ぃ汉茉缌耍?0多年前讀博士的時(shí)候。當(dāng)時(shí)我們的論文中不涉及人工智能、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),幾乎發(fā)不了。那時(shí)我也做了一些人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用嘗試。之后,我就放棄了,原因也很簡(jiǎn)單,我個(gè)人的定位是做與健康醫(yī)療直接相關(guān)的技術(shù)研究,人工智能是計(jì)算機(jī)算法問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)人工智能“工”的一面而”人”的一面關(guān)注不足。那時(shí)我的想法是:哪一天你們把人工智能做強(qiáng)了,能進(jìn)行精準(zhǔn)有效預(yù)測(cè)或是分類(lèi),那我就回來(lái)用。后來(lái),我承接了國(guó)家重大研究計(jì)劃973項(xiàng)目,就把人工智能應(yīng)用又提出來(lái)了,因?yàn)閷?duì)重大疾病如心腦血管病預(yù)測(cè)所需的數(shù)據(jù)非常多,信息量很大,傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型已經(jīng)不靈,只有人工智能有效處理。
我們用人工智能技術(shù)主要做數(shù)據(jù)分析工作,還有一個(gè)是減小數(shù)據(jù)維度。
雷鋒網(wǎng):您怎么看目前的智能醫(yī)療被捧得過(guò)熱?
張?jiān)ぃ簺](méi)關(guān)系,這個(gè)是自然的,因?yàn)樗袕V泛的應(yīng)用前景。AI剛剛出現(xiàn),熱也是正常的,談得多了,就會(huì)清楚AI的局限性,尤其是在健康醫(yī)療領(lǐng)域,光談AI根本遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
今天上午我主持了一個(gè)學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議,會(huì)上4位頂級(jí)科學(xué)家都沒(méi)有談太多AI,他們做過(guò)AI,但是都沒(méi)有當(dāng)重點(diǎn)去做,因?yàn)槎贾繟I能做什么,也非常清楚AI的局限性。我個(gè)人認(rèn)為傳感器與AI同等重要,在健康醫(yī)療領(lǐng)域甚至更重要,沒(méi)有信息數(shù)據(jù)收集手段, 沒(méi)有傳感器什么都無(wú)從談起。沒(méi)有AI, 我們還可以用其他方法代替。
雷鋒網(wǎng):您認(rèn)為在健康信息學(xué)領(lǐng)域,哪些技術(shù)被業(yè)界忽略,但是又有價(jià)值?
張?jiān)ぃ何覀€(gè)人感覺(jué)是傳感器?,F(xiàn)在市面上都在關(guān)注AI、智能,但是不難想象,如果輸入人工智能系統(tǒng)中的是垃圾數(shù)據(jù),不管算法做得多好,最后輸出的也是垃圾。誰(shuí)來(lái)控制數(shù)據(jù)質(zhì)量和信息可靠性?就是傳感器。大會(huì)上沒(méi)有一個(gè)報(bào)告講傳感器,這個(gè)是被社會(huì)、媒體和大眾所忽略的,甚至被國(guó)家項(xiàng)目制定者忽略。傳感器的設(shè)計(jì)是最關(guān)鍵, 最重要的是核心技術(shù)創(chuàng)新,這么關(guān)鍵的技術(shù),反而被大眾忽略掉了。
傳感器技術(shù)難度高、含金量高、起點(diǎn)高、實(shí)現(xiàn)難度大。但是一旦做成后,又很有價(jià)值。
如今,產(chǎn)業(yè)界正在大量引入學(xué)術(shù)專家,甚至有媒體曝出實(shí)驗(yàn)室人才盡失的消息。那么,學(xué)術(shù)與業(yè)界的距離有多遠(yuǎn)呢?
雷鋒網(wǎng):在國(guó)內(nèi),您認(rèn)為技術(shù)到產(chǎn)業(yè)化落地最大的難點(diǎn)在哪里?
張?jiān)ぃ杭夹g(shù)一般都是大學(xué)研究出來(lái)的,大學(xué)的原型機(jī)離產(chǎn)品往往相差很遠(yuǎn),很多功能不能滿足客戶需要。而二次性開(kāi)發(fā)是很重要的, 大學(xué)要做基礎(chǔ)和核心技術(shù)研究, 發(fā)表文章, 不能做產(chǎn)品開(kāi)發(fā),公司啃不下相關(guān)技術(shù),公司的想法是:你們做好產(chǎn)品樣機(jī),能生產(chǎn)之后我來(lái)做。
雷鋒網(wǎng):這個(gè)過(guò)程需要多長(zhǎng)時(shí)間?
張?jiān)ぃ耗每纱┐髟O(shè)備來(lái)說(shuō),每個(gè)參數(shù)都有其個(gè)性的要求,主要看解決哪個(gè)參數(shù)的問(wèn)題,要求的時(shí)間是不一樣的, 心率很簡(jiǎn)單,半年或一年就可以搞定,但搞定血壓需要更長(zhǎng)時(shí)間,可能要2~3年。另外,和其產(chǎn)業(yè)最大的不同是,這個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)品往往需要藥監(jiān)局批準(zhǔn)。
粵港澳大灣區(qū)是2017兩會(huì)上提出的概念,被視為珠三角地區(qū)以至香港未來(lái)發(fā)展方向。在CCF-GAIR大會(huì)的演講上,張?jiān)そ淌谔?hào)召融合科學(xué)技術(shù)與醫(yī)學(xué), 將粵港澳大灣區(qū)建成健康灣區(qū)。
雷鋒網(wǎng):您在演講中提到,美國(guó)紐約是金融灣區(qū),日本東京是產(chǎn)業(yè)灣區(qū),舊金山是科研灣區(qū),您號(hào)召將粵港澳大灣區(qū)建成健康灣區(qū)。但是醫(yī)療市場(chǎng)很小,能支撐起一個(gè)灣區(qū)嗎?
張?jiān)ぃ耗阏f(shuō)的是醫(yī)療市場(chǎng),而我在談健康市場(chǎng),健康包括醫(yī)療,醫(yī)療的目的是健康,我說(shuō)的概念是疾病預(yù)防、預(yù)測(cè)、老齡化健康, 涉及的技術(shù)很廣其中包括傳感技術(shù)、通訊與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、生物醫(yī)學(xué)技術(shù)、電子光學(xué)技術(shù)等。每個(gè)人遲早都有健康問(wèn)題。目前健康市場(chǎng)的問(wèn)題是沒(méi)有亮點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)化成功案例,一旦做成,市場(chǎng)非常大。
雷鋒網(wǎng):目前大眾的醫(yī)療需求都難以滿足,談疾病預(yù)防、保健是否脫離實(shí)際?
張?jiān)ぃ哼@是一個(gè)很重要的問(wèn)題。有人曾算了一筆帳,發(fā)現(xiàn)老百姓兜里的錢(qián)都放到人生最后幾年治病去了。而我所說(shuō)的技術(shù),相當(dāng)于把人生最后要花那筆錢(qián)的一小部分放在疾病早期預(yù)防、早期診斷、早期治療上,這樣治病的錢(qián)就可能不用或者少用,這是健康科技之所以熱的原因之一。
另外一方面,目前治療大部分是在醫(yī)院中完成的,但心血管、癌癥等病人的大部分在診斷治療后卻是呆在家里,現(xiàn)在家里的護(hù)理設(shè)施不完善,遠(yuǎn)程病人監(jiān)護(hù)系統(tǒng)缺乏,這是另一個(gè)很值得關(guān)注的問(wèn)題。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
本專題其他文章