“安防行業(yè)的這股AI熱，實(shí)用多于泡沫。14年天地偉業(yè)的智能安防產(chǎn)品一年賣(mài)個(gè)三五套，15、16年賣(mài)個(gè)百來(lái)套，今年已呈幾倍速度指數(shù)增長(zhǎng)了?！?/p>

在安防廠(chǎng)商眾說(shuō)紛紜傳談AI的今天，天地偉業(yè)總工程師楊清永也向雷鋒網(wǎng)談及了他的觀點(diǎn)。

他同時(shí)還判定，AI在安防行業(yè)無(wú)論多熱，“新的巨頭很難出現(xiàn)，老的巨頭也不會(huì)倒下?！?/strong>

AI能否改變現(xiàn)有安防格局

從過(guò)往來(lái)看，任何一次技術(shù)浪潮都會(huì)產(chǎn)生新的行業(yè)巨頭，帶來(lái)行業(yè)的更新迭代及重新洗牌。?？低?、大華股份便是抓住模擬時(shí)代到數(shù)字時(shí)代轉(zhuǎn)換的機(jī)會(huì)而悄然崛起。

就此，有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，AI初創(chuàng)公司的日益壯大會(huì)改變傳統(tǒng)安防行業(yè)的市場(chǎng)格局。

在楊清永看來(lái)，這種情況很難發(fā)生?！霸诩夹g(shù)浪潮前，很多大型公司轉(zhuǎn)型較慢，跟不上節(jié)奏，被后起之秀“扼殺”，而這些大多相對(duì)于革命性技術(shù)所言。AI技術(shù)其實(shí)更類(lèi)似于H.264、H.265，這些技術(shù)更多的是起到錦上添花的作用，而并非雪中送炭。其不足以讓行業(yè)重新洗牌；AI在安防行業(yè)的落地也只會(huì)是個(gè)“小風(fēng)暴”，不會(huì)帶來(lái)大的行業(yè)格局的改變。 ”

“AI新貴與傳統(tǒng)安防廠(chǎng)商之間的關(guān)系也并非魚(yú)與熊掌，兩者的作業(yè)模式天差地別，從目前來(lái)說(shuō)，雙方不可同一比較，”楊清永補(bǔ)充說(shuō)，“TO G 項(xiàng)目周期較長(zhǎng)，以公安舉例說(shuō)，一個(gè)項(xiàng)目首先會(huì)讓多家競(jìng)標(biāo)企業(yè)在不同分局試行一年，確定技術(shù)和系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定性后再集中POC測(cè)試，眾多參與者最終只有一家企業(yè)獲得訂單，而這來(lái)來(lái)去去將耗費(fèi)近兩年時(shí)間，如果相關(guān)公司多個(gè)項(xiàng)目同時(shí)推進(jìn)，沒(méi)有充分的資金、人才儲(chǔ)備，難以扛到最后的回款日?！?/p>

從這來(lái)看，一方缺技術(shù)、一方缺市場(chǎng)，雙方唯有合作才能達(dá)到最佳效果。

AI初創(chuàng)公司要做的工作便是深耕智能算法，不停地賦能傳統(tǒng)安防行業(yè)，讓傳統(tǒng)視頻監(jiān)控應(yīng)用之后產(chǎn)生更大能量；對(duì)于傳統(tǒng)安防廠(chǎng)商而言，AI初創(chuàng)公司的出現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)安防行業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑也是重大利好，應(yīng)該積極擁抱，合作、探索、落地項(xiàng)目。

“雙方野心可有，但腳踏實(shí)地更為重要?！?/p>

未來(lái)五年之內(nèi)，AI在安防行業(yè)會(huì)一直談下去，雙方都應(yīng)該做好各自分內(nèi)之事，不應(yīng)想著如何搶奪別人飯碗，沒(méi)有任何一家企業(yè)能夠“吃掉”整條產(chǎn)業(yè)鏈，有效的企業(yè)分工及協(xié)作格局才是立身之本。

AI全面提升安防行業(yè)的應(yīng)用層次

“AI在安防行業(yè)中的應(yīng)用大多還是泡沫的存在。一年之內(nèi)，噱頭散去，各廠(chǎng)商該做什么還是做什么?！?/strong>對(duì)于楊清永的觀點(diǎn)，某安防廠(chǎng)商高管有著截然不同的看法。

“AI在安防行業(yè)中的落地應(yīng)用不排除有泡沫的成分，后期也出現(xiàn)了一些夸張的“宣傳”及“產(chǎn)品”，但絕不能因此而否認(rèn)AI技術(shù)的進(jìn)步。”楊清永感慨說(shuō)道，“我在安防行業(yè)工作了二十多年，深刻感受到了人工智能的出現(xiàn)，帶給了傳統(tǒng)安防行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、作業(yè)模式的全面改變。”

未來(lái)安防行業(yè)的增速將逐漸減緩，產(chǎn)品、技術(shù)更迭速度勢(shì)必降低，眾多玩家的進(jìn)駐必然會(huì)導(dǎo)致行業(yè)價(jià)格敏感性增高。基于此，傳統(tǒng)安企欲想守住自身在行業(yè)中的“地位”并穩(wěn)中向前，就絕對(duì)不能錯(cuò)過(guò)任何一次技術(shù)浪潮。

楊清永回憶說(shuō)，“其實(shí)人臉識(shí)別等AI技術(shù)多年前就已在安防行業(yè)中萌芽，但一直沒(méi)有大規(guī)模應(yīng)用，主要因技術(shù)的成熟度還未能達(dá)到應(yīng)用的底線(xiàn)。雖然實(shí)驗(yàn)室識(shí)別率可觀（80%以上），但一旦落地就根本沒(méi)法用”

一項(xiàng)技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室模擬應(yīng)用到市場(chǎng)成功落地，唯一條件就是得打破市場(chǎng)需要的應(yīng)用底線(xiàn)。

無(wú)疑，今天AI的技術(shù)成熟度已經(jīng)有能力經(jīng)受住安防行業(yè)的落地考驗(yàn)了。楊清永向雷鋒網(wǎng)透露，如今大部分安防廠(chǎng)商的AI產(chǎn)品在公共場(chǎng)景落地都能做到很高的準(zhǔn)確率。

 AI在安防行業(yè)應(yīng)用的阻礙

正如楊清永所言，如今包括火車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、海關(guān)等眾多公共場(chǎng)合都開(kāi)始落地AI智能安防產(chǎn)品，改變了傳統(tǒng)的作業(yè)模式。

但凡是都具兩面性，AI好用的同時(shí)也招來(lái)了一些“抱怨”。

在此前的多個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合，包括大華股份董事長(zhǎng)傅利泉在內(nèi)的眾多大佬都“吐槽”了AI產(chǎn)品的昂貴（一個(gè)普通相機(jī)加裝人臉識(shí)別等技術(shù)，價(jià)格猛飆2000塊），并認(rèn)為該因素阻礙了AI產(chǎn)品在安防行業(yè)的普及。

“相對(duì)于普通監(jiān)控?cái)z像頭，它的確比較昂貴。”楊清永贊同了該說(shuō)法，“但也需辯證地看待這個(gè)問(wèn)題?！?/p>

產(chǎn)品價(jià)格完全取決于賽道玩家數(shù)量以及市場(chǎng)上產(chǎn)品的供需量。前些年AI安防產(chǎn)品銷(xiāo)量非常小，但產(chǎn)品價(jià)格必須要考慮到開(kāi)發(fā)等各項(xiàng)成本。任何技術(shù)在普及時(shí)都比較昂貴，這里的貴并非指芯片或者硬件成本，而是技術(shù)的先進(jìn)性及不可復(fù)制性。后期隨著應(yīng)用量越來(lái)越大，玩家越來(lái)越多，技術(shù)門(mén)檻將逐漸降低，價(jià)格自然就下去了。

在楊清永眼中，價(jià)格因素只是AI在安防行業(yè)全面應(yīng)用的一個(gè)微小阻礙。他認(rèn)為，除了價(jià)格，技術(shù)本身才是關(guān)鍵所在。隨之他以縱向及橫向兩個(gè)角度，分別分析了AI在安防行業(yè)全面應(yīng)用的非致命性困難。

縱向來(lái)說(shuō)，雖然現(xiàn)在主流安防廠(chǎng)商的識(shí)別率都能做到95%以上，但相比聲紋識(shí)別的三個(gè)九、四個(gè)九，差距還是很大，不能做到非常精確，而這主要受到了行業(yè)自身特性的影響。由于受到距離的限制，智能攝像頭不能采集到非常清晰、多角度的人臉圖片，智能攝像頭識(shí)別人臉是分析圖像中幾百個(gè)象征點(diǎn)位，漏了一點(diǎn)都會(huì)增加很大的top值。

橫向來(lái)說(shuō)，越容易采集的生物特征方式，技術(shù)上做到高精度就越難。人臉的確可以實(shí)時(shí)捕捉，但目前的識(shí)別率還是會(huì)受到光線(xiàn)、遮擋、傾斜角度、相似度等因素的影響。因此，相關(guān)廠(chǎng)商應(yīng)該就技術(shù)本身做進(jìn)一步的研究與深耕。

AI技術(shù)之所以選擇安防行業(yè)落地，實(shí)則也是看中了安防行業(yè)對(duì)于試錯(cuò)率的高容忍度。但如果想讓AI技術(shù)服務(wù)于更多行業(yè)，“高精度”這一問(wèn)題就一定要去面對(duì)、解決。

在楊清永看來(lái)，任何技術(shù)都是在實(shí)戰(zhàn)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，應(yīng)用的越廣、出現(xiàn)的問(wèn)題就越多。對(duì)此，人們要多些耐心，積極面對(duì)并及時(shí)解決。

AI初創(chuàng)公司未來(lái)的路

的確，技術(shù)本就是人類(lèi)自身“缺陷”的無(wú)限延伸。絕大部分技術(shù)的探索、應(yīng)用，對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)來(lái)說(shuō)都利大于弊。行業(yè)人士也應(yīng)給技術(shù)以耐心，而非出現(xiàn)了一些問(wèn)題，就全盤(pán)否認(rèn)該技術(shù)的價(jià)值。

那么，就為傳統(tǒng)安防行業(yè)提供源源不斷技術(shù)代碼的AI初創(chuàng)公司來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)安防廠(chǎng)商是如何看待他們的？在之前接受雷鋒網(wǎng)專(zhuān)訪(fǎng)的幾位安防大佬中，某傳統(tǒng)安防廠(chǎng)商高管就提到： AI初創(chuàng)公司未來(lái)之路只有三條：轉(zhuǎn)型做芯片商、轉(zhuǎn)型做集成商、被傳統(tǒng)安防商收購(gòu)。

對(duì)于此觀點(diǎn)，楊清永連連搖手否定，“以上所談是針對(duì)某些技術(shù)而言。此前安防行業(yè)也出現(xiàn)了很多做電子警察和車(chē)輛卡口方面的專(zhuān)門(mén)的算法廠(chǎng)家、專(zhuān)門(mén)的相機(jī)廠(chǎng)商，但后面慢慢都被整體解決方案廠(chǎng)商所取代。究其原因，主要是因?yàn)檫@些技術(shù)的天花板很低，大家蜂擁而上，很容易就會(huì)將藍(lán)海擠成紅海，最終要么被收購(gòu)、要么就倒閉?！?/p>

但AI與這些技術(shù)并不一樣。

“AI在安防行業(yè)中應(yīng)用的最終呈現(xiàn)形式，應(yīng)該是攝像頭與人看到、想到的東西一致，也就是說(shuō)機(jī)器也知道怎么分析，怎么預(yù)判。”他認(rèn)為，AI技術(shù)的發(fā)展是無(wú)止境的，車(chē)牌識(shí)別并非識(shí)別出幾個(gè)數(shù)字就已完事，后期對(duì)于數(shù)據(jù)的分析是沒(méi)有盡頭的。如果某一天，機(jī)器看到的、想到的東西能夠與人一樣，那時(shí)候AI技術(shù)商就將面臨被“收購(gòu)”或者轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，從現(xiàn)在來(lái)看，還為時(shí)過(guò)早。

但他也提醒AI初創(chuàng)企業(yè)，如果不想走以上三條路，就必須在技術(shù)上比傳統(tǒng)安防廠(chǎng)商更加領(lǐng)先一步。技術(shù)領(lǐng)先性是AI初創(chuàng)公司生存之本，如果落后，存在的意義也就不大了。

同時(shí)，他還告誡AI初創(chuàng)公司，AI涉及的范圍很廣，安防行業(yè)的范圍更廣，一些AI初創(chuàng)公司羽翼未豐就想著做一整套解決方案是不合理的。

“傳統(tǒng)安防廠(chǎng)商做了幾十年方案、集成，這些對(duì)于AI初創(chuàng)公司來(lái)說(shuō)并不擅長(zhǎng)。AI初創(chuàng)公司目前應(yīng)該找準(zhǔn)自身定位，選擇自己的優(yōu)勢(shì)技術(shù)深耕下去。千萬(wàn)不能想法太多、力量有限，而丟了自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力?！?/p>

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。