最近，Kickstarter上有一款便攜式“VR”設備正在眾籌，其名為Figment VR。根據介紹，Figment VR由美國Quantum Bakery LLC團隊打造。該設備包括底座和可動鏡片支架兩部分，其本質是一款用于iPhone的手機保護殼。

這款以便攜和隨時變身“VR”設備為設計初衷的Figment VR在使用上也十分討巧。在需要的時候，你只要觸發(fā)按鈕，鏡片支架就會自動從手機背后彈出并翻轉，再通過配套APP，就可以體驗“VR”視頻。如果不需要，則像平時使用手機保護殼或者手機支架那樣即可。

目前，Figment VR支持iPhone 6，6 Plus，6s以及6s Plus這四款機型，有黑白兩色。眾籌價49美元（312人民幣），正式開賣后的零售價為79美元（504人民幣），最快明年三月發(fā)貨。值得一提的是，如果你要長時間觀看視頻，需要考慮到手持時間以及帶來的疲憊感。

從設計的角度出發(fā)，市面上大多數看起來很笨重的VR頭盔，甚至是谷歌紙糊的Cardboard，它們設計外形都酷似一個封閉的盒子。相比之下，Figment VR這種開放式顯得尤其別致。然而，這種開放式的設計理念運用于VR設備并不被業(yè)界看好。

對此，靈鏡VR的CEO張書賓表示，Figment VR沒有給行業(yè)帶來更多價值；其次，它的開放式設計帶來的漏光也是大問題，因為環(huán)境光會影響沉浸感。

“（這是）小玩具，對行業(yè)推動不會很大，VR核心還是體驗。（Figment VR）雖然更輕更小，但犧牲了體驗，漏光也是個大問題。

用戶第一次用的體驗決定了他對設備的觀感，可能用了一次不好之后就不會有第二次了。如果它還是VR產品，就應該符合‘體驗第一’的原則。要知道，VR的價值在于身臨其境的感受。這需要合適的FOV、優(yōu)秀的內容、最小的不適感（眩暈、延遲、顆粒）?！?/span>

UCVR聯合創(chuàng)始人吳宗沅表示，Figment VR無法讓用戶與現實世界隔離，無法實現沉浸體驗。

“這不算是VR眼鏡，就類似蟻視那樣，是手機架子。VR的靈魂是沉浸感，一切體驗都應該為了追求更好的沉浸感而設計。大面積漏光會讓用戶視覺不完全與現實世界隔離，那要怎么能營造好的虛擬現實體驗？”

一位VR從業(yè)者表示，Figment VR是一個輕度VR的產品。

“它的設計挺有意思，海外有個Wearality SKY也是這種產品理念，但（以目前的技術水平）輕便和沉浸是有沖突的。它們的漏光問題解決不了，沉浸感是做不好的?？傮w來說，他們是輕度VR，用來是快速體驗的?！?/p>

總結上述業(yè)界人士的觀點，我們可以得到這樣的結論：Figment VR的便攜值得認同，然而，這種開放式設計帶來的漏光問題，無法為用戶帶來VR一直追求的沉浸感。不過，如果把這款產品定義成玩具或者手機殼，而不是一款VR設備，誠然，這是一種“創(chuàng)意”。

當然，有這種創(chuàng)意想法的并不只有Figment VR一款。除了上述提及的蟻視、Wearality SKY，其實還有Pinch VR、暴風小魔鏡，都是采用這種開放式設計理念。具體來說，這些漏光設計的“VR”設備長成這個樣子（下面按照對外公布前后時間牌排列）。

Pinch VR：算是開放式設計做的比較早的產品。它支持iPhone 6和6 Plus，獨特的地方是有自己的輸入設備——LED指環(huán)，預訂價99加幣（折合475人民幣），與去年11月份上線眾籌。

蟻視機饕：重160g，視角100度，支持4.5~6寸手機，售價149元，發(fā)布于2014年12月。

Wearality SKY：重90g，提供150度的視角，支持任何5或6英寸的手機，零售價69美元（440人民幣），于今年5月登陸眾籌平臺。

暴風小魔鏡：這個沒什么好介紹的……

當然，除了以上這些，不能排除市面上還有其它團隊在做這種開放式“VR”設備。

事實上，為了沉浸感，一些認真做產品的VR團隊在漏光問題上也考慮甚多。對此，有業(yè)內人士讓雷鋒網編輯去搜索VR頭盔，觀察它們在頭盔邊緣的處理。他表示，VR頭盔與面部的貼合處有些考究，不僅為了出于佩戴舒適的考慮，還有避免漏光現象?？偟膩碚f，在選材上需要考慮透氣、回彈、吸汗等等。目前大部分采用海綿，還有一些采用皮革材質。

上圖是拆解機構iFixit對Oculus Rift DK2拆解報道的其中一張圖。從左往右是任天堂的Virtual Boy、Oculus Rift DK1和DK2。我們可以看到，Oculus Rift兩個開發(fā)版本的頭盔邊緣都有采用一些海綿材料作為密封處理。至于鼻祖3D游戲機Virtual Boy，在處理頭盔邊緣的時候，是采用橡膠眼罩把玩家“隔離”起來。

后記：一款定義為VR的產品，于理，應該提供沉浸感，對得住這個概念，不辜負用戶的期待；于情，理應做一些對行業(yè)發(fā)展有推動的事情，一些更有價值的事情。雖然Figment VR這類出于營銷需求的項目會在VR這陣大風中引來人們的關注，但最終它們也會接受市場的檢驗。所以，我們也有理由相信，那些投機取巧的、不認真做產品的團隊項目會接受應有的“懲罰”。

雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。