最近一篇“山寨機頂盒快要破產(chǎn) Wintel成“救命稻草”的文章在網(wǎng)上流傳，其觀點為”廣電政策大棒下，山寨機頂盒行業(yè)面臨破產(chǎn)。但Wintel接下來推出專門面向電視領域的mini PC／Dongle產(chǎn)品，或?qū)⒊蔀樯秸瘡S商們自我救贖的救命稻草?！?/p>

“采用Atom處理器的mini PC或Dongle，只有香煙盒大小，Windows 8/Ubuntu／Android三系統(tǒng)，價格做到300-400元，但性能卻可以達到近5萬跑分?！?/p>

如果其講述的這類產(chǎn)品真的能在近期發(fā)布，宅客君在一定程度上還是認可這一說法。但實際上這類產(chǎn)品也并沒有設想中那么美好。

首先需要說明，mini PC、Dongle產(chǎn)品并不罕見。Dongle類產(chǎn)品曾在幾年前流行大江南北，后來因和電視盒子的競爭處于劣勢以及政策原因逐漸退出主流；mini PC因性價比不高一直以來都很小眾。

Intel這次的新產(chǎn)品，在性價比上做到了極致，或許真的能成為一股新的市場勢力。但說它能讓山寨機頂盒廠商繼續(xù)在這個市場生存奮戰(zhàn)，還嫌太早。

一是所謂的多系統(tǒng)共存，Windows 8/Ubuntu／Android。據(jù)宅客君所知，Intel一直沒搞定Google和微軟的關系，三方曾協(xié)商多次，但最終都以多系統(tǒng)產(chǎn)品停掉告終（唯一沒有停掉的藍魔i10 pro現(xiàn)在也沒有后續(xù)計劃）。這次新產(chǎn)品的多系統(tǒng)共存，是否又是一場無疾而終的試驗呢？

二是產(chǎn)品形態(tài)上mini PC、Dongle脫離廣電管制，這一說法需要分開分析。Dongle由于此前的“違法電視棒”風波曾經(jīng)被部分管制過，所以實際上并未脫離政策范圍。mini PC沒有管制先例，據(jù)說正在申請工信部3C產(chǎn)品備案，從而可以脫離廣電體系。但工信部同樣在集結(jié)OTT軟硬件廠商在商討電視盒子監(jiān)管措施，很難說Intel mini PC主打OTT而卻被放過。

三是內(nèi)容上，廣電從源頭突破。山寨機頂盒的核心需求，是能夠觀看各種內(nèi)容，但廣電目前從源頭收緊，迫使騰訊視頻、PPTV、優(yōu)酷等停掉TV版App服務（Pad版沒停，但在盒子上安裝后會提示不可使用）。山寨機頂盒由此面臨內(nèi)容缺失問題，mini PC也沒法解決，它對機頂盒并沒有優(yōu)勢。

說到底，mini PC只是在產(chǎn)品形態(tài)上取巧，避開廣電的鋒芒，并不能真正解決問題。作為灰色地帶的產(chǎn)品，這種取巧并不足以支撐mini PC來拯救山寨機頂盒廠商，灰色地帶的規(guī)模始終有限。我們樂于看到它的到來能給廣電高壓下的OTT市場帶來一絲生機，但請別期待過多。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。