蘋果在昨天公布了Apple Watch的開發(fā)者套件WatchKit，披露了一大堆信息。開發(fā)者可以為其開發(fā)三種“應用”：WatchKit app，Glance（顯示通知）和actionable notification（可交互通知），盡管看起來有些類似，但WatchKit應用的開發(fā)與iPhone和iPad上的iOS 應用有很大的不同。蘋果對Apple Watch的硬件使用非常吝嗇，絕大部分計算工作都由iPhone來完成。

從蘋果官方的Watch Kit說明文檔看，Apple Watch徹頭徹尾是作為iPhone的遙控/設置（Watch APP/Notification）和通知（Glance和Notification），不存在任何單機應用場景。

舉個例子，動畫會先通過手機的GPU渲染成一個圖像序列再通過OTA傳輸?shù)绞直砥聊簧?。這種減輕手表負擔的做法很大程度上是為了延長續(xù)航，蘋果一直未提Apple Watch的續(xù)航水平，外界猜測可能需要一天一充。國外開發(fā)者Jared Sinclair在Twitter上吐槽：WatchKit API=電池續(xù)航，電池續(xù)航，電池續(xù)航。

為什么蘋果不讓Apple Watch更獨立？

果殼電子軟件副總裁于海東認為有三點原因：

A）一招鮮，吃遍天：蘋果應該是認為，智能可穿戴設備目前脫離智能手機的使用場景，都稱不上強需求，所以索性讓Apple Watch現(xiàn)階段安心做好手機助手身份，屬于“專心做好一件事”的思路；

B）長幼有序：蘋果有著龐大的iOS存量用戶，現(xiàn)階段，在iOS生態(tài)圈仍然處于巔峰期、利潤仍處高位時，Apple Watch的定位如果過分獨立（比如像三星GEAR S那樣可以打電話），是可能產(chǎn)生內(nèi)部競爭、分流固有客戶群的。iPad Mini較晚推出很大程度是為了清理iPod和Nano的庫存，MacBook Air和iPad堅持使用不同操作系統(tǒng)，都有這方面考慮。

C）乘法不如加法：蘋果iOS生態(tài)圈的優(yōu)勢在于龐大的iOS應用和iOS開發(fā)者人群，如果讓Apple Watch可以獨立的運行應用，無論是讓iOS開發(fā)者分流，或者繼續(xù)堅守iOS而冷落Apple Watch開發(fā)，這都不是蘋果期望看到的。因此，不讓開發(fā)者做乘法（iOS和Watch兩套），而是加法（Watch應用配合iOS），這是最穩(wěn)妥和經(jīng)濟的做法。

對于蘋果為什么暫時不開放本地應用接口，出門問問CEO李志飛表示，“我們認為這是蘋果給自己預留的一個緩沖。開放這個接口的前提，是智能手表這個新的品類得到用戶和市場的認可，而非技術上的約束?！?/p>

蘋果的智能硬件發(fā)展思路

蘋果的這一做法體現(xiàn)了其智能硬件的發(fā)展思路。于海東認為，“Watch Kit和Apple Watch充分體現(xiàn)了蘋果對于智能硬件的思路——緊密團結在以iPhone為中心的“機中央”，所有智能硬件（手表，未來可以有任何硬件）更多承擔輸入和輸出的作用，計算工作交給iPhone”。

這個框架的優(yōu)勢表現(xiàn)在：

A） 功耗很低——由于不需要太多計算功能，Apple Watch（及未來可能的其他硬件）很可能只需要承擔輸入和輸出，運行頻率可以非常低，自然很省電；

B） 成本低——芯片和內(nèi)存需求很低，甚至可以不用RAM，只要Cache即可；存儲的需求也很低，甚至可以不需要 ；

C）  可擴展性強——其他可穿戴設備形態(tài)，甚至更多智能硬件形式，都可以用這個思路，迅速擴張，對于開發(fā)者來說，他們只不過需要去熟悉iOS新增的某個Extension而已，基本沒有遷移成本。

出門問問CEO李志飛表示，無論是安卓還是蘋果，兩家的做法都是將手表上App主要的運算功能放在手機上, 大部分不基于手表本地運行。若將來電池耗電的瓶頸能夠解決，用戶單獨佩戴智能手表的習慣逐漸形成，智能手表才有必要越來越獨立于手機存在，才有必要讓更多手表的本地應用出現(xiàn)。

這與iPhone的發(fā)展過程類似，從一開始完全沒有第三方應用，隨著軟硬件不斷升級，有了AppStore，到iOS 8則變成了十分開放的系統(tǒng)。只不過對Apple Watch來說這一過程將走得異常迅速。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。