小米空凈 圖片來源：愛搞機(jī)

“有問題可以起訴”，這是筆者與一位暴風(fēng)影音的員工對(duì)話時(shí)他說的。暴風(fēng)遭到兩家創(chuàng)業(yè)公司指控其專利抄襲，其中一家還表示將訴諸法律，但暴風(fēng)表示未收到消息不予回應(yīng)。這個(gè)回應(yīng)聽起來非常正式，但由于他并不是代表暴風(fēng)發(fā)言，不希望被引用，所以這句話在文章中也被刪除了。

雖然如此，這句話對(duì)我仍有觸動(dòng)，特別是最近還有小米空氣凈化器對(duì)巴慕達(dá)的“抄襲事件”，以及小米因?qū)＠谟《缺黄鹪V并宣布停止在印銷售手機(jī)的事情。這些事件都涉及專利和可能的法律糾紛，而無一例外都變成了人們口水戰(zhàn)爭論的焦點(diǎn)。我們來看看一些事件評(píng)論。

關(guān)于暴風(fēng)事件：

“現(xiàn)在軟件公司都跟風(fēng)做硬件，可是現(xiàn)在看來他們的思路和手段，和傳統(tǒng)的不要臉公司沒有區(qū)別啊。”

“國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，目前政府部門對(duì)這方面給予了重視。喬布斯去世后通過審核的專利都已經(jīng)上有上百個(gè)了，國內(nèi)的企業(yè)呢？只會(huì)山寨.....有能力自己創(chuàng)新的企業(yè)寥寥無幾！前段時(shí)間還有文章說山寨的美國賽格威產(chǎn)品竟然跑去人家門賣，豬一樣的智商??！"

關(guān)于小米空凈：

“雷軍：有錢就是任性，想抄誰就抄誰”（一個(gè)標(biāo)題）

“這么明顯的抄襲，你們米粉不覺得羞恥么？請(qǐng)百度巴慕達(dá)。。?！?/p>

大部分人，包括很多媒體，在評(píng)論或?qū)懳恼碌臅r(shí)候都已經(jīng)直接說小米抄襲了。但其實(shí)不管是暴風(fēng)還是小米空凈，都還沒有被法律認(rèn)定為抄襲（侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)），只是存在這樣的指控和說法而已。而媒體直接判定抄襲顯然誤導(dǎo)了很多讀者。

正如“罪犯”和“嫌疑犯”的區(qū)別，一個(gè)人受到指控被抓捕，媒體只能以嫌疑犯來稱呼，只有被判有罪后才能被稱為罪犯。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)事件也應(yīng)如此。

但每次出現(xiàn)這樣的“嫌疑”事件，各方都迫不及待地跳出來指摘抄襲“嫌疑犯”，而各種口水戰(zhàn)往往引向道德與文化的討論，最終甚至開始討論自己國家的民族性。

理性的人更應(yīng)該從法律的角度看問題，如果你認(rèn)為自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯，可以向法院提起訴訟，罪名成立的話，抄襲者會(huì)受到懲罰，而被抄襲者會(huì)得到補(bǔ)償，事情完結(jié)。愛立信在印度對(duì)小米不就是這么做的嗎？

所以，請(qǐng)不要激動(dòng)，有問題可以起訴。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。