自入行起，長(zhǎng)久以來(lái)，宅客君一直存著一個(gè)疑問(wèn)：每家智能硬件都以收集數(shù)據(jù)作為主打功能，但從來(lái)沒有一家能真正利用這些數(shù)據(jù)。為什么會(huì)這樣？

雷鋒網(wǎng)專注于產(chǎn)品的宅客工作室小伙伴們，過(guò)手少說(shuō)也有數(shù)百款硬件產(chǎn)品，但真討論起來(lái)，都覺得數(shù)據(jù)分析這一塊，沒哪家是可以說(shuō)出來(lái)推薦的。大家都還在起步階段。

這個(gè)事兒說(shuō)起來(lái)很尷尬。廠商們宣傳中經(jīng)常說(shuō)：通過(guò)積累數(shù)據(jù)，可以做到基于個(gè)人習(xí)慣的推薦設(shè)置、自動(dòng)設(shè)置、不同設(shè)備無(wú)障聯(lián)動(dòng)以及更深入的研究，但實(shí)際這些功能一直在跳票，產(chǎn)品里完全沒有體現(xiàn)。

為何如此，是否因?yàn)閿?shù)據(jù)本身沒有價(jià)值？

百度CEO李彥宏在今年上半年的一次活動(dòng)提出質(zhì)疑，“最近比較火的智能硬件，手環(huán)、眼鏡，搜集很多的數(shù)據(jù)，但這些數(shù)據(jù)拿過(guò)來(lái)，其實(shí)是用不上的，沒法分析?！崩顝┖暾J(rèn)為，目前收集的數(shù)據(jù)不對(duì)口。像常見的計(jì)步、睡眠記錄之類數(shù)據(jù)意義不大，它并不能告訴你身體狀況如何、作為醫(yī)生的診斷參考；反而那些目前還未有人收集的比如長(zhǎng)時(shí)段的刷牙時(shí)唾液數(shù)據(jù)，可以作為癌癥等病癥分析的數(shù)據(jù)。

而在另一端，智能硬件廠商的回應(yīng)很無(wú)力。大家對(duì)數(shù)據(jù)都用的很差勁，比如市面上的智能體質(zhì)秤可以檢測(cè)多項(xiàng)身體指標(biāo)，但它們從來(lái)不提指標(biāo)背后的含義，像身體水含量，我了解自己每天這個(gè)數(shù)據(jù)有什么意義嗎？再比如空氣檢測(cè)儀，我即使看懂了每天的空氣質(zhì)量，又能有什么用？它們通常宣傳的很高大上，通過(guò)xx神經(jīng)模型、xx記憶模型來(lái)進(jìn)行推薦分析，但實(shí)際效果卻是連通適的配置都不如。

更有力地質(zhì)疑，來(lái)自于數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。百度百家在最近一次論壇上公開了一項(xiàng)測(cè)試：十余款手環(huán)記錄同一個(gè)運(yùn)動(dòng)過(guò)程，但呈現(xiàn)的步數(shù)、路程距離、消耗卡路里都各不相同。宅客君在使用體質(zhì)秤、空氣檢測(cè)儀、基于模式識(shí)別的硬件等產(chǎn)品時(shí)也遭遇了同樣地問(wèn)題，沒有一款可以聲稱自己的產(chǎn)品數(shù)據(jù)完全準(zhǔn)確，甚至很多連精度范圍都沒法給出。連數(shù)據(jù)精度都無(wú)法估算，哪還能談數(shù)據(jù)分析和利用？難道錯(cuò)誤的錯(cuò)誤就會(huì)變成正確？

我們都會(huì)憧憬，在未來(lái)通過(guò)收集數(shù)據(jù)能夠賦予產(chǎn)品更多可能性，能夠讓我們更好地享受生活。但現(xiàn)實(shí)情況是，在智能硬件領(lǐng)域大家都還不知道該如何利用這些數(shù)據(jù)來(lái)達(dá)到想象的效果，現(xiàn)在的嘗試離目標(biāo)太遠(yuǎn)。

宅客君以為，就目前的智能硬件產(chǎn)品，更多地應(yīng)該是考慮設(shè)備對(duì)用戶的痛點(diǎn)是什么，更好的為用戶解決了什么，數(shù)據(jù)需要長(zhǎng)時(shí)期的運(yùn)營(yíng)、分析才能發(fā)揮效應(yīng)。在產(chǎn)品還不成熟的階段就強(qiáng)說(shuō)數(shù)據(jù)利用，于自己、于行業(yè)都沒有好處。

ps：預(yù)告下，下一篇文章，宅客君將為大家介紹，在美國(guó)，是如何來(lái)做數(shù)據(jù)分析和利用的。

題圖來(lái)自ccidnet.com

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。