白宮一項(xiàng)關(guān)于AI未來(lái)的意向調(diào)查顯示，那些已經(jīng)準(zhǔn)備好擁抱智能機(jī)器的人和那些擔(dān)心未來(lái)機(jī)器將會(huì)統(tǒng)治世界的人之間的意見(jiàn)仍有很大沖突。

這項(xiàng)調(diào)查是這個(gè)月白宮科學(xué)與技術(shù)辦公室發(fā)起一項(xiàng)關(guān)于AI正在如何改變現(xiàn)在的世界、在未來(lái)可能會(huì)如何發(fā)展、以及政府應(yīng)該在之后的發(fā)展中扮演什么樣的角色，應(yīng)該如何鼓勵(lì)或規(guī)范它的公共調(diào)查。

它從IBM、谷歌和微軟這樣的到公司、學(xué)術(shù)界以及普通大眾間共同征求意見(jiàn)，而大家的反應(yīng)表現(xiàn)出人們對(duì)AI的未來(lái)可能性仍然有很大分歧。

有些評(píng)論對(duì)機(jī)器會(huì)幫我們做出許多決定的未來(lái)感到不安：

Mark Finlayson，佛羅里達(dá)國(guó)際大學(xué)計(jì)算與信息科學(xué)學(xué)院助理教授：危險(xiǎn)不在于Elon Musk和Stephen Hawking（他對(duì)AI完全不懂）說(shuō)的那樣，說(shuō)機(jī)器人會(huì)胡作非為，真正的危險(xiǎn)在于：AI會(huì)如何影響我們對(duì)待自己的方式，就像核武器那樣。而且這不是一個(gè)很遙遠(yuǎn)的可能性，而是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)：Uber建議給我們提供許多無(wú)人駕駛汽車。如果這件事發(fā)生了，想象一下當(dāng)與行業(yè)相關(guān)的利潤(rùn)不是與全世界共享，而是流入一個(gè)單獨(dú)的公司中或者一個(gè)人的口袋中時(shí)，會(huì)發(fā)生什么事？

Lisa Hayes，民主技術(shù)中心程序與戰(zhàn)略部副主任：民主技術(shù)中心對(duì)AI的未來(lái)感到樂(lè)觀，并且相信科技會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生廣泛的積極影響。但是，快速發(fā)展的技術(shù)毫無(wú)疑問(wèn)的會(huì)對(duì)工作崗位、教育和政策產(chǎn)生顯著影響，也會(huì)對(duì)聯(lián)邦政府各種監(jiān)管過(guò)程的倫理道德性產(chǎn)生影響。轉(zhuǎn)變的進(jìn)程、各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的形成、人們對(duì)新技能的學(xué)習(xí)都需要花費(fèi)時(shí)間，在AI這一點(diǎn)上，政府必須快速行動(dòng)來(lái)應(yīng)對(duì)這些改變，因?yàn)榧夹g(shù)的傳播應(yīng)該會(huì)非?？?。

Mary Wareham，人權(quán)觀察組織宣傳部主任：AI和自動(dòng)化機(jī)器人已經(jīng)對(duì)我們的生活產(chǎn)生了極大的沖擊，從打掃衛(wèi)生這樣簡(jiǎn)單的事到像自動(dòng)駕駛汽車和Google DeepMind這樣的復(fù)雜任務(wù)。但是，AI的任何一項(xiàng)領(lǐng)域都不像自動(dòng)化武器這樣面臨著快速增長(zhǎng)的、緊急且嚴(yán)重的人權(quán)問(wèn)題。雖然這些問(wèn)題目前還沒(méi)有顯現(xiàn)出來(lái)，但這些武器的道德和合法性都面臨著巨大的考驗(yàn)，因?yàn)樗鼈兡茉诓唤?jīng)由人控制的情況下就自主選擇并攻擊它們的目標(biāo)。

David Heiner，微軟法務(wù)部副部長(zhǎng)、總顧問(wèn)代理：我們對(duì)那些能讓人們享受最先進(jìn)技術(shù)的實(shí)用工具、語(yǔ)言、部件、平臺(tái)的發(fā)展充滿熱情。但是我們理解有很多人會(huì)擔(dān)心快節(jié)奏的自動(dòng)化進(jìn)程可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，以及對(duì)大量工作崗位的取代。這種改變可能會(huì)對(duì)那些掙扎求生的人們?cè)斐蓸O大的沖擊。我們也能理解并且同樣擔(dān)心AI會(huì)擴(kuò)大并鞏固社會(huì)中已經(jīng)存在的不平等現(xiàn)象，如果使用的會(huì)是一些不平等的算法和數(shù)據(jù)，它甚至可能創(chuàng)造出更多的不平等。

而另一些評(píng)論者則指出世界已經(jīng)從AI技術(shù)中獲得了大量的好處了，并且表示沒(méi)有任何理由需要去擔(dān)心未來(lái)。

Sean Legassick，DeepMind公司決策顧問(wèn)：我們把機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)視為設(shè)計(jì)來(lái)通過(guò)對(duì)大數(shù)據(jù)的高效分析、提取出有價(jià)值的信息并用它們來(lái)幫助我們做出適合的決定，以便讓這些聰明且有著極高積極性的專家能夠幫助我們彌補(bǔ)我們的不足的工具。這可能對(duì)早期疾病診斷、新藥的發(fā)現(xiàn)、材料科學(xué)、以及優(yōu)化資源和能源配置等方面的進(jìn)步都產(chǎn)生很大促進(jìn)作用。

James Hairston，Facebook公共政策主管：人們已經(jīng)開(kāi)始享受AI帶來(lái)的種種好處——從醫(yī)療保健到天文學(xué)，再到我們每天都要做的許多任務(wù)。機(jī)器學(xué)習(xí)在幫助我們定位宇宙中的新研究目標(biāo)，并且以足以救命的精確度檢測(cè)疾病。像數(shù)字助手和即時(shí)自動(dòng)翻譯這樣的AI工具正在促進(jìn)人們之間的溝通和貿(mào)易，讓人們的工作變得更加有效率。

也有很多評(píng)論者對(duì)AI未來(lái)的可能擁有的潛能很有興趣，他們覺(jué)得對(duì)這些危險(xiǎn)的擔(dān)憂有些過(guò)分了，并且認(rèn)為AI是社會(huì)進(jìn)步的唯一途徑。

Henry Liberman，MIT CSAIL實(shí)驗(yàn)室研究科學(xué)家：近期那些名人，比如Elon Musk和Steven Hawking給出的關(guān)于“AI可能失控”的警告實(shí)在是杞人憂天了。考慮到對(duì)AI安全機(jī)制的研究已經(jīng)取得了相當(dāng)?shù)某晒?，政府不?yīng)該將AI視為像全球變暖那樣明確的威脅。

Andrew Kim，谷歌公共政策和政府事物部門(mén)：許多討論機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)的潛在優(yōu)勢(shì)和威脅的討論仍然停留在簡(jiǎn)單的理論層面并且過(guò)于集中于長(zhǎng)時(shí)間尺度上的理論極端情況。實(shí)際上在社會(huì)真正會(huì)面臨這些假設(shè)中的問(wèn)題之前，AI的研究還有許多困難需要解決。

via techtarget.com

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。