看了紙牌屋第四季的朋友們，一定知道候選人威廉康威通過(guò)搜索引擎Pollyhop，為自己拉到了千萬(wàn)選票。其原理是通過(guò)操縱人們搜索的東西，如康威的名字，他的照片等，直白地說(shuō)就是給他們洗腦。而現(xiàn)實(shí)生活比美劇更加瘋狂。

Donald Trump曾經(jīng)是美國(guó)最具知名度的房地產(chǎn)商之一，人稱“地產(chǎn)之王”。同時(shí)也是第12位宣布參加2016年總統(tǒng)競(jìng)選的共和黨人。5月4日，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手科魯茲宣布退選， Trump基本鎖定提名。他理解少數(shù)族裔社區(qū)，只要問(wèn) Luis Lopez,、Francisco Palma和Alberto Contreras就能知道。這些家伙都擁有700萬(wàn)的Twitter粉絲，今年早些時(shí)候，Trump在內(nèi)華達(dá)州的預(yù)選勝利后，他們就紛紛發(fā)推特支持Trump——問(wèn)題是，Pepe、Francisco和Alberto都不是人。它們是機(jī)器人！使用編程腳本自主發(fā)布的垃圾郵件帳戶。

Trump的言辭“得罪”了許多拉丁裔選民，一個(gè)快速增長(zhǎng)的選票社區(qū)。雖然目前還不清楚Pepe和它的機(jī)器人小伙伴們的“幕后黑手”是誰(shuí)，它們的推特成功冒充拉丁裔選民，在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)大亨最需要的時(shí)候，幫了他一把。這些機(jī)器人總是有一些來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤的粉絲，充當(dāng)宣傳工具。或者，他們靜靜地坐在那里，什么也不做。據(jù)網(wǎng)站TwitterAudit的分析，Trump的追隨者里有四分之一是假的，其他總統(tǒng)候選人的帳戶的比例也類似。即使大多數(shù)機(jī)器人都不是很活躍，它們?nèi)匀豢浯罅撕蜻x人的人氣。在華盛頓大學(xué)和牛津大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)在世界各地追蹤政治“機(jī)器人”賬號(hào)的活動(dòng)，其結(jié)果是令人不安的。在過(guò)去的選舉中，政客、政府機(jī)構(gòu)和競(jìng)選團(tuán)體已經(jīng)使用機(jī)器人吸引選民和傳播信息。我們抓住了機(jī)器人散布謊言、攻擊對(duì)手等把柄。

機(jī)器人參與到選舉中來(lái)對(duì)民主而言是一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的威脅。我們對(duì)機(jī)器人的來(lái)源需要更高的透明度，而且現(xiàn)在就要，否則機(jī)器人可能會(huì)過(guò)度地影響2016年大選。

線上有大量的聰明、風(fēng)趣、好的機(jī)器人。其主人包括數(shù)碼藝術(shù)家、數(shù)據(jù)書呆子等，在它們的AI復(fù)雜程度上，范圍相當(dāng)廣闊、有趣。例如推特賬號(hào)@twoheadlines隨機(jī)結(jié)合了一天的頭條新聞（“火箭聯(lián)賽前路茫茫；說(shuō)他會(huì)缺席下一共和黨辯論”）

最近，硅谷一直在大力宣揚(yáng)機(jī)器人作為社會(huì)參與的新工具。政策制定者、記者和民間領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常透明地使用它們：例如@congressedits揭示了維基百科上的政治干預(yù)，@staywokebot批評(píng)種族不平等，以及紐約時(shí)報(bào)新的選舉機(jī)器人促進(jìn)政治參與。

但是，隨著機(jī)器人影響力的增長(zhǎng)，誤用其的影響力也同時(shí)也增長(zhǎng)?，F(xiàn)在機(jī)器人污染像#blacklivesmatter（人人平等）和#guncontrol（控制槍支）主題的談話，打斷其澎湃富有成效的討論。我們能看機(jī)器人向父母勸阻孩子接種。

因此，機(jī)器人蔓延到選舉政治毫不奇怪。韋爾斯利學(xué)院的研究人員發(fā)現(xiàn)的證據(jù)表明，當(dāng)Scott Brown 成功在2010年當(dāng)選參議員，保守團(tuán)隊(duì)使用機(jī)器人來(lái)攻擊他的對(duì)手Martha Coakley。 在2011年Gawker報(bào)道，Newt Gingrich的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)購(gòu)買了超過(guò)一百萬(wàn)假粉絲。除了美國(guó)之外，墨西哥Institutional Revolutionary Party（革命制度黨）被披露用數(shù)千臺(tái)機(jī)器人傳播選舉信息運(yùn)動(dòng)。

這僅僅是個(gè)開始。多年來(lái)，預(yù)錄電話和推動(dòng)投票已被用來(lái)操縱選民，但現(xiàn)在不是每個(gè)人都有座機(jī)。我們相信，機(jī)器人在社會(huì)化媒體的時(shí)代可以用火力全開的模式來(lái)進(jìn)行負(fù)面競(jìng)選。當(dāng)你和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的差距不大時(shí)，如果機(jī)器人軍隊(duì)能夠傳播對(duì)立候選人的負(fù)面信息，為什么不釋放它們？如果你是一個(gè)激進(jìn)分子，希望數(shù)百萬(wàn)人們能收到你的信息，為什么不讓機(jī)器人幫你實(shí)現(xiàn)呢？

不要小看機(jī)器人：僅僅是推特，就有上千萬(wàn)機(jī)器人，其自動(dòng)腳本生成了60%的網(wǎng)絡(luò)流量。最糟糕的機(jī)器人通過(guò)普及網(wǎng)絡(luò)人新聞和信息，暗中破壞選民的復(fù)雜性。聯(lián)邦選舉委員會(huì)發(fā)出很少有關(guān)選舉應(yīng)如何使用社交媒體的建議，目前他們并沒(méi)有考慮限制機(jī)器人。如果完全不允許機(jī)器人參與，當(dāng)然無(wú)助于民主，但我們需要更容易地讓大家認(rèn)識(shí)到政治機(jī)器人。

在美國(guó)印第安納大學(xué)的研究表明，明顯的機(jī)器人賬戶比傳播政治謊言更有效。 Facebook和推特目前依靠被動(dòng)和武斷的方法打擊有害的機(jī)器人；他們傾向于等待用戶報(bào)告可疑活動(dòng)，在決定停止有害的宣傳之前，必須看到相關(guān)的記錄。然而，它們完全有能力從平臺(tái)API或手機(jī)衍生標(biāo)簽非機(jī)器消息。正如維基百科提醒讀者缺陷的文章、社交媒體網(wǎng)站應(yīng)該清楚地識(shí)別假用戶。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，總統(tǒng)候選人需要更加警惕地監(jiān)管他們的帳戶，誓要打擊機(jī)器人的宣傳。

美國(guó)的政治本來(lái)就夠黑暗；人們已經(jīng)忍受了這么多骯臟的把戲?？量痰臋C(jī)器人透明度將至少幫助清理社交媒體，不管是好還是壞，越來(lái)越多的總統(tǒng)將在社交媒體當(dāng)選。

via wired

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。