0
攝影：Stan Honda
雷鋒網(wǎng)按：AlphaGo和圍棋世界第一的柯潔鏖戰(zhàn)正歡，此情此景讓老一輩科技媒體人再次回憶起了當(dāng)初被巨人支配的恐懼IBM深藍計算機與國際象棋大師Kasparov的經(jīng)典戰(zhàn)役。深藍贏了Kasparov，AlphaGo和柯潔的比賽暫無定局，但目前機器處于領(lǐng)先狀態(tài)。機器在人類創(chuàng)造的游戲中領(lǐng)先意味著什么呢？親歷當(dāng)時比賽現(xiàn)場的Backchannel編輯Steven Levy從回憶出發(fā)為今天的我們提供一些啟示。 本文由雷鋒網(wǎng)編譯。
20年前的那場比賽在一間類似書房的地方舉行，那房間就像是朋友們?nèi)粘Ｏ缕宓牡胤?，但?dāng)時坐在棋盤邊的正是兩個專業(yè)選手。一個是國際象棋大師，而另一個則是 IBM 的計算機科學(xué)家 Murray Campbell，但他的工作僅僅是按照計算機程序的指令移動棋子而已。Murray 坐在那里，仿佛事不關(guān)己又有所期待，就像一個不知道公交車何時會停車的乘客。對面的國際象棋大師正是 Garry Kasparov，他此刻凝聚起來的注意力簡直可以在熱帶雨林點燃一場火。他不斷注視著棋盤，仿佛正在判斷哪個棋子可能會背叛他。他的腳踝微微晃動，細微處也能明顯感到他當(dāng)時的壓力。與此同時，他的對手，一個放置在市中心摩天大樓 35 層的超級計算機，不僅完全感受不到壓力，甚至連壓力是什么都不明白。
當(dāng)時的我在那個只有八個椅子的房間里呆了至少幾分鐘。那是 1997 年 2 月，我正在為 Newsweek 報道 Kasparov 和 深藍（Deep Blue）的這場歷史性的比賽（最后的結(jié)果是 IBM 的計算機打敗了世界冠軍）。盡管當(dāng)時報社編輯認為“我們絕不不應(yīng)該為一場國際象棋比賽做什么封面報道”，但我還是努力爭取進行報道，因為這不僅僅是一場國際象棋比賽，而是人類和人工智能的一次史詩級對決。對于當(dāng)時報道的標題，我給出的建議是：“大腦的最后一搏“。那一周因為沒有名人去世的消息，所以 Kasparov X光般的眼睛和超自信的面容最終出現(xiàn)在了美國大大小小的報刊亭中，無數(shù)人們在報刊亭前因這篇報道而駐足。那句”大腦的最后一搏“也被不斷引用，Kasparov 本人甚至也在上個月的 TED 演講中引用了兩次。
我對這次的挑戰(zhàn)一直很支持，盡管棋類比賽不是計算機可以處理的最復(fù)雜的任務(wù)，但這是最容易代表人類智力的標志。不論未來模仿人類的計算機能達到怎樣的水平，深藍的這場比賽都是人工智能發(fā)展史上不可磨滅的里程碑。
但是這場持續(xù)六個回合的比賽至今仍然十分重要的原因并非這么簡單。20 年后的今天，我們能明顯感到，比賽的結(jié)果和 Kasparov 失敗的原因同樣重要。雖然強大的計算能力和聰明的算法為深藍創(chuàng)造了有利的獲勝機會，但這個國際象棋世界冠軍的失敗還源于 IBM 從硅谷取得有些狡猾而精心計劃的心理攻擊戰(zhàn)術(shù)。在最后一個回合二者分數(shù)并列之前，Kasparov 一直“心里有鬼”。他在近期出版的書《Deep Thinking》中寫道：“我明白自己沒有精力完成一場如此復(fù)雜的對決”，所以在比賽初始時，他走出了一步險棋，迅速終結(jié)了自己勝利的可能?？磥頇C器已經(jīng)深入到了人類的內(nèi)心。
這或許是人類與人工智能關(guān)于未來的寓言。
比賽開始前九周，我有一次與 Kasparov 和 IBM 深藍項目主管 C.J. Tan 吃午餐。他們倆都表示出一種淡淡的友好，但又時不時表露出一些火藥味。20 年后的今天，當(dāng)我再次回顧當(dāng)時的記錄時，一些細節(jié)引起了我的注意。他們每個人都對自己非常自信。Tan 較早些時候?qū)τ浾弑硎?IBM “不會再進行科學(xué)實驗了”，但是后來又改變了說法“這次比賽是我們的一次實驗，為了驗證計算機到底可以達到什么水平，我們正盡一切努力來取得勝利?！倍硪环矫?，Kasparov 被大家預(yù)測 IBM 將會勝利而惱怒，“我認為你們談?wù)撐視〉慕Y(jié)果是不合適的，因為我這輩子就沒輸過?！绷硪粋€有趣的事情是，當(dāng)我們在討論比賽心理時，Kasparov 說：“我希望這個問題越小越好?！钡墙裉欤睦矸矫娴陌l(fā)展似乎比深藍在技術(shù)方面的成就更大。這也說明，當(dāng)時 Tan 所說的盡一切努力中包括了與人類對手發(fā)起心理戰(zhàn)。
心理戰(zhàn)的一個關(guān)鍵因素在于，比賽前，Kasparov 因為沒有從 IBM 那里得到深藍的訓(xùn)練資料。Kasparov 覺得這是一個劣勢，因為每次與人類選手比賽前，他都會花費大量時間研究對手的歷史比賽，從中分析出對手的技術(shù)趨勢和弱點。這次他最好的策略是研究幫助 IBM 開發(fā)算法的國際象棋選手的比賽，但不幸的是，IBM 聘請的最厲害的選手是美國的 Joel Benjamin, 此人還不是世界級選手，對于 Kasparov 來說，這個人甚至不值得他去搜索分析。Kaparov 對我說，“跟研究 Benjamin的比賽相比，我還有更重要的事情要做?！比欢€是私下里懷疑 IBM 在秘密地與更有經(jīng)驗的象棋大師合作。我后來在那次午餐時直接詢問了 Tan 這個問題，他回答說：“不，我們只與 Benjamin 進行了合作?！?/p>
然而在比賽中，IBM 的隊伍中竟然還是出現(xiàn)了國際級大師 Miguel Illescas 和另外兩個作為顧問的國際級大師。（Kasparov 在他的書中說他只知道 Illescas 曾與深藍進行過比賽訓(xùn)練）。Kasparov 沒有辦法去準備比賽，也因此失去了平衡。
IBM 用的小把戲不止這一個。Kasparov 在他的書中舉了一個小例子。通常在比賽中，人類選手有時會利用移動棋子的時機做文章。比如他們心里可能早已有了整體計劃，但是如果已經(jīng)按照他們的計劃進行，他們并不會馬上走棋，而是拖延一些時間，假裝不確定來迷惑對手。IBM 實際上在編程中也加入了這樣的程序。在 2009 年棋類雜志的一次采訪中，Illescas 說，有時候雖然深藍立刻知道他的下一步策略，它仍會在采取該策略前等待幾分鐘。一個棋類機器人如此的拖延一般代表著機器運算遇到論難，甚至死機。在那次比賽中，每當(dāng) Kasparov 做出了最佳策略時，深藍就會假裝拖延，試圖讓 Kasparov 以為機器陷入了困境。Illsecas 說：“當(dāng)機器變得不可預(yù)測時，是對人類對手的一種心理影響。這也是我們的一個主要目標?！?/p>
比賽的轉(zhuǎn)折點在第二回合。Kasparov 在一第回合獲得了勝利，感覺良好。第二回合的比賽比分接近，難度很大。但是在第 36 步的時候，計算機做出了一個令 Kasparov 震驚的舉動。那個棋局中，很明顯所有高水平的棋類程序都會吃掉 Kasparov 暴露出的皇后棋，但是深藍卻做出了更加微妙并且最終證明更加有效的一步走棋。這一步直接打碎了 Kasparov 對計算機下棋能力的固有想法。那一瞬間，Kasparov 和在場的很多觀察者都覺得，深藍已經(jīng)不是一個計算機，而是一個最智慧的人類國際象棋大師。IBM 掩飾了深藍的能力，使得 Kasparov 低估了深藍。幾天后，Kasparov 描述了當(dāng)時的感受：“那一刻，深藍突然像上帝一樣?！睆哪且豢唐穑琄asparov 已經(jīng)不知道他究竟在和誰比賽，他陷入了“宿命般的沮喪”，他繼續(xù)比賽，最終放棄了比賽。
第二回合結(jié)束后，Kasparov 不僅因為失敗而焦慮，還對計算機做出人類般的走棋感到懷疑。他在書中寫道：“這讓我開始懷疑一切。” 他開始不斷地尋找深藍的訓(xùn)練記錄來解釋計算機是如何做到這樣的，不斷地證明這其中沒有人為干預(yù)，這幾乎讓Kasparov 著了魔。事實上，在第五回合時，他表示在 IBM 提交訓(xùn)練記錄前，他不會繼續(xù)比賽，或者至少讓一個中立第三方來檢查比賽中是沒有作弊的。而IBM 只為第三方提供了一點資料，拒絕提供完整文件。
第二回合之后，Kasparov 就像變了一個人一樣，雖然他仍努力專注于后面的三個回合，但是除了因為明顯感覺到對手的欺詐行為而導(dǎo)致的精神壓力外，他的體力也不夠了。盡管在進入最終回合時，雙方得分相同，但 Kasparov 已經(jīng)支撐不住了。在第五回合結(jié)束后，媒體說到，Illescas 認為 Kasparov 現(xiàn)在應(yīng)該害怕深藍了，Kasparov 說：“我并不害怕承認我確實有些害怕！”這已經(jīng)與他賽前的自信態(tài)度截然不同了。
的確，第六回合的局勢急轉(zhuǎn)直下。從我們記者所坐的位置看去，Kasparov 從一開始就很倦怠。后來他也承認，他“已經(jīng)完全沒心情再比下去了”。在第六步時，本應(yīng)是一個開局落子，Kasparov 卻走了一步明顯的錯棋，一瞬間，觀眾席發(fā)出了無法相信的騷動，大家都聚在了一起。這一步幾乎說明了他放棄比賽的心理。后面幾步，他放棄了理性，最終以一種明顯厭惡的心情放棄了比賽。比賽后的媒體會上，Kasparov 表現(xiàn)出了憤怒和沮喪。
大師被征服了。
那次比賽之后，我努力想與 Kasparov 進行一對一訪談。最終我在 Plaza 酒店的一間舞廳中見到了他和他的團隊。那里除了幾個宴會用的餐椅外空無一物。我們像棋手對弈似的坐在一起，Kasparov 立刻重復(fù)了他在媒體會上的要求：IBM同意在更加有利（公平）的條件下重新比賽。
當(dāng)然，他也抱怨沒有看到對方所有的訓(xùn)練資料?！皼]有任何信息。我對比賽沒有興趣。我更感興趣的是所有的訓(xùn)練資料。提供這些是他們的義務(wù)！”
但即時如此，他也很明白自己為什么失敗?！拔彝耆珱]有從第二回合中恢復(fù)過來。它始終縈繞在我的腦海里。他最后總結(jié)到：“這是一個個體與世界上最大企業(yè)間的斗爭。”
IBM 的股價在比賽后大漲，而他們再也沒有同意與 Kasparov 進行第二次比賽。
今天，Kasparov 已經(jīng)不再參加國際象棋的比賽了。他成為了一個政治活動家，準備競爭的對手或許也比 IBM 更加強大——普京。他的新書正是他人生一段篇章的結(jié)束語?，F(xiàn)在的他，總會談到棋類比賽在人類與機器合作中的未來應(yīng)用。在最近的 TED 演講中，他也不再抱怨那場比賽中的 IBM 和深藍。
然而在他的書中，他仍然忍不住舊事重提——那些不公布的訓(xùn)練資料，那些小計謀，那些誤導(dǎo)，那些深藍背后的國際大師。他的確說過，他不再相信 IBM 是通過作弊獲得了勝利，但是他還是提到了一個細節(jié)，在 Illescas 那次提及到深藍驚人一步走棋的采訪中，他隱約暗示到，IBM 在他的私人區(qū)域安插了俄語保鏢，這可能與那驚人一步有關(guān)。盡管這完全無法證明他們作弊，但他還是忍不住提到了這些。
我曾經(jīng)總是會想到這些質(zhì)疑，甚至有些妄想癥的感覺。只是因為一個原因——不知是不是某種巧合，深藍那場比賽進行的時期，正是人工智能發(fā)展的“冬天”。而現(xiàn)在，人工智能領(lǐng)域果實累累，我們時常聽到各種驚人的機器學(xué)習(xí)研究成果。2017 年的我們或許再也不會那么想了，我們認為人工智能的發(fā)展是必然的。
去年 DeepMind 的 AlphaGo 在五輪比賽中打敗18屆世界冠軍就是一個很好的例子。圍棋比賽對計算機來說是比國際象棋更加具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。盡管 AlphaGo 不再需要像 IBM 一樣使用一些迷惑對手的小把戲，但人類圍棋高手李世石還是用對計算機的尊敬和對人工智能未來發(fā)展的敬畏結(jié)束了比賽。雖然這場比賽贏得了大家應(yīng)有的關(guān)注，但它再也不會成為像深藍一樣的神話。因為今天人工智能發(fā)展的基礎(chǔ)已經(jīng)改變了，擁有足夠的時間、資金和機器學(xué)習(xí)技術(shù)，再也沒有什么認知問題是機器無法解決的了。
當(dāng)我報道 Kasparov 和深藍的比賽時，我看到的是人類和計算機的一場對決，但那實際上是一個關(guān)于人類的故事，是一個資本主義聯(lián)合人工智能來毀滅人類冠軍的信心和尊嚴的故事。這讓我相信，我們不應(yīng)擔(dān)心像 Skynet（終結(jié)者中的人工智能防御系統(tǒng)）那樣的人工智能，而應(yīng)擔(dān)心那些建立、操縱和使用 AI 的人。
請不要理解錯我的意思，我仍然支持那些認為人工智能的發(fā)展會為我們帶來更優(yōu)質(zhì)生活的科學(xué)家們。人類使用計算機的力量理解認知的過程終將成為人類歷史上濃墨重彩的一筆。但是，請允許我留下一句提醒：
Always check the printouts。（別忘了檢查打印輸出的結(jié)果）
via backchannel.com，雷鋒網(wǎng)編輯
雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
