0
本文作者: 群雅 | 2016-12-27 18:17 |
蘋果新Macbook Pro上市后并未獲得好評(píng),其被批評(píng)的原因包括需要轉(zhuǎn)接頭、使用舊型英特爾芯片,及大量的用戶報(bào)告顯示在使用時(shí),電池續(xù)航明顯的不合格。
蘋果以削減轉(zhuǎn)接頭價(jià)格及移除筆記本電池上“續(xù)航時(shí)間”的指示作出回應(yīng),但這兩者都不構(gòu)成實(shí)際解決方案。于此,這是消費(fèi)者報(bào)告(Cusumer Reports,知名的產(chǎn)品公正評(píng)測(cè)非營(yíng)利組織)首次拒絕推薦MacBook Pro,原因?yàn)楹??電池續(xù)航。
根據(jù)消費(fèi)者報(bào)告,筆記本電池續(xù)航“每一臺(tái)有著顯著的差別”。消費(fèi)者報(bào)告在沒有與蘋果公司交涉的情況下于蘋果零售店分別購買了三臺(tái),以確保其測(cè)試的筆記本接近消費(fèi)者會(huì)購買的實(shí)物。其測(cè)試結(jié)果值得直接節(jié)錄:
新Macbook Pro的測(cè)試結(jié)果顯示出電池續(xù)航能力極度的不連續(xù)性。例如,在一系列的三項(xiàng)串聯(lián)測(cè)試中,擁有 Touch Bar 觸控欄的13寸機(jī)型在第一輪測(cè)試?yán)m(xù)航時(shí)數(shù)為16小時(shí),第二輪續(xù)航時(shí)數(shù)為12.75小時(shí),第三輪僅3.75小時(shí)。相比之下,13寸沒有 Touch Bar型號(hào),第一輪續(xù)航時(shí)間為19.5小時(shí),第二輪僅維持4.5小時(shí)。15寸模型的測(cè)試結(jié)果則由18.5小時(shí)降至8小時(shí)。這些僅僅是少數(shù)測(cè)試結(jié)果,我們對(duì)這些筆記本電池續(xù)航進(jìn)行重復(fù)測(cè)試。
原則上,筆記本電池續(xù)航測(cè)試結(jié)果之間的變化應(yīng)少于5%。最終的測(cè)試結(jié)果為所有測(cè)試數(shù)值的平均值。
根據(jù)新MacBook Pro數(shù)據(jù)劇烈變化的測(cè)試結(jié)果得知,消費(fèi)者真實(shí)體驗(yàn)到的并不等同于測(cè)試結(jié)果的平均值。因此我們導(dǎo)出最低電池續(xù)航結(jié)果并使用這些數(shù)據(jù)來計(jì)算我們最終的分?jǐn)?shù)。對(duì)于在不充電的情況下使用的消費(fèi)者,這是我們能提供的較為可靠的續(xù)航范圍。
接下來,消費(fèi)者報(bào)告針對(duì)macOS各版本及最新的10.12.2進(jìn)行更多測(cè)試,電池表現(xiàn)并沒有改變。
他們接著在測(cè)試中將蘋果自帶的Safari換成Chrome,即便Chome是著名的“耗電之王”,測(cè)試的結(jié)果卻明顯較好。不幸的是,這些結(jié)果并不能與其他數(shù)據(jù)具有同等重要性,因消費(fèi)者報(bào)告總是以默認(rèn)瀏覽器測(cè)試,不過這沒法解釋為何Safari有如此大的數(shù)據(jù)變化。
ExtremeTech作者的猜測(cè)是:蘋果的電源管理顯然有一些問題。蘋果移除了macOS 12.2.2版本的“續(xù)航時(shí)間”信息,表示因?yàn)镃PU耗電的情況,提供預(yù)測(cè)的“續(xù)航時(shí)間”難度極高。這個(gè)說法似乎不可能,因?yàn)槲④浫匀辉O(shè)法在Windows 10筆記本電腦上給出預(yù)測(cè)的電池續(xù)航時(shí)間,且微軟及蘋果兩者使用一摸一樣的 x86 CPU。
于此,沒理由蘋果沒辦法在一段時(shí)間中,針對(duì)其CPU在電力轉(zhuǎn)換狀態(tài)作出“續(xù)航時(shí)間”度量的校準(zhǔn)。長(zhǎng)時(shí)間而言(對(duì)一個(gè)幾GHz的CPU來說,5秒鐘很長(zhǎng))芯片的活動(dòng)應(yīng)當(dāng)平均。極少數(shù)人會(huì)在5-10秒內(nèi)渲染一個(gè)重量級(jí)的三維項(xiàng)目后,轉(zhuǎn)換到激烈的三維游戲,再切換回輕型的桌面工作。
消費(fèi)者報(bào)告為產(chǎn)品評(píng)測(cè)的業(yè)界黃金標(biāo)準(zhǔn),如果他們?cè)谌N不同的系統(tǒng)下發(fā)現(xiàn)這么重要的問題,很可能意味 著蘋果產(chǎn)品存在嚴(yán)重問題,不管蘋果是否承認(rèn)。
via ExtremeTech
雷峰網(wǎng)版權(quán)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。