近日，最高人民法院司法鏈平臺(tái)上線(xiàn)基于區(qū)塊鏈的“電子送達(dá)文書(shū)核驗(yàn)”服務(wù)。自12月29日起，凡當(dāng)事人接收的由最高人民法院通過(guò)統(tǒng)一送達(dá)平臺(tái)送達(dá)的電子文書(shū)，均支持通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)端的司法鏈平臺(tái)對(duì)電子送達(dá)文書(shū)的真?zhèn)芜M(jìn)行核驗(yàn)。

記者登錄司法鏈官網(wǎng)體驗(yàn)，選擇司法鏈數(shù)據(jù)核驗(yàn)功能中的“電子送達(dá)文書(shū)核驗(yàn)”并上傳文件。對(duì)于驗(yàn)證通過(guò)的電子文書(shū)，頁(yè)面將提示“核驗(yàn)通過(guò)”；對(duì)于驗(yàn)證不通過(guò)的電子文書(shū)，將提示“該電子送達(dá)文書(shū)尚未在司法區(qū)塊鏈存證”或“該電子送達(dá)文書(shū)與鏈上存證數(shù)據(jù)比對(duì)結(jié)果不一致”，無(wú)法通過(guò)核驗(yàn)。

據(jù)了解，該服務(wù)下一步將在全國(guó)范圍內(nèi)推廣，最終實(shí)現(xiàn)各級(jí)人民法院電子送達(dá)文書(shū)的100%“鏈上核驗(yàn)”。                近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)對(duì)人們生活方式的改變，司法電子化的趨勢(shì)日益明顯，全國(guó)法院紛紛探索電子送達(dá)判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)等訴訟文書(shū)，但由于電子送達(dá)文書(shū)的電子形態(tài)特性，存在文書(shū)“易篡改”、“核驗(yàn)難”等問(wèn)題。

區(qū)塊鏈技術(shù)為這一服務(wù)提供了全新的技術(shù)解法。法院通過(guò)電子送達(dá)系統(tǒng)發(fā)出送達(dá)文書(shū)時(shí)，文書(shū)原件生成的特征指紋將第一時(shí)間在司法鏈平臺(tái)上鏈存證，當(dāng)事人或社會(huì)第三方收到文書(shū)后，可以在司法鏈互聯(lián)網(wǎng)端在線(xiàn)核驗(yàn)。核驗(yàn)通過(guò)后，司法鏈平臺(tái)會(huì)返回存證編號(hào)、存證時(shí)間與驗(yàn)證結(jié)果等核驗(yàn)信息，以此來(lái)保障電子送達(dá)文書(shū)的真實(shí)性，有效解決當(dāng)事人或社會(huì)第三方機(jī)構(gòu)對(duì)電子送達(dá)文書(shū)的信任問(wèn)題。

2022年5月，最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)區(qū)塊鏈司法應(yīng)用的意見(jiàn)》，提出以司法鏈平臺(tái)為依托，實(shí)現(xiàn)對(duì)電子送達(dá)文書(shū)的存證與核驗(yàn)?zāi)芰?，進(jìn)一步保障司法文書(shū)的權(quán)威性。

最高人民法院在電子送達(dá)文書(shū)“鏈上核驗(yàn)”場(chǎng)景中，突破了海量異構(gòu)數(shù)據(jù)跨網(wǎng)驗(yàn)證技術(shù)，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人和第三方機(jī)構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)端對(duì)電子送達(dá)文書(shū)進(jìn)行跨網(wǎng)系驗(yàn)證；突破了高并發(fā)電子數(shù)據(jù)驗(yàn)證技術(shù)，支持?jǐn)?shù)據(jù)批量驗(yàn)證，提高業(yè)務(wù)響應(yīng)效率。

人民法院是區(qū)塊鏈司法應(yīng)用的執(zhí)牛耳者。自2019年建立司法鏈平臺(tái)以來(lái)，已經(jīng)對(duì)接超過(guò)300家法院，累計(jì)上鏈存證超過(guò)28億條，并不斷推進(jìn)存證驗(yàn)證、可信操作、智能合約等創(chuàng)新業(yè)務(wù)場(chǎng)景應(yīng)用的建設(shè)。據(jù)悉，人民法院司法鏈平臺(tái)由螞蟻鏈提供底層技術(shù)支持。

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。