0
| 本文作者： 李帥飛 | 2019-07-28 10:41 |
7 月 26 日，一向喜歡在社交網(wǎng)絡(luò) Twitter 上發(fā)表其個人觀點的美國總統(tǒng)特朗普（Donald Trump）專門針對蘋果發(fā)表了一條推文。他說：
蘋果將無法就它在中國制造的 Mac Pro 部件獲得關(guān)稅豁免或減少。在美國制造，就不會有關(guān)稅了。
特朗普此言一出，蘋果的股價就出現(xiàn)了輕微的下滑。
不過，特朗普雖然放了狠話，但實際上，到目前為止美國政府還沒有對蘋果的產(chǎn)品加征關(guān)稅。此前，美國政府曾經(jīng)宣布計劃稱要對中國輸入美國的 3000 億美元貨物加征關(guān)稅，如果這筆關(guān)稅正式實施，則蘋果的 iPhone、iPad、MacBook 等在中國組裝的產(chǎn)品都會受到影響，包括 Mac Pro。
所以實際上，特朗普的這條推文，更像是一個威脅。
Mac Pro 是蘋果 Mac 系列最為高端的一條產(chǎn)品線，在蘋果的產(chǎn)品體系中也頗具代表性；不過定位高端也意味著價格的高昂，同時也意味著它的購買群體并不大，從而導(dǎo)致它對產(chǎn)能的要求并不像 iPhone、iPad 那樣高。
在最新款的 Mac Pro 發(fā)布之前，蘋果的上一代 Mac Pro（由于外形原因而被稱之為 “垃圾桶”）是唯一一款在美國本土組裝的蘋果主要產(chǎn)品（也許是因為它的產(chǎn)能本來就不高），而蘋果的其他標(biāo)志性產(chǎn)品，比如說 iPhone、iPad 等產(chǎn)品的組裝都是在中國進行的。
按照蘋果的做法，前者會被打上 Assembled in USA 的標(biāo)簽，而后者的標(biāo)簽則是 Assembled in China。
因此，對于一直在提倡 “美國優(yōu)先” “美國制造” 并希望給美國人帶來更多就業(yè)崗位的美國總統(tǒng)特朗普來說，Mac Pro 這條高端產(chǎn)品的美國產(chǎn)線就像是蘋果在 “美國制造” 中所堅持的最后一塊陣地——盡管蘋果也許并不喜歡這個陣地。
據(jù)《紐約時報》今年早些時候報道，蘋果 2012 年曾大肆宣布在得克薩斯州奧斯汀制造和組裝的 Mac Pro 因為一顆“螺絲”而陷入難產(chǎn)、初期供貨困難的窘境：
當(dāng)時，由于設(shè)計改變，Mac Pro 需要一種新型的特殊螺絲釘。這種螺絲釘可以在中國輕易生產(chǎn)和買到。但蘋果想試試離得州更近的供應(yīng)商，但沒想到最初與他們合作的一家 20 人工廠，一天最多生產(chǎn) 1000 顆螺絲。為了不造成 2013 款 Mac Pro 上市大跳票，蘋果最終還是選擇從中國進口這種螺絲。
不過，隨著蘋果在 2019 年 6 月上旬的 WWDC 上推出價格高達 6000 美元的新一代 Mac Pro 產(chǎn)品，特朗普連這塊陣地都失去了。
2019 年 6 月 28 日，《華爾街日報》援引了知情人士的消息稱，蘋果已經(jīng)將 Mac Pro 的生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到了中國，由臺灣廠商 Quanta（廣達）電腦公司來在上海附近的一個工廠進行生產(chǎn)，究其原因，則是因為蘋果的很多供應(yīng)商都離上海很近，在上海生產(chǎn)可以減少（相對于在美國開設(shè)工廠的）運輸成本（參見雷鋒網(wǎng)此前報道）。
對于這則報道，蘋果回應(yīng)稱：
與我們所有的產(chǎn)品一樣，新款 Mac Pro 是在加州進行設(shè)計和工程開發(fā)的，其中使用了來自包括美國在內(nèi)多個國家的元件。我們很驕傲地支持在美國 30 個州進行生產(chǎn)，去年我們支出了 600 億美元與美國各地的 9000 多家供應(yīng)商合作。我們的投資和創(chuàng)新為美國創(chuàng)造了 200 萬個工作崗位。最終組裝只是整個生產(chǎn)過程中的一部分。
可以看到，蘋果在努力表達自己對美國就業(yè)貢獻的基礎(chǔ)上，間接承認(rèn)了 Mac Pro 轉(zhuǎn)移到中國生產(chǎn)的事實。
特朗普擬對 3000 億美元中國輸美商品加征關(guān)稅，顯然要考慮對美國企業(yè)的影響；于是美國政府在 6 月中旬舉行了一場聽證會。蘋果也在聽證會進行期間向美國貿(mào)易代表 Robert Lighthizer 發(fā)函表示，希望美國政府免除對蘋果 19 項產(chǎn)品的關(guān)稅。
蘋果表示，美國的關(guān)稅清單涵蓋了蘋果所有的主要產(chǎn)品，包括 iPhone 手機、iPad 平板電腦、AirPod 無線耳機、Apple TV 等，而美國加征的 25% 的關(guān)稅將會削弱蘋果對美國經(jīng)濟的貢獻，同時拖累蘋果在全球市場上的競爭力，會讓蘋果在和中國企業(yè)的競爭中處于不利地位。
因此，蘋果要求美國政府不對這些產(chǎn)品加征關(guān)稅。
到了六月下旬，中美兩國元首在大阪進行了會晤，而特朗普也已經(jīng)承諾暫停加征關(guān)稅，因此局勢其實已經(jīng)有所緩解，而蘋果的產(chǎn)品其實尚未收到加征關(guān)稅的影響。
但是，潛在的擔(dān)憂并未停止，尤其是對于 Mac Pro 這樣的近期從美國組裝轉(zhuǎn)移到中國組裝的產(chǎn)品來說。為此，蘋果也在近期針對 Mac Pro 的部件向美國政府提出了關(guān)稅豁免申請，要求后者對 Mac Pro 在中國生產(chǎn)的一些零部件（比如說電源供應(yīng)單元、不銹鋼表面、鼠標(biāo) & 觸控板和電路板）進行關(guān)稅豁免，蘋果給出的原因是：
這些由蘋果設(shè)計并受專利保護的部件并沒有（來自中國之外的）其他的供應(yīng)源。
雷鋒網(wǎng)注意到，蘋果還特意在申請文件中申明，這些（申請關(guān)稅豁免的）產(chǎn)品只是消費電子設(shè)備的零部件，它對于 “中國制造 2025” 和中國的其他工業(yè)項目并不具備戰(zhàn)略性的重要意義。不過，從美國政府官網(wǎng)顯示上的民眾反饋來看，大多數(shù)人對蘋果的豁免申請表示反對，原因是蘋果這樣做只是為了減少自身的生產(chǎn)成本，卻奪走了美國民眾的工作機會。
當(dāng)然，所有的民眾反饋都比不上身為總統(tǒng)的特朗普在推文中的一句反對，它充分代表了這位美國總統(tǒng)對蘋果的態(tài)度。
顯然，特朗普是希望蘋果能夠?qū)a(chǎn)品制造遷回美國，因為這會增加美國的就業(yè)機會——盡管這也會大幅度增加蘋果產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，但這顯然也并不是特朗普所關(guān)心的。
毫無疑問，包括蘋果公司在內(nèi)，美國的諸多跨國公司其實都是全球化的參與者和受益者；而在全球化的過程中，中國也建立了全球最強大且獨一無二的生產(chǎn)制造體系，而這一體系也是不少美國公司所依賴的。這也就注定了，在中美貿(mào)易摩擦的過程中，許多對中國制造體系產(chǎn)生依賴的美國公司會被裹挾其中并備受其苦，強大如蘋果，也難以例外。
而商人出身的美國總統(tǒng)特朗普，顯然有他出于自身政治利益而做的打算；在他眼里，蘋果也只是一枚相對重要的棋子罷了。不過，頗具諷刺意義的是，特朗普發(fā)出這條關(guān)于蘋果 Mac Pro 的推文時所用的智能手機設(shè)備，正是一款由蘋果打造的 iPhone。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
