0
5G自提出以來就受到了極大的關(guān)注，各大廠商也爭先恐后入場展開角逐。最近隨著商用降臨，這一概念被媒體炒得火熱，各大運營商更是鉚足了勁，都想搶首發(fā)，甚至為此打起了嘴戰(zhàn)。
近日，T-Mobile的首席技術(shù)官Neville Ray發(fā)布了一篇博文《5G的現(xiàn)狀顯然還不夠好》吐槽友商Verizon和AT&T 過度營銷5G，吃相難看，同時自我吹捧了一把，表示自己家會在技術(shù)成熟了再推向消費者。
Ray在博客中寫道：
5G現(xiàn)在被炒得沸沸揚揚，我們T-Mobile在這方面不會嘩眾取寵，或占領(lǐng)各大媒體的頭條，而是真心想讓5G利好我們的國家。然而，就目前情況看來，這項技術(shù)并沒有我們想象的那么成熟。
T-Mobile吐槽文
T-Mobile的CEO John Legere 之前還在另一篇文章中吐槽，“市場上有太多關(guān)于5G的噪音和錯誤信息，幾乎不可能把真相和謊言分開”。不過，T-Mobile自己也在吹5G是“我們這一代最具革命性的技術(shù)”，并沒有具體說革命性到底在哪。
還是先來看看T-Mobile是怎么吐槽友商的吧。
大概在半個月前，Verizon宣布，在芝加哥和明尼阿波利斯開始投入使用5G網(wǎng)絡(luò)，用戶每月多交10美元就能享受5G服務(wù)。那么，激動人心的5G時代真的到來了嗎？
先別高興得太早，我們來看一下Verizon的5G計劃有什么bug。
首先，非常遺憾，這個計劃只覆蓋了極小的城市地區(qū)。根據(jù)Verizon的說法，在芝加哥，5G的覆蓋范圍主要集中在聯(lián)合車站，威利斯大廈，芝加哥藝術(shù)學(xué)院，千禧公園和芝加哥劇院等地標(biāo)處。這就意味著，很大一部分城市用戶都無法參與進來，更不用說遠(yuǎn)在鄉(xiāng)村的用戶了。
其次，從技術(shù)層面來說，Verizon的5G網(wǎng)絡(luò)基于毫米波（mmWave），波長在1～10毫米，頻段范圍在30~300GHz（如下圖）。這種波帶寬大，速度快，應(yīng)用于5G網(wǎng)絡(luò)擁有巨大的潛力。
雷鋒網(wǎng)注：圖片來自百度百科
Verizon嗅到了商機，率先將毫米波5G投入了市場。然而，Neville Ray和他的團隊測試了毫米波的傳輸距離和穿透能力，結(jié)果實在讓人不敢恭維（如圖）。
圖中顯示：5G毫米波信號一關(guān)門就沒了，而600 MHz仍然有不錯的信號【 圖片來源：T-Mobile 所有者：T-Mobile 】
Ray在博客中評論道，Verizon推出的技術(shù)還遠(yuǎn)沒有為黃金時代做好準(zhǔn)備，而且，急于推出5G網(wǎng)絡(luò)，從某種程度上來說，是在利用用戶來進行一項科學(xué)實驗。
實際上，毫米波并不是什么新發(fā)現(xiàn)，它的歷史甚至可以追溯到19世紀(jì)90年代。
就毫米波本身來說，它屬于“極高頻”范疇，傳輸特點是頻率越高波長越短，信號穿透會損失很大能量，所以傳輸距離也不遠(yuǎn)（如上文Ray團隊的實驗所示）。除此之外，與頻率較低的電磁波相比，毫米波信號遇到水時衰減大，嚴(yán)重影響傳播效果。
而上述缺點對于蜂窩網(wǎng)絡(luò)來說都是“致命”的，所以，人們基本不會將毫米波納入考慮范圍，以致毫米波在2G/3G和4G時代屬于“透明狀態(tài)”。
然而，毫米波似乎終于要熬出頭了。5G的實現(xiàn)需要大帶寬，毫米波天生占據(jù)優(yōu)勢——在毫米波頻段范圍內(nèi)，可用帶寬大大增加，數(shù)據(jù)傳輸速率也成倍上升。（如下圖）
縱使毫米波擁有巨大優(yōu)勢，它的缺陷也十分棘手。盡管，5G時代的到來可能會加快人們打破毫米波局限性的腳步，但是，就目前而言，相關(guān)技術(shù)還不成熟，大范圍推行毫米波5G網(wǎng)絡(luò)并不實際。
除了Verizon，受到Neville Ray吐槽的還有另一家公司，AT＆T。Ray在博客中是這樣說的：
AT&T和Verizon一樣，都癡迷于搶占首個提供5G的運營商的稱號，這對于消費者來說沒有任何好處。AT&T還聲稱自己已在多個城市推出5G網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備，然而，實際并非如此。
雷鋒網(wǎng)了解到，今年早些時候，AT&T推出了一個“5G E”的標(biāo)志，全稱為5G Evolution。特定的手機用戶群體在連接4G LTE網(wǎng)絡(luò)時，手機右上角就會顯示該標(biāo)志（如下圖）。
然而，“5G E”并不是一種全新的服務(wù)，因為手機用戶仍然是用相同的硬件/軟件來連入相同速度的LTE網(wǎng)絡(luò)。嚴(yán)格意義上說，“5G E”和5G 并沒有什么關(guān)系，只是換了一個帶有“5G”字樣的新圖標(biāo)而已。
OpenSignal的一項研究發(fā)現(xiàn)，AT＆T的“5G E”服務(wù)甚至比Verizon和T-Mobile的4G LTE網(wǎng)絡(luò)略慢。這家公司表示，5G E讓AT&T看起來擁有技術(shù)優(yōu)勢，然而這是一個毫無意義的營銷行為。
隨著“5G E”的推廣范圍不斷擴大，AT&T這次帶有誤導(dǎo)性的營銷引起了用戶和競爭對手的不滿。
“嘿！AT&T！求你把5G E 換回LTE，第一張圖是你所謂的新服務(wù)，第二張圖是LTE?！?/span>
“請感受一下兩種網(wǎng)絡(luò)的速度：左邊是家用WiFi，右邊是所謂的5G E?！?/span>
AT&T的競爭對手T-Mobile也特意發(fā)了一個嘲諷視頻，在手機上粘貼了小貼紙，并在Twitter上更新狀態(tài)，大概是說，沒想到打造“9G網(wǎng)絡(luò)”也這么簡單。
除了AT&T，其他運營商也提供了與5G E功能相同服務(wù)，一般稱為4G LTE Advanced。雖然這種網(wǎng)絡(luò)確實是4G向5G邁進的重要一步，但AT&T大做文章，混淆視聽，模糊了4G的末期與5G的早期。
然而，從4G時代跨越到5G時代并沒有想象中那么容易，因為數(shù)據(jù)傳輸?shù)乃俣炔罹喔哌_(dá)50倍甚至100倍。在4G基礎(chǔ)上進行簡單升級并不能實現(xiàn)這個目標(biāo)，核心網(wǎng)5G Core、天線、室分系統(tǒng)、微蜂窩、基礎(chǔ)傳輸?shù)刃枰匦陆ㄔO(shè)。
就目前的情況而言，5G商用的前景不容樂觀。
2018年，華為創(chuàng)始人任正非在接受新華社采訪時發(fā)表看法：
消費者的需求主宰5G的進度，然而，科學(xué)技術(shù)的超前研究不代表社會需求已經(jīng)產(chǎn)生，5G就是媒體炒作過熱了，我不認(rèn)為現(xiàn)在它有這么大的市場空間。
華為輪值CEO徐直軍也在去年的華為分析師大會止給5G潑了冷水，他表示，雖然5G技術(shù)更快、更可靠，但大多數(shù)消費者不會體會到5G與4G技術(shù)之間存在什么實質(zhì)性的差異，運營商將很難從中賺錢。對于一般消費者來說，4G網(wǎng)絡(luò)就能夠滿足日常生活使用。
雷鋒網(wǎng)認(rèn)為，無論是基于毫米波的5G網(wǎng)絡(luò)，還是帶有誤導(dǎo)性質(zhì)的5G E，都反映出了5G技術(shù)被過分夸大的現(xiàn)狀。在向5G時代邁進的路上，我們?nèi)匀挥懈哳l頻段分配、頻段協(xié)同、終端芯片、電池升級等等諸多問題需要挑戰(zhàn)和面對。5G商用要真正落地，一方面，需要消費者有一個理性的認(rèn)知，一方面，還需運營商踏踏實實做技術(shù)，而不是肆意炒作。
相關(guān)文章：
雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
