近日，一段手機宣傳視頻在微博上流出，種種外觀特征直指最近要做手機的樂視。

樂視TV的用戶體驗的確不錯，大眾也因此對其手機產品也寄予厚望，此次樂視手機概念視頻一出，其展示的分屏投影、手勢控制、伸縮鏡頭、光學充電技術頓時傾倒眾生。

在朋友們紛紛為這款產驚呼贊嘆的時候，個中功能卻值得業(yè)界細細品味，通過攝像頭捕捉人肢體來進行操控設備的手勢控制并不難實現，這兩年家用游戲機行業(yè)的體感操作技術已經成熟，全息投影和伸縮鏡頭僅受制于手機機身尺寸，可以保持觀望，但是視頻最后將手機放置在臺燈底下就可以進行光學充電，實在讓人匪夷所思。

光學充電到底能不能實現？

利用光能，早已不是什么新鮮事，早在周代國人就會利用凹面鏡的聚光焦點向日取火。如今廠商提出“有光的地方就有電”，聽上去多么美好。畢竟手機耗電量不可小算，工信部統(tǒng)計顯示，截至2013年底中國手機用戶已突破12億部，如果這12億部手機每兩天充一次電，每年將耗電43.8億度，相當于葛洲壩一年發(fā)電量的24%。

那么光學充電到底能不能實現？

要弄清楚這個問題，需要澄清幾個問題：1.手機在正常使用環(huán)境中的光輻射能量究竟有多大？2.在這種光輻射能量條件下，手機蓋上安裝的太陽能電池能夠產生多少電？3.手機在通話和待機時的實際耗電量。

首先，手機的可靠性級別屬于民用商業(yè)級，它的測試標準環(huán)境是60℃。因此，手機內部的電容器、液晶顯示器和電池等重要元件不能長期在70℃以上的環(huán)境溫度下工作，特別是目前手機中普遍使用的鋰離子電池，在高溫條件下一旦發(fā)生爆炸非常危險。手機的以上特性決定了它不能在陽光下直接暴曬，即使在戶外，如果時間比較長，也只適合接受太陽的散射部分。手機在正常使用環(huán)境中的光照度為10~2000 lx（1M/平方米，即光量/平方米），光線的輻射能量為0.05~2mW/cm2（兆瓦/平方米）。

其次，當光照度為2000 lx時，不考慮蓄電池充電和放電損失，根據樂視手機目前的信息，手機屏幕應為6寸，蓋上的太陽能電池最大面積為13cm x 8cm = 104cm2，太陽能電池使用效率為16 %，經過劃片損失和組合損失后，效率不超過15 %，則太陽能電池最大輸出功率為104cm2 x 2mW/cm2 x 15 %= 31.2mW。由于手機蓄電池電壓為3.7V，因此，充電電流為31.2mW÷3.7V = 8.5mA。

當手機通話和待機時，工作電流不是一個固定值，信號強的地方通話電流為100~150m A，待機電流約3mA；信號弱的地方通話電流為400mA , 待機電流約5mA?？梢姡謾C上的太陽電池產生的電能和手機實際所需要的電能相差很大，即使在信號強耗電小的地方也是“杯水車薪”，而顯示屏和背光源的耗電還沒有計算在內。如果按照上述條件和數據計算, 在最理想的情況下充電8小時（這種情況一般很難出現）, 在信號強的地方, 能夠維持通話20 ~30分鐘；在信號弱的地方, 能夠維持10分鐘左右。

那么，人為的光照環(huán)境給手機充電，是否有效果？

有！但必須用1000W的碘鎢燈在10cm的距離照射手機上的太陽能電池，在實際環(huán)境中這種照度很難出現, 太陽能電池在這種條件下幾個小時就會損壞。

為什么多年來這賣點屢試不爽？

不知道你是否還有印象，早在2007年，眾多國內廠商——恒基偉業(yè)、華禹盛泰、長虹、高新奇、匯訊通訊等國內廠商紛紛推出了各自的光能手機，光能手機一度成為電視購物中最受關注的熱門商品。廣告中的講解用語相當夸張，甚至有刻意制造緊迫感之嫌，例如“斷電就是斷財路”、“手機一斷電，生意全完蛋”、“業(yè)務丟失，工作癱瘓”……等等。禁不住電視廣告誘惑的消費者蠢蠢欲動，最終心甘情愿地掏出錢包為之買單。

遺憾的是，國內廠商叫囂的“光能充電”，卻只是一種概念炒作。消費者很快就發(fā)現到手的光能手機并沒有像宣傳得那樣神奇，嘗試光能充電后后沒有一款手機可以通話，甚至有的手機都無法開機。這之前，這項技術還僅僅是躺在日本富士通實驗室中一項無法應用于實踐的技術。

2010年，筆者曾參加夏普太陽能手機發(fā)布會，那時的發(fā)布會不像現在廠商都跟風蘋果，辦得都要和明星演唱會一樣規(guī)模宏大，只有夏普的幾位日本工程師和行業(yè)媒體一同交流。

當年的夏普太陽能手機配置了一層0.8毫米厚的太陽能薄膜電池，在太陽光下可自動充電并實時供手機使用，夏普官方的保守數據時充電一小時，能達到連續(xù)3分鐘的通話。這個是考慮到不同的地方有不同的日照強度，因此在對外公布時并沒有作出過于積極的數據。夏普工程師在發(fā)布會上明確說明：推出太陽能手機的環(huán)保是核心，而利用太陽能充電不過是其“附加”的功能而已，只能作為輔助應急手段，并不能完全代替?zhèn)鹘y(tǒng)充電設備。并且當時發(fā)布的SH7120C等三款手機對于太陽能充電有著環(huán)境要求：陽光必須得夠強，在陰天或者其他發(fā)光體（手電筒、蠟燭、臺燈）面前是沒辦法實現充電。

概念視頻的營銷方式有無必要？

所以這只是樂視對外放出的一個概念性視頻，這樣的營銷方式和幾個月前在業(yè)界也掀起波瀾的takee全息手機十分相似。但時過境遷，沒有十足科技感的產品問世，takee全息手機也很快被人遺忘在記憶里。

國外的產品概念視頻多半是科技網站制作，寄予某個牛逼的品牌厚望，希望能得到該品牌的關注，把概念視頻的科技產品變?yōu)楝F實。國內自媒體盡管這兩年發(fā)展雖快，但內容多以文字為主，缺少內容的多元化，概念視頻淪為廠商編造不太可能實現的功能，以此作為營銷噱頭。

這兩年樂視一直標榜“超級電視”，近日還進軍生鮮電商行業(yè)，樂視CEO賈躍亭提出“平臺+終端+內容+應用”產業(yè)鏈垂直整合的生態(tài)模式逐漸完善，所以樂視要做手機布局移動終端一點兒也不奇怪。

筆者認為，雖然手機與樂視生態(tài)的匹配程度并不算太高，并不意味著樂視做手機就毫無出路，單純想推手機端的視頻應用，投錢到渠道進行推廣當然比自己做手機推廣更簡單直接，但從長遠看做手機會比渠道推廣更牢靠，小米電視遠不如小米手機成功的原因很大程度在于小米電視缺乏穩(wěn)定和豐富的版權內容，相較之下樂視很早就砸重金在版權內容下了功夫，在移動端發(fā)力分到一杯羹的可能性很大。

所以，樂視做手機應該給自己有清晰的定位，應該打出祭出自己的特色，譬如想看就看的視頻手機，與運營商合作，補助用戶流量費就是個很不錯的思路，目前和運營商進行流量合作的內容渠道多以視頻app為主，如有內容優(yōu)勢的硬件廠商與運營商合作，應該會有不俗的市場反應。

業(yè)內人士認為，功能機時代需要用戶動手，智能機時代需要用戶動腦，如今大屏智能手機已經進入同質化，手機市場應該迎來讓用戶動心的特色機時代。國內已有手機廠商已經有這樣的意識，上海的青橙手機今年從定制手機積極延伸到戶外手機市場，受到了業(yè)界的廣泛關注。這是一個看似小眾、實則潛力無窮的藍海，青橙手機CEO王迅認為，在拼價格拼硬件的手機市場提供獨特的專一化功能，把用戶定義為某一類人從而形成忠誠的用戶群體，比撒大網釣大魚更加真實。

所以，做產品絕不是靠暫未實現的噱頭來吸引目光，當然這并不意味著國人就無力引導創(chuàng)新性技術，實現更科技感的生活，我們也欣喜地看到科大訊飛的布局智能家居產品，將人機交互方式從觸控轉向語音，將電影中才能見到的科技變?yōu)楝F實，這勢必受到消費者的關注和喜愛。

回到樂視手機的宣傳視頻，是怎么做到手機顯示充電的，多半是個模擬電池正在充電的全屏視頻罷了。

 

雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。