根據(jù)路透社昨日的消息，因其壟斷和不公平競(jìng)爭(zhēng)行為，高通在臺(tái)被處以7.74億美元（雷鋒網(wǎng)注：約51億人民幣）罰款。

這是高通除了和美國(guó)監(jiān)管者以及蘋果的“反壟斷紛爭(zhēng)”之外的又一起。

雷鋒網(wǎng)了解到，臺(tái)灣公平交易委員會(huì)在昨日發(fā)布聲明，表示：

美商Qualcomm Incorporated 于CDMA、WCDMA及LTE等行動(dòng)通訊標(biāo)準(zhǔn)基頻芯片市場(chǎng)具獨(dú)占地位，然拒絕授權(quán)芯片競(jìng)爭(zhēng)同業(yè)并要求訂定限制條款、采取不簽署授權(quán)契約則不提供芯片之手段及與特定事業(yè)簽署含有排他性之獨(dú)家交易折讓條款等，核其整體經(jīng)營(yíng)模式所涉行為，損害基頻芯片市場(chǎng)之競(jìng)爭(zhēng)，屬以不公平之方法，直接或間接阻礙他業(yè)者參與競(jìng)爭(zhēng)之行為，違反公平交易法第9條第1款規(guī)定，處新臺(tái)幣234億元罰款。

大意就是，高通憑借自己在CDNA、WCDNA、LTE等技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，以及這類芯片市場(chǎng)的獨(dú)占業(yè)者地位，拒絕向芯片行業(yè)其他公司授權(quán)使用相關(guān)技術(shù)。

此外，高通還被要求：(一)停止適用與芯片競(jìng)爭(zhēng)同業(yè)已簽署須提供含芯片價(jià)格、銷售對(duì)象、銷售數(shù)量及產(chǎn)品型號(hào)等敏感經(jīng)銷資訊之契約條款；(二)停止適用與手機(jī)製造商已簽署之元件供應(yīng)契約有關(guān)未經(jīng)授權(quán)則不供應(yīng)芯片之契約條款及(三)停止適用與案關(guān)事業(yè)已簽署排他性之獨(dú)家交易折讓之契約條款。并每個(gè)月向委員會(huì)提交與相關(guān)企業(yè)的談判進(jìn)度報(bào)告。

但高通在一份聲明中表示對(duì)這一決定的不滿。一旦最終決定在接下來的幾個(gè)星期內(nèi)發(fā)布，高通表示將會(huì)提出上訴。

高通表示：

這一罰款與高通在臺(tái)灣的營(yíng)收和活動(dòng)數(shù)量上，完全不匹配，高通將真對(duì)罰款數(shù)額及用于計(jì)算的方法提出上訴。

 

此次罰款是對(duì)高通目前業(yè)務(wù)模式的又一打擊。在與其他地區(qū)或公司的“反壟斷紛爭(zhēng)”中，共有的一個(gè)關(guān)鍵主題是，高通利用自己的技術(shù)專利優(yōu)勢(shì)，維持其高昂、不公平的專利使用費(fèi)用。

去年12月，韓國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)公平貿(mào)易委員會(huì)（KFTC）就對(duì)高通在授權(quán)專利和銷售智能手機(jī)芯片中的妨礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為處以罰款8.54億美元（雷鋒網(wǎng)注：約56億人民幣），創(chuàng)下韓國(guó)反壟斷史的最高罰金記錄。今年2月，高通向韓國(guó)高等法院提出上訴，請(qǐng)求暫緩該處罰，但在上個(gè)月韓國(guó)首爾高等法院駁回了高通的上訴，要求其立即整改，高通表示將再次向韓國(guó)高院上訴。

而在2015年，我國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)也對(duì)高通的壟斷行為處以9.75億美元（雷鋒網(wǎng)注：約60億人民幣）的罰款。但高通并未對(duì)這一處罰進(jìn)行上訴，而是一次性繳清。

歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于高通斥資380億美元收購恩智浦半導(dǎo)體的行為也有所警惕。

美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)針對(duì)高通的專利授權(quán)行為也提起了訴訟。

除了監(jiān)管機(jī)構(gòu)，高通的合作伙伴蘋果，在今年早期，分別在美國(guó)和中國(guó)發(fā)起訴訟，起訴高通“壟斷無線芯片市場(chǎng)”，并提出了分別高達(dá)約66億美元和10億人民幣的索賠。高通對(duì)此作出反擊，起訴蘋果侵犯了自己的六項(xiàng)專利，涉及到不同方面的技術(shù)，并要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)禁售高通專利的iPhone。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。