【核心觀點(diǎn)】英特爾沒(méi)有直接承認(rèn)或回應(yīng)任何質(zhì)疑，而將這些問(wèn)題拋給了Yuneec。而Yuneec的品牌并不廣為人知，他們借助解釋這些問(wèn)題的，搖身一變以大疆的有力競(jìng)爭(zhēng)者自居。這是一個(gè)雙贏的策略。

前不久，著名科技雜志連線以《It’s time to copy China》作為封面選題，反應(yīng)的是傳統(tǒng)的歐美主流科技公司對(duì)中國(guó)快速崛起的新公司和新商業(yè)模式的關(guān)注與認(rèn)可。

然而，在這些新生態(tài)中，首先被復(fù)制的，似乎是并沒(méi)有獲得太多褒揚(yáng)的“期貨”玩法。

| 英特爾新技術(shù)演示被指“作弊”

英特爾在今年1月的CES上演示了其投資，并應(yīng)用了英特爾RealSense（實(shí)感）技術(shù)的無(wú)人機(jī)。該演示表演的是無(wú)人機(jī)利用機(jī)器視覺(jué)技術(shù)自動(dòng)追蹤拍攝目標(biāo)，并能夠智能規(guī)避突然出現(xiàn)的障礙（一根電動(dòng)“樹(shù)枝”）。但這一演示被質(zhì)疑為“作弊”。

（采用了避障技術(shù)的無(wú)人機(jī)Typhoon H）

雷鋒網(wǎng)當(dāng)時(shí)報(bào)道了這場(chǎng)演示帶來(lái)的一些質(zhì)疑（文章《避障黑科技遭質(zhì)疑》），用于演示的無(wú)人機(jī)出品方Y(jié)uneec確認(rèn)了這些質(zhì)疑，稱無(wú)人機(jī)及演示人員的頭盔（被追蹤物體）上確實(shí)放置了一些Mark點(diǎn)（用于傳感和定位）。

這一事件在3個(gè)月后大疆的新品發(fā)布會(huì)上被重新提起。大疆在北美時(shí)間3月1日發(fā)布了其最新一代消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)產(chǎn)品“精靈4”。該產(chǎn)品應(yīng)用了大疆自主研發(fā)的機(jī)器視覺(jué)技術(shù)，通過(guò)視覺(jué)運(yùn)算和判斷可以實(shí)現(xiàn)包括避障、追蹤在內(nèi)的一系列功能。

大疆在北京時(shí)間3月5日的中國(guó)發(fā)布會(huì)上，不點(diǎn)名地批評(píng)了英特爾1月份的這次演示，認(rèn)為“（那是）一場(chǎng)精心布置的秀，讓大家以為他們掌握了先進(jìn)的技術(shù)?！?/p>

有媒體人士聲稱得到了來(lái)自英特爾對(duì)這一批評(píng)的官方回應(yīng)，全文如下：

“英特爾在CES上基于Yuneec Typhoon H無(wú)人機(jī)的避障功能演示采用了英特爾實(shí)感技術(shù)，精彩呈現(xiàn)了這款產(chǎn)品。讓我們倍感興奮的是，這款產(chǎn)品將在2016年上半年上市?！?/p>

這一回應(yīng)使得原本并不尖銳的口舌之聲，重新回到了科技輿論的主舞臺(tái)上。

| 搭載RealSense技術(shù)的無(wú)人機(jī)成“期貨”

從英特爾官方渠道并未找到上述聲明，但無(wú)人機(jī)廠商Yuneec（中文名昊翔航空）確認(rèn)了今年上半年將在市場(chǎng)上發(fā)售這款Typhoon H無(wú)人機(jī)。

這呈現(xiàn)出一個(gè)讓英特爾略感尷尬的事實(shí)：一方面承認(rèn)在CES的演示上使用了其他輔助技術(shù)來(lái)表現(xiàn)RealSense的功能，另一方面表達(dá)這一技術(shù)真的很強(qiáng)并且馬上就能讓消費(fèi)者用到了。

有行業(yè)人士批評(píng)其是“期貨”玩法，先發(fā)布一個(gè)夸大的技術(shù)效果獲得傳播和關(guān)注，然后再慢慢把所做的承諾實(shí)現(xiàn)出來(lái)。

此前大疆公共關(guān)系總監(jiān)王帆在接受雷鋒網(wǎng)采訪時(shí)評(píng)論RealSense技術(shù)，著重強(qiáng)調(diào)了這一技術(shù)還處在實(shí)驗(yàn)室狀態(tài)未進(jìn)入商用或民用，而搭載大疆自主研發(fā)的機(jī)器視覺(jué)技術(shù)的產(chǎn)品已經(jīng)正式發(fā)布并且開(kāi)賣了。

截至到本文發(fā)布時(shí)，搭載英特爾RealSense技術(shù)的Yuneec Typhoon H無(wú)人機(jī)尚沒(méi)有準(zhǔn)確的上市時(shí)間。

| 英特爾和大疆針?shù)h相對(duì)？

在常識(shí)上，英特爾和大疆并不直接構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。英特爾向全行業(yè)提供上游的技術(shù)與芯片，大疆是專注在無(wú)人機(jī)與影像技術(shù)的產(chǎn)品公司。兩者存在上下游合作關(guān)系。

目前大疆并未與英特爾存在直接合作。大疆飛控系統(tǒng)目前采用的是聯(lián)發(fā)科推出的芯片。大疆亦在人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、計(jì)算機(jī)圖形圖像、通信等更基礎(chǔ)科研上投入可觀——在這些方面大疆與英特爾部分部門存在可能的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

從上述聲明可以看出，英特爾無(wú)意與下游的終端產(chǎn)品廠商發(fā)生任何沖突。事實(shí)上大部分關(guān)于產(chǎn)品層面的評(píng)論是由Yuneec做出的。這是一個(gè)巧妙的公關(guān)策略，但不免引起更多的猜疑。另一個(gè)值得關(guān)注的背景是，英特爾去年8月向Yuneec投資了6000萬(wàn)美元。

“英特爾沒(méi)有直接承認(rèn)或回應(yīng)任何質(zhì)疑，而將這些問(wèn)題拋給了Yuneec。而Yuneec的品牌并不廣為人知，他們借助解釋這些問(wèn)題的，搖身一變以大疆的有力競(jìng)爭(zhēng)者自居。這是一個(gè)雙贏的策略。”有評(píng)論人士向雷鋒做出了以上分析。

而英特爾與Yuneec雙贏的表達(dá)，在某種程度消費(fèi)了大疆的大眾影響力，這令大疆的市場(chǎng)部門很不滿意：大疆表達(dá)了對(duì)英特爾的關(guān)注和意見(jiàn)，但英特爾把這種關(guān)注轉(zhuǎn)移給了自己投資的另一家無(wú)人機(jī)公司。

這值得玩味。與“期貨”玩法一樣，“借勢(shì)”也是在中國(guó)做品牌營(yíng)銷的一個(gè)巧妙手法。

截至發(fā)稿，英特爾與大疆官方都未對(duì)機(jī)器視覺(jué)相關(guān)的技術(shù)問(wèn)題提出新的觀點(diǎn)。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。