0
埃隆·馬斯克（Elon Musk）總是行走在風口浪尖。
先是 60 顆衛(wèi)星升空、最新飛船原型機首次通過低溫壓力測試、SpaceX 中標 NASA 登月合同、特斯拉首次實現連續(xù)三個季度盈利，可謂是喜事連連。
然后畫風突變，財報會上大呼 WTF，一句推文讓特斯拉市值一夜之間蒸發(fā)近 150 億美元。
近日，法律圈更是展開了一番大討論：馬斯克的推文是否屬于證券欺詐？
疫情之下，馬斯克的 SpaceX 事業(yè)依舊蒸蒸日上：
2020 年 4 月 22 日，獵鷹 9 號火箭從美國佛羅里達州肯尼迪航天中心基地發(fā)射，將第七批的 60 顆衛(wèi)星送上太空，星鏈計劃持續(xù)推進，馬斯克更是表示衛(wèi)星互聯網 6 個月內將公測。
繼兩款原型飛船 SN1 和 SN3 毀于壓力測試后，SpaceX 載人繞月飛船 Starship 原型飛船 SN4 終于通過了“死亡”壓力測試，離實現火箭載人繞月飛行觀光計劃又邁進了一步。
4 月 30 日，NASA 選擇了 SpaceX、Blue Origin 和 Dynetics 三家公司建造將于 2024 年搭載宇航員的登月系統(tǒng)。
與此同時，特斯拉的表現也超乎市場預期。
當地時間 2020 年 4 月 29 日，特斯拉如期公布了 2020 財年 Q1 財報。財報顯示，Q1 營收達 59.85 億美元，高于市場預期的 59 億美元，同比增長 32%。凈利潤達 1600 萬美元，遠高于市場預期的 2 億美元虧損。
雷鋒網了解到，財報利好一出，特斯拉股價上漲 4.08%，報收于 800.51 美元，盤后則再漲 8.72%，股價升至 870.30 美元。
實際上，2020 財年 Q1 特斯拉的表現主要源于——向用戶交付的電動車數量同比增長 40%；在排放指標上賺的錢遠高于去年同期；上海工廠 2 月 10 日復工，實現連續(xù)盈利。
不過，值得注意的是，特斯拉加州工廠于 2020 年 3 月 24 日暫停生產，因此疫情對于特斯拉的影響將會在 Q2 才顯現出來。
根據最新消息，加州地區(qū)衛(wèi)生官員表示將修改原定于 5 月 3 日到期的“就地避難令”措施，執(zhí)行時間或延長至整個 5 月，而原定于 5 月 4 日復工的特斯拉美國加州工廠的最終復工時間也要至少推遲一周。
考慮到疫情帶來的負面影響，馬斯克著急上火也是情有可原。畢竟，研究腦機接口、探索太空，唯一能支撐馬斯克野心的，說到底還是錢。
據外媒 The Verge 報道稱，馬斯克在財報電話會議上表示，加州的疫情防控措施簡直是法西斯：
灣區(qū)生產無法恢復，這是極大的風險！強行將人們關押在家中，侵犯憲法賦予他們的權利，這是在用一種可怕且錯誤的方式剝奪人們的自由。What the fxxk！
雷鋒網了解到，馬斯克在疫情期間做出的迷惑行為不少。
3 月 16 日，馬斯克在推特上轉了一篇認為抗瘧疾藥物氯喹（chloroquine）可幫助新冠肺炎患者更快恢復的論文，還表示差點于 2000 年死于瘧疾。而該論文的作者并非醫(yī)學研究人員，其說法不久便被推翻。
3 月 19 日，馬斯克預測，4 月底美國的新增病例也將接近零。
這還沒完，馬斯克又開始在推特上刷屏了。
值得關注的是，5 月 1 日，馬斯克又來了一句“在我看來特斯拉股價太高了”。此言一出，特斯拉市值下跌超 10%，約 150 億美元。
因此，其做法是否屬于證券欺詐成為又一話題，相關法律人士也議論紛紛。
Perkins Coie 律師事務所合伙人 Evelyn Cruz Sroufe 認為，只有美國證券交易委員會（SEC）或其他原告證明馬斯克是通過持有空頭頭寸（bear covering）或看跌期權的方式，在股價下跌中獲利，方可指控馬斯克是在證券欺詐。Evelyn Cruz Sroufe 表示：
我認為這不算違法，馬斯克就是在吹噓罷了。他在推文中說了‘在我看來’，只是在表達個人意見。
Guidehouse 合伙人兼全球調查和合規(guī)業(yè)務聯席主管 Alma Angoti 表示：
一家公司要想向股東傳達股價可能被高估的信息，一般會提供證據和風險因素。給出事實，市場才能分析，而馬斯克只是在以非正式的方式做出評價。
雷鋒網了解到，此前馬斯克就曾因為推文內容被 SEC 罰款。
2018 年 8 月，馬斯克表示正在考慮將特斯拉以每股 420 美元的價格私有化，并已做好了資金保障。
此言一出，特斯拉股價上漲 10%，SEC 也著手調查。最終，特斯拉和馬斯克分別向 SEC 支付了 2000 萬美元的罰款。
2018 年 9 月，雙方達成了和解協(xié)議。
2019 年 2 月，馬斯克再次發(fā)了一條關于特斯拉產能的推文，由于關于產能的描述與官方數據不一致，SEC 再次提起訴訟，稱馬斯克未經許可發(fā)布了有關特斯拉及投資者的重要信息，違反了和解協(xié)議。
之后雙方又達成了新協(xié)議——馬斯克發(fā)布特斯拉重要信息的推文須經過律師的批準。
此次 SEC 還會有何舉措，目前尚不明確。不過圣克拉拉大學法學教授 Steve Diamond 認為：
如果沒有經過批準，馬斯克將面臨再次被告上法庭的風險。
實際上，近日巴菲特在接受雅虎財經（Yahoo Finance）主編 Andy Serwer 的采訪時也表示，只見過幾次馬斯克，馬斯克確實做出了了不起的事，但明確表示不會投資特斯拉。
值得注意的是，這與巴菲特長期以來采取的投資方式掛鉤，并不是針對特斯拉公司本身。
不過，就目前看來，馬斯克的一舉一動的確讓投資人擔憂。
引用來源：
[1]https://www.theverge.com/2020/5/1/21244747/elon-musk-tesla-tweets-shares-sec-settlement-stock
[2]http://m.ozgbdpf.cn/news/202005/tilS5sd4ClqVQLpc.html
[3]https://ir.tesla.com/static-files/c1723af4-ffda-4881-ae12-b6f3c972b795
雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
