0
| 本文作者： 肖漫 | 2020-02-07 15:15 |
2020 年 2 月 6 日，據(jù)路透社報道，中國四大智能手機廠商華為、小米、OPPO 和 vivo 正在聯(lián)手打造一個生態(tài)平臺“全球開發(fā)者服務(wù)聯(lián)盟”（雷鋒網(wǎng)按，Global Developer Service Alliance，即 GDSA），以此來對抗 Google Play 商店。
雷鋒網(wǎng)注：圖源 GDSA 官網(wǎng)
據(jù)官方介紹，GDSA 是致力于為全球開發(fā)商提供一站式服務(wù)，包括內(nèi)容分發(fā)，開發(fā)支持，營銷運營，品牌推廣和流量貨幣化，能夠讓開發(fā)者更容易在海外市場營銷他們的應(yīng)用程序。
據(jù)了解，全球開發(fā)商服務(wù)聯(lián)盟的服務(wù)已覆蓋印度，印度尼西亞，俄羅斯和馬來西亞等九個國家和地區(qū)。值得一提的是，這些國家正是華為、小米以及 OV 所布局的海外市場。其中，小米主攻印度市場，華為重點布局歐洲市場，OPPO、vivo 則是在東南亞地區(qū)表現(xiàn)強勁。
對于華為、小米、OV 這樣的結(jié)合，有業(yè)界人士認(rèn)為，這會是一次 “1+1>2” 的合作。首先這四家在智能手機領(lǐng)域都擁有絕對的領(lǐng)先實力，其次他們在不同的市場也有足夠的話語權(quán)，最后合力做這樣的平臺，也都能獲得不錯的利益分成。
另外，報道還指出，該平臺最初計劃于 2020 年 3 月份推出，目前尚不清楚是否會因為新型冠狀病毒疫情的影響而推遲發(fā)布。
對于此消息，華為、小米、OPPO 和 vivo 均拒絕發(fā)表評論。
對國內(nèi)用戶來說，Google Play 是較為陌生的存在。但在海外市場，Google Play 的地位并不容小覷。
雷鋒網(wǎng)注：圖源 Sensor Tower
根據(jù)移動應(yīng)用數(shù)據(jù)分析平臺 Sensor Tower 最新發(fā)布的報告，在 2019 年第三季度，第三季度全球 App 下載量為 296 億次，其中，Google Play 占 216 億次，占比 73%；這意味著 Google Play 仍是 App 的主導(dǎo)下載源。而華為、小米、OV 在海外發(fā)布的智能手機，也正是依賴于 Google Play 。
不過，在 2019 年，受中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響，Google 撤銷了華為智能手機的 Android 許可，華為的新一代智能手機無法安裝 Google Play 商店，Google Play 服務(wù)或任何其他 Google 應(yīng)用；這在一定程度上影響了華為手機的銷量。
受此影響，有消息稱華為將開發(fā) App Gallery，以替代Google Play商店，并將在 2020 年投資 30 億美元用于開發(fā)替代 Google Play 的華為移動服務(wù)，HUAWEI HMS Core 將作為華為移動服務(wù)開放功能的集合。
不過，即使此前華為已采取行動開發(fā)替代 Google Play 的華為移動服務(wù)，但僅有華為的單一力量始終過于單薄，對抗 Google Play 仍有較大難度。
盡管 Google Play 暫未對小米 OV 施加影響，但從長遠(yuǎn)來看，在海外市場過于依賴 Google Play 始終不是長久之計——從美國制裁華為事件不難看出，國際形勢會對商業(yè)合作造成直接影響。
由此，華為、小米、OV 的聯(lián)手是大勢所趨，而 GDSA 的出現(xiàn)也使得對抗 Google Play 這一行動更具實質(zhì)性意義；畢竟，國產(chǎn)手機在全球手機市場的占比正不斷提升。最新數(shù)據(jù)顯示，在2019 第四季度，國產(chǎn)手機在全球手機市場的占比超過了 40%。
對于華為、小米、OPPO 和 vivo 的結(jié)盟，許多調(diào)研機構(gòu)的分析師也給出了個人的看法。知名研究機構(gòu) Canalys 分析師 Nicole Peng 表示：
通過結(jié)盟，各成員將利用彼此在不同地區(qū)的優(yōu)勢。例如，小米在印度擁有強大的用戶基礎(chǔ)，vivo 和 OPPO 在東南亞地區(qū)表現(xiàn)強勁，而華為在歐洲擁有強大的基礎(chǔ)。其次，這一聯(lián)盟還有助于他們提高話語權(quán)，在與谷歌的談判中獲得優(yōu)勢。
IDC 智能手機分析師 Will Wong 稱，隨著硬件銷售放緩，中國手機廠商正試圖奪取更大的軟件和服務(wù)份額。他認(rèn)為，應(yīng)用商店、預(yù)裝應(yīng)用、廣告和游戲都是可能產(chǎn)生新收入的領(lǐng)域。
盡管分析師們紛紛看好 GDSA，但 GDSA 作為一個聯(lián)盟，始終面臨著管理與協(xié)調(diào)方面的挑戰(zhàn)。對此，Nicole Peng 表示：
（GDSA）執(zhí)行起來可能很困難，因為很難說哪家公司的影響力更大，投資也更多。過去，我們還沒看過這種聯(lián)盟模式運作得很好。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
