雷鋒網(wǎng)按：截至2017年12月，中國智能手機制造商小米在印度市場超越三星，成為市場份額排名第一的手機品牌。

根據(jù)新加坡研究公司 Canalys 發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，在這一季度中，小米在印度的出貨量達到820萬臺，市場占比為 27.4%。而三星在這三個月的出貨量為730萬臺，市場占比為24.6%。而位于香港的 Counterpoint Research 也發(fā)布報告稱，截至去年12月，小米在印度市場共占有23%的份額，目前該數(shù)據(jù)已升至 25%。

就此，Canalys 研究分析師 Ishan Dutt 表示，“小米的堅持終于取得了回報。”他說：

“多種因素造就了小米的成長，但其成功最關鍵的因素還是在于小米授予了印度主動權(quán)，讓后者在當?shù)亟?jīng)營手機業(yè)務?！?/p>

“在小米的印度業(yè)務和渠道戰(zhàn)略中，不僅增加了本地化特點，而且市場營銷和產(chǎn)品理念也非常突出。”

去年9月，Canalys 聯(lián)合 Cybermedia Research（CMR）、Counterpoint Research將三星定位為智能手機的市場領導者，而小米則以0.5至1%的差額落后前者。根據(jù) IDC 的數(shù)據(jù)顯示，小米和三星在印度手機市場的份額均為23.5%?；诖?，該機構(gòu)和CMR預計將于下個月初公布新一輪數(shù)據(jù)。

Canalys 分析師還補充說，小米在印度的成功將對其全球戰(zhàn)略產(chǎn)生深遠影響，這將大大推動該公司在海外市場的雄心壯心。如雷鋒網(wǎng)此前報道，小米正在推行IPO計劃，公司估值已達1000億美元?！叭蜃畲蟮膬蓚€智能手機市場中的大量業(yè)務將讓合作伙伴和未來投資者對這家公司充滿信心?！?br/>

然而，三星顯然對 Canalys 的數(shù)據(jù)存懷疑態(tài)度。該公司向外表示，其在印度市場依然遙遙領先，并在價值和成交量方面均處于強勢地位。

“根據(jù)GfK（主要追蹤終端消費者的銷售額）的數(shù)據(jù)顯示，三星手機在去年11月的總市場份額為 40%。2017年，三星在印度市場的各個板塊均引領智能手機業(yè)務的發(fā)展?！痹摴居谥苋黹g在聲明中表示。

分析師稱，在出現(xiàn)季節(jié)性下滑之后，印度的智能手機市場增長了6%，達到了3000萬臺。其還補充道，這點正好符合他們的預測。VIVO、OPPO和聯(lián)想則分別以7.8%、7.1%和6.9%的份額排名第三至第五。

三星在功能手機領域的表現(xiàn)也不盡如意。雖然其在智能手機市場的份額從 23.1% 增至 24.6%，但由于未能加強在低成本產(chǎn)品上的優(yōu)勢，而被小米搶盡了先機。

對此，Canalys 分析師 Rushabh Doshi 說：

“三星一直無法贏得成本意識主導型消費者的青睞。在小米一個季度又一個季度的競爭下，三星在15000盧比（240美元）以下的智能手機的市場份額不斷在下滑?！?/p>

“盡管能夠為線下渠道提供更好的利潤和資金支持，但消費者對三星設備的需求已現(xiàn)疲軟。”

在這種情況下，小米和三星的“霸王”之爭還將持續(xù)到2018年。因為三星正試圖改變其低成本的產(chǎn)品戰(zhàn)略，以期奪回在印度消費者心目中的理想地位。屆時，該公司的強大零部件業(yè)務、卓越的研發(fā)能力和供應鏈控制能力也能為這一戰(zhàn)略發(fā)揮作用。

Doshi 最后說，“某種程度上，2018年智能手機市場的增長還是很難實現(xiàn)。”因為中國市場已在持續(xù)萎縮，而小米在印度市場的份額也很快達到飽和。因此，各個手機廠商在進行其他國家的擴張的同時，也要為其業(yè)務放緩做好準備。

注：Via Techmeme，雷鋒網(wǎng)編譯；圖片來源于網(wǎng)絡

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。