0
本文作者: 方查理 | 2016-07-01 02:32 |
vivo X7和X7 Plus一同發(fā)布,但后者的價(jià)格卻仍未公布,估計(jì)很多人都會(huì)好奇,屏幕更大、續(xù)航和拍照更強(qiáng)的X7 Plus用起來(lái)會(huì)怎樣呢?我們現(xiàn)在就來(lái)對(duì)比一下。
X7和X7 Plus的外觀上最大的區(qū)別是前者為5.2英寸屏幕,后者為5.7英寸屏幕,但屏幕邊框和額頭下巴的長(zhǎng)度都很接近,導(dǎo)致X7 Plus的屏占比更高并顯得更加剛正一些。
正面都是2.5D玻璃,光線下會(huì)有精致的反光效果。而它們額頭部分主要差別是X7 Plus的攝像頭和聽(tīng)筒距離更遠(yuǎn)。
兩者的Home鍵幾乎完全一致,但X7 Plus的面板更寬,三大金剛鍵的距離也因此被拉大。另外,X7 Plus的邊角弧度比X7要小,這是前者造型更顯方正的主要原因。
背面都是一致的全金屬機(jī)身,上下兩側(cè)有兩條天線隔斷條經(jīng)過(guò),除了logo和攝像頭,整個(gè)背面幾乎空無(wú)一物。
兩部機(jī)器的攝像頭、閃光燈、天線隔斷條的高度都是一致的,X7 Plus因此要顯得更加空曠一些。
底部都是簡(jiǎn)單的生產(chǎn)信息。兩部金色版的機(jī)器在側(cè)光下的顏色都比較淡,調(diào)色比較低調(diào)。
側(cè)邊按鈕的改動(dòng)也不多,只是高度上有些許的出入,兩者的厚度也比較接近。左側(cè)頂部都是sim卡槽、右側(cè)頂部是音量和電源鍵。
機(jī)器頂部的所有開(kāi)孔都被統(tǒng)一到底端,但比較好奇的是,機(jī)身上并未能發(fā)現(xiàn)降噪麥克風(fēng)的開(kāi)孔。
底端是耳機(jī)接口、主麥克風(fēng)、mirco-USB接口和6開(kāi)孔的揚(yáng)聲器。vivo雖然一直追新技術(shù),但對(duì)于兼容性的考量,其一直都是偏保守的,例如一直保留的菜單鍵和依舊保留的mirco-USB接口。
和戰(zhàn)損版的Xplay5作對(duì)比,左到右分別是5.7英寸屏幕的X7 Plus、5.43英寸屏的Xplay5、5.2英寸屏幕的X7。兩個(gè)系列的機(jī)器正面差別非常明顯。
背面依舊是vivo傳統(tǒng)的全金屬三段式機(jī)身,但X7系列邊角處理明顯更加圓潤(rùn)。
右側(cè)的音量鍵布局類(lèi)似。
但Xplay5的sim卡槽是在左側(cè)機(jī)身下部的,而X7系列則是更常見(jiàn)的頂部。
中間的Xplay5在頂部放置了降噪麥克風(fēng)和耳機(jī)接口,在X7系列上則被移除了。
底部耳機(jī)接口和降噪麥克風(fēng)開(kāi)孔也因此略有差別。
vivo一直堅(jiān)持的全金屬三段式機(jī)身幾乎成了自己的代名詞,審美上見(jiàn)仁見(jiàn)智,但做工和精致度確實(shí)比上下貼塑料片的三段式機(jī)身要好。
X7 Plus的5.7英寸機(jī)身,正好是三星Note系列的大小,窄邊框和圓弧處理帶來(lái)的持握感不錯(cuò),但單手操作就不能多做奢望了。
女生拿起來(lái)可能會(huì)有點(diǎn)吃力,但肯定會(huì)有顯臉小的效果。
X7 Plus搭載和X7一樣的Funtouch OS 2.5.1,依舊是基于安卓5.1內(nèi)核,這個(gè)有點(diǎn)可惜。
X7 Plus雖然屏幕更大了,但整個(gè)系統(tǒng)顯示完全就是放大版的X7,同一頁(yè)類(lèi)看到的內(nèi)容數(shù)目是完全一致的。
=[
X7 Plus搭載的也是驍龍652+4G內(nèi)存+64G eMMC5.1存儲(chǔ)(另外有128G版本)。性能方面,除了機(jī)身更大帶來(lái)的散熱優(yōu)勢(shì)外,其性能表現(xiàn)幾乎和X7重合?,F(xiàn)場(chǎng)測(cè)試機(jī)因?yàn)檫B續(xù)跑分發(fā)熱導(dǎo)致分?jǐn)?shù)偏低,但整體分別很小。
vivo宣稱采用了自己的調(diào)度機(jī)制,X7 Plus上驍龍652比三星A9的那顆稍微積極一些,A72大核只會(huì)在打開(kāi)應(yīng)用的瞬間和大型游戲等場(chǎng)合會(huì)有短暫的全開(kāi),其余情況基本就是2個(gè)A72加上4個(gè)低頻的A53在跑。
拍照方面X7 Plus搭載的是今年著名旗艦CMOS——IMX298,后者是4:3的1600萬(wàn)像素傳感器。實(shí)際拍照體驗(yàn)要好于X7不少,快門(mén)響應(yīng)和連拍速度明顯提升,X7上測(cè)光稍微過(guò)敏的問(wèn)題也沒(méi)有出現(xiàn),成片率也有一定程度的提升。但HDR、超清、夜景模式下的處理時(shí)間接近,都不算快。
左:自動(dòng)模式 右:HDR模式
實(shí)際樣張中,即便是燈光下的相機(jī),開(kāi)啟HDR后也會(huì)非常明顯的效果。除了展現(xiàn)出比自動(dòng)模式更強(qiáng)的金屬紋理外,其暗部細(xì)節(jié)提升也很明顯。和X7那種輕手的處理貌似有明顯的差異。
左:自動(dòng)模式 右:超清模式
而超清模式開(kāi)啟后,可以多幀合成4倍生成像素?cái)?shù)目的樣張,最終樣張從原來(lái)的4160*3120翻倍到8320*3240,大小也2MB/張?jiān)鲩L(zhǎng)到8-9MB/張。但成片細(xì)節(jié)得到了非??鋸埖奶嵘W詣?dòng)模式中需要銳化算法加持,但超清模式?jīng)]有明顯銳化痕跡,而且物體邊緣異常清晰銳利,效果貌似比前代還夸張,但具體提升還得之后的測(cè)試中確定。
雖然處理時(shí)間達(dá)到了2、3秒,但很多場(chǎng)合下,這個(gè)效果提升完全值得,在需要辨析的風(fēng)景或者大合照中,還是非常建議開(kāi)啟這個(gè)功能。
X7 Plus在細(xì)節(jié)和噪點(diǎn)控制上都有比較明顯的優(yōu)勢(shì),辨析力表現(xiàn)不錯(cuò),色彩調(diào)教略微比肉眼所見(jiàn)鮮艷一些,比較討好眼球,白平衡比較穩(wěn)定。
但畢竟沒(méi)有光學(xué)防抖,弱光下需要較高的ISO,但噪點(diǎn)涂抹算法比較強(qiáng)大,X7 Plus上的虹軟算法,在細(xì)節(jié)處透出了不少當(dāng)年Xshot的影子,很難看到常規(guī)的大顆噪點(diǎn),而且細(xì)節(jié)保留完整,表現(xiàn)不錯(cuò)。
之后我們會(huì)詳細(xì)對(duì)比一下X7 和X7 Plus的樣張,敬請(qǐng)關(guān)注。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。