9月18日，美國國會宣布，對化石燃料行業(yè)的調(diào)查已經(jīng)結(jié)束。并且國會將舉行聽證會，告訴大家化石燃料公司在氣候變化中的弄虛作假行為。

據(jù)了解，民主黨代表、監(jiān)督和改革委員會主席 Carolyn B. Maloney 和環(huán)境小組委員會主席 Ro Khanna 致函?？松梨?、BP 美國公司、雪佛龍、殼牌石油、美國石油學(xué)會和美國商會的高管，將會參加10月28日的委員會聽證會。

另外，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，2015年至2018年間，五大上市石油和天然氣公司花費了10億美元通過“品牌和游說”宣傳氣候虛假信息，企圖營造自己斥巨資研發(fā)環(huán)?？萍嫉男蜗?。

與煙草行業(yè)的比較相呼應(yīng)，一些人認(rèn)為這項新的調(diào)查是化石燃料行業(yè)以及一直在精心制作信息的廣告和公關(guān)機構(gòu)的滑鐵盧。

非營利媒體實驗室Fossil Free Media的活動總監(jiān)鄧肯?梅塞爾表示：“這項調(diào)查明顯是仿照上世紀(jì)90年代國會對煙草公司的調(diào)查。調(diào)查對大型煙草公司及其廣告和公關(guān)公司的聲譽都是毀滅性的。我認(rèn)為，化石燃料公司及其合作機構(gòu)也會發(fā)生同樣的事情?！?/p>

梅塞爾還提到：“最危險的錯誤信息不是徹底否認(rèn)氣候變化，而是聲稱鼓吹行動，但卻努力維持現(xiàn)狀的信息。殼牌之前制定了一個精心設(shè)計的凈零排放計劃，有許多值得稱贊的目標(biāo)。但在細(xì)則中，該公司向投資者指出，截至2021年2月11日，殼牌的運營計劃和預(yù)算沒有實現(xiàn)零排放目標(biāo)。殼牌的目標(biāo)是，在未來，朝著新的凈零排放目標(biāo)發(fā)展。"

與此同時，7月?？松梨诳赡苁且l(fā)調(diào)查的火苗，此前一名高級科學(xué)顧問被拍到承認(rèn)?？松梨谕ㄟ^影子團體對抗氣候科學(xué)。在紐約市4月份對這些化石燃料巨頭提起的訴訟中，?？松梨谶€因誤導(dǎo)性的社交媒體帖子而受到指責(zé)。訴訟內(nèi)容如下：“埃克森美孚在2020年11月的一篇Instagram帖子中吹噓道，‘在過去40年里，我們累積捕獲的二氧化碳是所有公司中最多的。該廣告忽略了在同一時期，?？松梨诘倪\營和化石燃料產(chǎn)品的使用一直是排放到地球大氣中的最大溫室氣體排放源之一。"

目前，殼牌正在審查眾議院的請求，并期待與委員會合作解決問題。美國石油學(xué)會表示，樂意再次在眾議院監(jiān)督委員會作證，雪佛龍表示正在審查這一請求。埃克森美孚尚未回復(fù)置評請求。

去年，環(huán)保作家比爾·麥克基本指責(zé)廣告和公關(guān)機構(gòu)代表化石燃料客戶精心制作誤導(dǎo)性信息，BBDO、奧美和神童湯普森等廣告巨頭與埃克森、英國石油和殼牌等品牌聯(lián)系在一起。雷鋒網(wǎng)聯(lián)系了廣告機構(gòu)，但在新聞發(fā)布會上沒有得到任何回復(fù)或評論?，F(xiàn)在這些公司將被迫在法庭和公開聽證會上解釋自己。

值得一提的是，國會的調(diào)查只是針對化石燃料錯誤信息的最新、也是最大的公開舉措。同樣在本周，佛蒙特州提起訴訟，稱埃克森、殼牌、新奧科、Citgo和其他公司違反了該州的《消費者保護法》，這些公司長期以來一直“將自己描繪成有利于環(huán)境的同時也是氣候變化的罪魁禍?zhǔn)??！?/p>

最后梅塞爾表示：“這表明立法者和監(jiān)管者真的開始更加關(guān)注化石燃料公司的誤導(dǎo)性內(nèi)容，這是我們在氣候變化問題上改變態(tài)度的關(guān)鍵。”

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。