丁香五月天婷婷久久婷婷色综合91|国产传媒自偷自拍|久久影院亚洲精品|国产欧美VA天堂国产美女自慰视屏|免费黄色av网站|婷婷丁香五月激情四射|日韩AV一区二区中文字幕在线观看|亚洲欧美日本性爱|日日噜噜噜夜夜噜噜噜|中文Av日韩一区二区

您正在使用IE低版瀏覽器,為了您的雷峰網(wǎng)賬號安全和更好的產(chǎn)品體驗,強烈建議使用更快更安全的瀏覽器
此為臨時鏈接,僅用于文章預覽,將在時失效
業(yè)界 正文
發(fā)私信給李帥飛
發(fā)送

0

HomePod 評測:蘋果做了一款超棒的音箱,但只有一點點智能

本文作者: 李帥飛 2018-02-07 15:11
導語:蘋果說了什么,就做到了什么,一點不少,也一點沒多。

2018 年 1 月 23 日,在經(jīng)歷了一次跳票之后,蘋果終于宣布 HomePod 的正式發(fā)售時間為 2 月 9 日。不過在正式發(fā)售之前,已經(jīng)有不少外媒拿到了 HomePod 真機并對其進行了詳細的評測。

在這里,雷鋒網(wǎng)也為您整理了外媒對 HomePod 在音質、語音交互和智能化方面的評價,以便對【HomePod 到底值不值 349 美元】這個問題進行解答。

設計一如既往地精致

關于 HomePod 的外觀設計,我們已經(jīng)知道的是:它大約有 7 英寸高,與 2013 推出的 Mac Pro 頗為相似,四周表面由編織材料構成,有太空灰和白色兩種顏色版本。

HomePod 評測:蘋果做了一款超棒的音箱,但只有一點點智能

現(xiàn)在,關于 HomePod 其他的一些設計細節(jié)已經(jīng)揭曉:

  • 頂部。HomePod 頂部覆蓋了一層玻璃,玻璃下方是一組 LED 燈,可以顯示各種非常漂亮的顏色,無法顯示文字;但 LED 燈可以構成音箱控制加減圖案,從而方便用戶進行觸控操作。

  • 底部。HomePod 底部是一圈摩擦性比較強塑料,中間是內(nèi)凹的,有一個蘋果 Logo。

  • 線纜。HomePod 需要通過一根線纜來連接電源,在機身一側,可以在放置時輕松地從人們的視線中隱藏。但同時,這還意味著 HomePod 無法與其他品牌的音箱通過線纜連接。

HomePod 評測:蘋果做了一款超棒的音箱,但只有一點點智能

HomePod 評測:蘋果做了一款超棒的音箱,但只有一點點智能

整體來看,如果用戶不介意 HomePod 機身的編制材料,整個 HomePod 看起來還是非常精致的,它延續(xù)了蘋果在硬件設計上一貫的簡潔風格。

值得一提的是,根據(jù)蘋果方面的說法,為了打造 HomePod 機身的編制材料,蘋果還專門組成了一個【Soft Materials Team】,可以說是用心之至了。

音質不出意外地很好

毫無疑問,相對于 Amazon Echo 和 Google Home 而言,HomePod 是一款注重音質的作品,這也是蘋果敢于將其定價為 349 美元的原因所在。不過在看看外媒的評價之前,我們先來回顧一下 HomePod 作為一款音箱的具體配置:

  • 內(nèi)置了 7 個揚聲器陣列,還有獨立驅動單元;

  • 支持波束成型,多通道回聲消除;

  • 內(nèi)置有 A8 芯片,可以通過音效控制器實現(xiàn)實時音效調(diào)整;

  • 能夠智能感知空間,自動探測環(huán)境并調(diào)整所發(fā)出的聲音。

基于這樣的配置,外媒 The Verge 對 HomePod 音質評價是難以置信的(Incrediable),并表示【它比同價位的任何一款音箱的音質都好】;當然其他媒體對 HomePod 的音質也都是溢美之詞。著名果粉、Daring Fireball 的博主 John Gruber 在親耳試聽了之后認為 HomePod 的音質超過了 Google Home Max(399 美元)和 Sonos One(199 美元)。

HomePod 評測:蘋果做了一款超棒的音箱,但只有一點點智能

HomePod 的 7 個揚聲器陣列分布于機身的底部以上,而在頂部配置了一個 4 英寸的低音用擴音器。同樣 HomePod 內(nèi)置了 7 個麥克風,其中 6 個是為 Siri 準備的,另外一個專門為了幫助蘋果設備低音的。

鑒于對聲音進行文字評價是一件徒勞無功的事情,我們不如重點看看 HomePod 是如何實現(xiàn)高音質的:

  • 首先 HomePod 要對它所在的房間進行模型構建,這個模型構建的過程需要播放兩次音樂(低音音樂更好),第一遍為初步構建,第二遍是確認。

  • 其次,基于剛剛構建的模型,利用七個揚聲器來創(chuàng)造出虛擬的聲束。這個一個復雜的過程,蘋果稱之為【Beamforming】,并表示連同這個過程在內(nèi),蘋果為 HomePod 申請了 200 項專利。

  • 最后,就是根據(jù)這個虛擬的聲束來播放音樂,在此過程中已經(jīng)消除墻壁遮擋造成的回聲以及其他的一些噪音——總之,蘋果的目的是創(chuàng)造盡可能自然的聲音,消弭房間的存在造成的影響。另外,在播放過程中,揚聲器和麥克風都在工作,一個播放聲音,一個調(diào)整聲音。

需要重點強調(diào)的是,上述過程僅僅在用戶首次使用時發(fā)生,而且僅僅在 10 秒鐘之內(nèi)就可以完成,無需用戶任何的額外配置。此外,HomePod 還有一個超越競爭對手的地方:當用戶移動 HomePod 時,它內(nèi)置的加速計能夠快速感應并對音樂進行調(diào)整,這個過程是無縫的;而 Sonos Tureplay 需要 45 秒才能夠實現(xiàn)這個過程。

HomePod 評測:蘋果做了一款超棒的音箱,但只有一點點智能

綜合來看,HomePod 在音質方面似乎對得起它的價格,也對得起蘋果在去年 11 月份的跳票;不過顯然,人們對 HomePod 的期待不僅僅是音質。

Apple Music Only

在官網(wǎng)上,蘋果對 HomePod 的介紹為【帶給所有家庭難以置信的音樂聆聽體驗】,既然是音樂聆聽體驗,那么【在 HomePod 上究竟能聽到什么音樂】這個問題就非常重要了。

不幸的是,這個問題的答案是:Apple Music Only。

HomePod 評測:蘋果做了一款超棒的音箱,但只有一點點智能

是的,基于根深蒂固的軟硬件結合的基因,HomePod 目前只能播放來自 Apple Music 的音樂;雖然 Apple Music 的曲庫也不少了,已經(jīng)支持 4500 多萬首音樂,但前提是你得是一個 Apple Music 的訂閱用戶——在美國 Apple Music 的單月訂閱價格為 9.99 美元,包年價格為 99 美元。

如果是你正好是 Apple Music 用戶,那在 HomePod 上通過 Siri 來控制 Apple Music,效果自然是不錯的。雷鋒網(wǎng)曾經(jīng)報道過,用戶可以直接用藝術家、歌名、專輯名字等信息來與 Siri 對話,以聽取想要的音樂;同時還可以發(fā)出【查詢音樂發(fā)布時間】【切換風格相異的音樂】這樣的指令。

然而,不是所有人都愿意使用 Apple Music,至少在美國市場,有更多的用戶購買了 Spotify 的音樂訂閱服務。但 HomePod 不支持 Spotify,Siri 也不能支持——這非常符合蘋果的一貫風格,但未必符合 HomePod 的未來發(fā)展計劃。

要知道,無論是 Google 還是亞馬遜,它們都有自己的音樂服務,但 Google Home 和 Amazon Echo 都在第一時間支持 Spotify,這正是基于二者的開放性。對此,John Gruber 也表示,如果用 10 美元(每月訂閱價格)的 Spotify 服務來換取 349 美元的 HomePod 銷量,這對蘋果而言是一筆非常劃算的交易。

HomePod 評測:蘋果做了一款超棒的音箱,但只有一點點智能

當然,HomePod 可以連接 iPhone 并充當 iPhone 的揚聲器,然后 Spotify 用戶可以在 iPhone 播放音樂然后在通過 HomePod 播放出來——這聽起來是個好主意,但這已經(jīng)脫離了 HomePod 作為一款智能音箱的本質。

對于這個問題,The Verge 編輯 Nilay Patel 評價說:

盡管我是一名 Apple Music 用戶,而且 HomePod 也是一款好音箱,但它帶給我的快樂,還不足以抵消【不支持 Spofity】帶來的痛苦。

Siri 依然可以用【智障】來形容

無論是從任何角度來說,Siri 都是蘋果的諸多產(chǎn)品中讓人【哀其不幸怒其不爭】的一款產(chǎn)品。無論是【起了個大早,趕了個晚集】還是【難用得像個智障】,都是蘋果用戶對于 Siri 的常用評價,盡管蘋果已經(jīng)宣稱 Siri 已經(jīng)被 5 億多個設備所承載。

HomePod 評測:蘋果做了一款超棒的音箱,但只有一點點智能

但是在 HomePod 上,Siri 還是很難用。在這里,雷鋒網(wǎng)摘取了 Siri 的具體使用效果:

  • 通過 Hey Siri 你可以很容易地喚起 HomePod,即使房間里聲音很大或者回聲很大,但是 Siri 不能識別你的聲音,也就是說所有人都可以喚醒它。

  • 你不能用一條語音讓 Siri 設置同時兩個鬧鈴,不能查詢菜譜,不能與之尬聊,不能通過它打電話(但可以作為 iPhone 的麥克風)。

  • 你不能用 HomePod 和 Siri 來控制你家的 Apple TV;但你可以選擇設置讓 Apple TV 的聲音通過 HomePod 來播放,但一旦你開始播放音樂,就得重新設置。

  • 你可以通過 Siri 來控制那些兼容 HomeKit 的家電設備,但是這類家電設備比較少,而且 HomeKit 非常難用。

  • 當你的 HomePod 與 iPhone 配對之后,你可以讓 Siri 讀出你的短信內(nèi)容,但是所有其他人也都可以,尷尬無比。

簡單地說,與競爭對手 Google Assistant 和 Amazon Alexa 相比,Siri 一點都不智能,它在上述使用結果中做不到的每一件事情,前二者都能夠做到。這并不出乎大多數(shù)人的意料,但只是讓人對【蘋果沒能對 Siri on HomePod 進行特殊的優(yōu)化】這個事實而感到有些失望。

HomePod 評測:蘋果做了一款超棒的音箱,但只有一點點智能

毫無疑問,Siri 嚴重地拖了 HomePod 的后腿。

總結

在 The Verge 的評分體系中,HomePod 得到了 7.5 的最終評分。雖然這個評分與 Google Home Max 得到的評分一致,但 HomePod 的得分更多地來自于音質和外觀,而它與【智能】這個詞的距離過于遙遠了。

在最終評價 HomePod 時,The Verge 用 Lonely 這個詞,雷鋒網(wǎng)覺得這個詞非常恰切。它恰如其分地描述了 HomePod:它堅守著蘋果軟硬件結合的產(chǎn)品理念,一面優(yōu)秀而又一面平庸,拒絕和解,也拒絕合作,驕傲地闖入到一個全新的智能音箱戰(zhàn)場中。

HomePod 評測:蘋果做了一款超棒的音箱,但只有一點點智能

不過,對于 HomePod 最深刻的理解,也許存在于 John Gruber 對 HomePod 的一句評價中:

對于 HomePod,蘋果說了什么,就做到了什么,一點不少,也一點沒多。(HomePod does exactly what Apple says it does, doesn’t do anything more than what Apple says it does.)

本文部分圖片來自于 The Verge。

相關文章:

Apple HomePod技術解讀,為何蘋果變丑了?

蘋果公司延時發(fā)布HomePod,并未對外解釋原因

終于來了!蘋果官方宣布 HomePod 將于 2 月 9 日正式發(fā)售

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。

分享:
相關文章

作者

雷鋒網(wǎng)編輯,歡迎來撩。微信 ID:XI_308.
當月熱門文章
最新文章
請?zhí)顚懮暾埲速Y料
姓名
電話
郵箱
微信號
作品鏈接
個人簡介
為了您的賬戶安全,請驗證郵箱
您的郵箱還未驗證,完成可獲20積分喲!
請驗證您的郵箱
立即驗證
完善賬號信息
您的賬號已經(jīng)綁定,現(xiàn)在您可以設置密碼以方便用郵箱登錄
立即設置 以后再說