0
| 本文作者： 劉芳平 | 2018-03-09 17:57 |
京東金融副總裁、首席數(shù)據(jù)科學(xué)家 鄭宇
2 月 28 日，京東金融正式宣布任命前微軟亞洲研究院城市計(jì)算負(fù)責(zé)人鄭宇為京東金融副總裁、首席數(shù)據(jù)科學(xué)家，擔(dān)任城市計(jì)算事業(yè)部總經(jīng)理及城市計(jì)算研究院院長(zhǎng)。
隨著鄭宇的加入，京東金融城市計(jì)算業(yè)務(wù)正式開始運(yùn)營(yíng)，城市計(jì)算將利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)服務(wù)于城市主管部門和大型國(guó)有企業(yè)，致力于解決城市里的交通、規(guī)劃、環(huán)境、能耗、商業(yè)和公共安全等痛點(diǎn)，提高大型企業(yè)產(chǎn)能和業(yè)務(wù)效率。
3 月 5 日，在北京亦莊的京東金融總部，鄭宇接受了雷鋒網(wǎng)專訪。
鄭宇向雷鋒網(wǎng)透露了自己加盟京東金融的原因，有四點(diǎn)：
一、從大環(huán)境來講，國(guó)家一直強(qiáng)調(diào)人工智能要跟實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合，這是大勢(shì)所趨；
二、京東金融是科技公司的定位，它的定位以及商業(yè)模式跟我的思路很吻合；
三、京東金融本身有很多的數(shù)據(jù)；
四、公司價(jià)值觀就是踏實(shí)做事，這是我比較欣賞的。
城市計(jì)算是京東金融的一級(jí)事業(yè)部，鄭宇表示，該事業(yè)部希望能夠成為智慧城市技術(shù)、平臺(tái)和解決方案的領(lǐng)先輸出者。
城市計(jì)算主要是 to G（面向政府）的部門，未來希望能夠跟各級(jí)政府機(jī)構(gòu)和國(guó)企合作，包括建立一些聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室。同時(shí)該部門也會(huì)走產(chǎn)學(xué)研一體化的路線，跟學(xué)術(shù)圈繼續(xù)保持緊密聯(lián)系。
鄭宇給自己的定位是“一個(gè)綜合能力比較強(qiáng)的創(chuàng)新者”，而不是一個(gè)純粹的學(xué)者，工程師，或是商人。他認(rèn)為，“真正好的研究，本身就應(yīng)該是產(chǎn)學(xué)研一體化的東西。只有理論落了地，得到實(shí)踐的檢驗(yàn)，才是一個(gè)好東西，才會(huì)產(chǎn)生更大影響力。”他鼓勵(lì)學(xué)界的各個(gè)教授們出來跟企業(yè)多合作。
他強(qiáng)調(diào)城市計(jì)算要做三贏的產(chǎn)品，既對(duì)政府好，民生好，也對(duì)公司本身好，對(duì)于股價(jià)預(yù)測(cè)和煤炭?jī)r(jià)格預(yù)測(cè)這類對(duì)于國(guó)計(jì)民生沒有明顯益處的產(chǎn)品則不太傾向于做。
關(guān)于鄭宇
鄭宇在 2013 年被《MIT科技評(píng)論》評(píng)為全球杰出青年創(chuàng)新者（TR35）；2014 年，由于他主導(dǎo)的城市計(jì)算具有巨大的商業(yè)前景和改變行業(yè)格局的潛力，他被《財(cái)富》評(píng)為中國(guó) 40 位 40 歲以下商界精英；2016 年，他獲評(píng)為美國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)杰出科學(xué)家；2017 年在烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上被評(píng)為中國(guó)AI英雄風(fēng)云榜十大技術(shù)創(chuàng)新人物。
鄭宇提出了“城市計(jì)算”的理念，是城市計(jì)算領(lǐng)域的先驅(qū)和奠基人。城市計(jì)算作為一個(gè)新興學(xué)科已經(jīng)在國(guó)際上獲得廣泛的認(rèn)可和關(guān)注。
過去的近 12 年時(shí)間里，鄭宇發(fā)表高質(zhì)量國(guó)際論文百余篇，被引用 16000 余次，H-Index：60；2017年論文單年被引用3700余次，該指標(biāo)在中國(guó)大陸從事信息科學(xué)的本土工作者中位列第三（不包括港、澳、臺(tái)地區(qū)及具有外籍身份的在華工作者）。
鄭宇還擔(dān)任人工智能國(guó)際期刊《ACM TIST》的主編，該刊近五年影響因子 10.14，在所有 ACM（美國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)）期刊中排名第一。同時(shí)，鄭宇還是上海交通大學(xué)、香港科技大學(xué)和香港理工大學(xué)等多所知名大學(xué)的講座教授、客座教授和博士生導(dǎo)師。他還擔(dān)任大數(shù)據(jù)領(lǐng)域知名國(guó)際會(huì)議 ICDE2014 和 CIKM2017 的工業(yè)界主席，促進(jìn)了該領(lǐng)域?qū)W界和工業(yè)界的融合。鄭宇擁有 24 項(xiàng)國(guó)際發(fā)明專利，他主持研發(fā)的 Urban Air 首次利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)來監(jiān)測(cè)和預(yù)報(bào)細(xì)粒度空氣質(zhì)量，該服務(wù)覆蓋中國(guó) 300 多個(gè)城市，并被國(guó)家環(huán)保部采用。2016 年，他主持了城市大數(shù)據(jù)平臺(tái)的設(shè)計(jì)和實(shí)施，并成功在中國(guó)大數(shù)據(jù)示范基地貴陽市部署。
以下為專訪實(shí)錄，雷鋒網(wǎng)作了不改變?cè)獾木庉嬚恚?/p>
雷鋒網(wǎng)：加入京東金融，是基于怎樣的考慮？
鄭宇：從大環(huán)境來講，國(guó)家一直強(qiáng)調(diào)人工智能要跟實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合，這是大勢(shì)所趨，我覺得這是個(gè)時(shí)機(jī)。我們以前做了很多東西，也希望能夠轉(zhuǎn)化落地，有個(gè)好的平臺(tái)能夠?yàn)閲?guó)家為社會(huì)更好的服務(wù)。
第二，京東金融其實(shí)是一個(gè)科技公司的定位。大家可能有誤解，覺得京東金融就是金融公司，其實(shí)不是，它全稱是京東金融科技控股有限公司，希望用科技去為金融行業(yè)賦能，甚至是為金融以外的其它行業(yè)去賦能，是一個(gè) B2B2C 的模式。比如第 2 個(gè) B 可能是銀行，我們給銀行提供一些風(fēng)控模型，讓銀行去更好的服務(wù)客戶。
這中間你可以認(rèn)為 G（雷鋒網(wǎng)注：Government 政府）也是 B 的一種。我們給城市主管部門提供技術(shù)，幫助相關(guān)部門更好地為民生提供服務(wù)。從它科技公司的定位以及商業(yè)模式來看，我覺得跟我的思路很吻合。
第三個(gè)原因是京東金融本身有很多質(zhì)量非常好的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在京東金融每天有 200TB 的數(shù)據(jù)。這里面會(huì)涉及到商城的數(shù)據(jù)、物流數(shù)據(jù)以及京東金融本身的投資、理財(cái)、支付和信用等金融類數(shù)據(jù)。這三類數(shù)據(jù)加在一起時(shí)，有助于刻畫經(jīng)濟(jì)、生活和消費(fèi)方面的一些發(fā)展變化，也可以拿來為城市管理部門的決策提供支撐。
第四，城市計(jì)算里面本來有一塊就是智能商業(yè)和經(jīng)濟(jì)。智能商業(yè)經(jīng)濟(jì)里面，本來我們其實(shí)就是有著力點(diǎn)和發(fā)力點(diǎn)，它可能是用各種各樣的數(shù)據(jù)，比如用交通、環(huán)境和一些地理信息來幫助商業(yè)，幫助金融業(yè)更好地做業(yè)務(wù)，包括銀行的商業(yè)選址、商家選址、風(fēng)控。
比如說一家銀行貸款給某個(gè)企業(yè)，落了一個(gè)真實(shí)的開發(fā)項(xiàng)目，一個(gè)娛樂城。我們以前可能更多地考察這個(gè)開發(fā)商本身的資質(zhì)，開發(fā)商資質(zhì)可能很好，因?yàn)樗庆o態(tài)的，你看不出來什么問題，但不代表資質(zhì)很好的開發(fā)商開發(fā)的所有項(xiàng)目都沒有風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)不是它本身造成的，而是因?yàn)檫@個(gè)地域本身的變化，比如說這個(gè)區(qū)域的消費(fèi)能力，這個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活躍度以及周邊的配套是不是變得更好或者變得更差。這些數(shù)據(jù)可能不是銀行本身有的。這個(gè)模型也不是傳統(tǒng)的 to C 的模型。
最后一方面是覺得公司價(jià)值觀就是踏實(shí)的做事，這是我比較欣賞的。
其實(shí)我蠻感謝微軟研究院的，它作為一個(gè)研究機(jī)構(gòu)的話，號(hào)稱中國(guó)的“黃埔軍?！?，輸出了大量的人才。確實(shí)這些人才在中國(guó)的各行各業(yè)，特別是IT業(yè)里面發(fā)揮了重要的優(yōu)勢(shì)。它在研究和技術(shù)方面做得非常棒。微軟亞洲研究院是一個(gè)很好的地方，我永遠(yuǎn)都會(huì)感激它，包括出來之后，我們所有的人其實(shí)仍然非常認(rèn)可它。
雷鋒網(wǎng)：對(duì)于一些現(xiàn)在正在做 AI 方面研究的教授、學(xué)生，如果他們希望讓自己的研究更好地落地，你會(huì)給他們提什么樣的建議？
鄭宇：我自己是導(dǎo)師，帶了很多的博士研究生，以前很多研究也做過落地。我相信研究的本質(zhì)就在于此，真的是要在實(shí)踐過程中檢驗(yàn)，才能夠驗(yàn)證你的工作是不是好?，F(xiàn)在如果單純從 AI 這一個(gè)方向來看的話，它特別需要數(shù)據(jù)和算力，而這個(gè)數(shù)據(jù)往往是在行業(yè)內(nèi)部，在企業(yè)內(nèi)部，可能有時(shí)候在學(xué)校里面不太容易拿到那么多的數(shù)據(jù)。
另外是計(jì)算力，有時(shí)候你可能需要用到幾十臺(tái)甚至上百臺(tái)的 GPU 資源。這個(gè)資源對(duì)于學(xué)校的一個(gè)實(shí)驗(yàn)室來說，可能是比較大的開銷。所以這個(gè)時(shí)候通過跟企業(yè)的合作，通過學(xué)生的交流互訪，以及老師的互訪，可以來做很多落地的事情。
我鼓勵(lì)學(xué)界的各個(gè)教授們出來跟企業(yè)多合作，歡迎他們跟京東金融多合作，我們通過提供數(shù)據(jù)和算力的方法來一起把難題解決掉。學(xué)校有他們的優(yōu)勢(shì)，他們?cè)诩夹g(shù)研究方面可以潛下心來深扎下去。這個(gè)是雙方的互補(bǔ)，我覺得各自都能發(fā)揮自己的特長(zhǎng)。
雷鋒網(wǎng)：加入京東金融之后，接下來主要的工作安排大概是什么樣？
鄭宇：我們現(xiàn)在有個(gè)一級(jí)事業(yè)部叫城市計(jì)算，是我的一個(gè)理想吧，就是真的把它變成實(shí)際的東西，來改變國(guó)家的一些痛點(diǎn)，治理城市的很多問題。所以我們會(huì)以事業(yè)部為基礎(chǔ)，往下發(fā)展，甚至以后還會(huì)有一些二級(jí)事業(yè)部，針對(duì)交通、環(huán)境各自去開展工作，用大數(shù)據(jù)和人工智能方法把這些問題解決掉。
我們希望能夠成為國(guó)家智慧城市技術(shù)、平臺(tái)和解決方案的領(lǐng)先輸出者。
這個(gè)是三個(gè)層面的東西，
一是技術(shù)，就是說我們用算法解決一個(gè)小問題，系統(tǒng)是別人的。
二是平臺(tái)，就是說可能你有你的業(yè)務(wù)場(chǎng)景，你沒有那個(gè)平臺(tái)，我把中間那部分也做了，但是數(shù)據(jù)的接入和服務(wù)的提供還是你來做。
三是解決方案，是端到端，從數(shù)據(jù)收集到最后的服務(wù)提供形成閉環(huán)。我希望我們能夠成為算法平臺(tái)和端到端解決方案的提供者和領(lǐng)先者。
同時(shí)還有一點(diǎn)，我希望我們能夠把產(chǎn)學(xué)研結(jié)合到一起，做成產(chǎn)學(xué)研一體化。
這個(gè)以前很多企業(yè)想嘗試，但是可能遇到一些困難。我相信在 AI 行業(yè)里面，它是一個(gè)特殊的行業(yè)，技術(shù)要求和準(zhǔn)入門檻是比較高的，需要研究和算法的開發(fā)很有推動(dòng)作用，如果純粹做一些功能性的東西，可能最后很難去做得很遠(yuǎn)。
雷鋒網(wǎng)：所以京東金融城市計(jì)算面向的其實(shí)是城市管理部門。
鄭宇：對(duì)，未來我們也希望能夠跟各級(jí)城市管理部門建立一些聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，能夠真正用京東金融的能力去幫相關(guān)部門解決很多問題。
雷鋒網(wǎng)：京東金融城市計(jì)算作為新成立的一個(gè)業(yè)務(wù)單元，目前它的主要任務(wù)是什么？
鄭宇：我們現(xiàn)在肯定是歡迎更多的有志之士來加入我們，我們有很大的包容性，前提是大家是真心實(shí)意想做事情，能夠以解決國(guó)家問題，把 AI 和實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合作為目標(biāo)的人。我希望這種人能夠加入我們，我們會(huì)招很多的人。
我們也會(huì)設(shè)立相應(yīng)的二級(jí)部門，甚至將來也許會(huì)有三級(jí)部門，業(yè)務(wù)一定會(huì)越做越大。首先我們會(huì)為政府和大型國(guó)有企業(yè)提供服務(wù)，因?yàn)樗麄円灿泻芏?AI 的需求，他們有數(shù)據(jù)也有痛點(diǎn)。我們也會(huì)跟高校建立聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，做一些學(xué)術(shù)互動(dòng)，共同去培養(yǎng)學(xué)生，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研的一體化。
雷鋒網(wǎng)：跟城市、國(guó)企的合作有什么進(jìn)展？
鄭宇：有一些進(jìn)展，我們都在談的過程中，而且可行性非常高。我相信在不久的未來，大家會(huì)看到京東金融城市計(jì)算事業(yè)部會(huì)有一系列非常好的工作出來，讓大家覺得是三贏的產(chǎn)品，既對(duì)政府好，民生好，然后也能對(duì)公司本身好，而不只是說公司自己賺錢。
大家會(huì)看到一系列跟往常不太一樣的真實(shí)落地的東西出來。你們可能以前看過我們做的一些東西，都是比較實(shí)在的，真的是落到實(shí)處解決民生痛點(diǎn)的東西。然后要用到真正的大數(shù)據(jù)、AI 這方面的技術(shù)，在國(guó)際上面有很大的影響力，這樣就形成了一個(gè)非常好的氛圍。
雷鋒網(wǎng)：作為面向政府的業(yè)務(wù)，會(huì)不會(huì)遇到一些困難，比如規(guī)?；瘮U(kuò)展？
鄭宇：To G 的業(yè)務(wù)有它特有的商業(yè)模式和業(yè)務(wù)邏輯，跟 To B 是不一樣的。正是因?yàn)槲覀冏隽诉@么多年，我才理解這個(gè)東西是不一樣，所以我們才單獨(dú)開獨(dú)立的事業(yè)部來做這個(gè)事情。如果把它放到其它部門里面，可能就會(huì)按照其他的邏輯來做，這個(gè)事情真的是做不大。要通過一些產(chǎn)品的特有設(shè)置，以及你真的對(duì)行業(yè)的理解，才能更加的容易地規(guī)?；?。
這個(gè)是我們首先考慮到的問題，我們一定要變成一個(gè)規(guī)模非常大的公司，能夠讓很多城市都享受我們的服務(wù)。憑借著我們對(duì)數(shù)據(jù)本身的理解，對(duì)算法本身的理解，已及對(duì)業(yè)務(wù)邏輯的理解，加上我們獨(dú)立的事業(yè)部以及空間。
京東金融，乃至整個(gè)京東集團(tuán)，對(duì)這方面都是非常重視的，給的空間是非常大的。它是一個(gè)一級(jí)事業(yè)部，是一個(gè)非常高的戰(zhàn)略。未來相信會(huì)有更多的投入，也會(huì)做的更好。
我相信在任何一個(gè)行業(yè)都總會(huì)遇到一些問題，困難有方法去解決。有的地方難才有價(jià)值，因?yàn)殡y可能才導(dǎo)致問題以前沒有被人解決掉，現(xiàn)在我們就是要把難的事情做完。如果你不把這個(gè)行業(yè)很難的事情做完，你很難成為一個(gè)真正有技術(shù)含量和值得尊重的公司。
雷鋒網(wǎng)：你之前在 JDD 大會(huì)上講過，有人找你預(yù)測(cè)股價(jià)，但你選擇不做這塊。
鄭宇：股價(jià)預(yù)測(cè)和煤炭?jī)r(jià)格預(yù)測(cè)都是同一類問題，它可能會(huì)幫助企業(yè)節(jié)約開支，但是本身對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)，從資源層面看并不是很大。
如果我們能夠用人工智能算法去改進(jìn)火電鍋爐的發(fā)電效率，用更少的煤發(fā)更多的電，并且產(chǎn)生更少的污染排放，這不光是帶來企業(yè)效益，也能夠讓民生、環(huán)境變得更好，這就是三贏的事情。我覺得那種事應(yīng)該多做。
做股票基金的話可以幫公司賺錢，但于民生沒有太大收益，這種事情我們傾向于不做。
雷鋒網(wǎng)：城市計(jì)算跟京東金融 C 端的業(yè)務(wù)會(huì)有結(jié)合嗎？
鄭宇：現(xiàn)在不能明確的說一定沒有，但是我們主要的方向還是應(yīng)該在 G 端和 B 端。
我們更多是用很多的數(shù)據(jù)綜合來看一個(gè)城市的發(fā)展，而不是看個(gè)體。不是說研究一個(gè)用戶畫像，怎么做精準(zhǔn)營(yíng)銷給你推薦東西。這可能不是我們的研究重點(diǎn)。我們主要是用很多人的綜合數(shù)據(jù)來看一些整合的趨勢(shì)，結(jié)合一些地理氣象數(shù)據(jù)，來看整個(gè)城市的變化，解決一些痛點(diǎn)。
但我們也不完全排除未來有些地方有些交集的時(shí)候，也可以做一些相關(guān)的研究，但不是我們的重點(diǎn)。
產(chǎn)學(xué)研一體化：只有理論得到實(shí)踐的檢驗(yàn)，才是一個(gè)好東西
雷鋒網(wǎng)：進(jìn)到產(chǎn)業(yè)界之后，之前的學(xué)術(shù)研究這一塊會(huì)怎么樣繼續(xù)？?jī)蛇呍趺雌胶猓?/span>
鄭宇：這個(gè)是一直大家提，但是一直不容易實(shí)現(xiàn)。但是實(shí)際上真正好的研究，本身就是應(yīng)該是產(chǎn)學(xué)研一體化的東西。只有理論落了地，得到實(shí)踐的檢驗(yàn)，才是一個(gè)好東西，才會(huì)產(chǎn)生更大影響力。
我們之前其實(shí)也有很多這樣的案例，比如說我們做的全國(guó) 300 多個(gè)城市的空氣質(zhì)量的系列分析、預(yù)測(cè)。這個(gè)項(xiàng)目上面，我們既在 KDD 連續(xù)發(fā)表了兩篇頂級(jí)論文，也落到了真實(shí)的系統(tǒng)，給 300 多個(gè)城市提供了服務(wù)。
因?yàn)檫@個(gè)服務(wù)才會(huì)產(chǎn)生更大的影響力，讓更多人去看我的論文，然后論文得到更多的引用，形成一個(gè)正向的良性循環(huán)。我覺得這問題不矛盾，只是看你怎么去做，你的要求是不是足夠的高，是不是做了一篇論文就結(jié)束了，還是說我做完論文之后，真的是把它變成了一個(gè)實(shí)際的系統(tǒng)落地了？這是一個(gè)理念的問題，本身不矛盾，而且就是應(yīng)該這么做。
第二就是做的過程中，確實(shí)對(duì)你本身會(huì)提出很多的要求。既需要對(duì)學(xué)界有很深的了解，也在工業(yè)界有豐富的經(jīng)驗(yàn)，才能夠做出這樣的落地的東西。可能很多時(shí)候你只懂理論，不知道怎么工程實(shí)踐，這個(gè)時(shí)候你平臺(tái)都不懂，你落不下去，對(duì)吧？
所以這對(duì)團(tuán)隊(duì)本身，特別是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人本身要提出更高的要求，也對(duì)我們未來的那些真的創(chuàng)新者要提出更高的要求。就是不光懂理論、算法，還要懂平臺(tái)、行業(yè)。
我提到過數(shù)據(jù)科學(xué)家的概念，就是對(duì)問題、數(shù)據(jù)、算法模型和平臺(tái)四位一體，全都懂，才能夠把問題解決掉。我們現(xiàn)在其實(shí)不缺一個(gè) AI 算法工程師，我們?nèi)钡氖菙?shù)據(jù)科學(xué)家。而如果你能做到數(shù)據(jù)科學(xué)家的話，你就不會(huì)覺得產(chǎn)學(xué)研一體化有多么難。
未來我覺得中國(guó) AI 這一波是否有突破，并不是在于硬件或者算法本身會(huì)有什么瓶頸，而在于是不是我們能夠培養(yǎng)出更多的數(shù)據(jù)科學(xué)家。我對(duì)我自己的定位也是數(shù)據(jù)科學(xué)家，所以我現(xiàn)在兼任京東金融的首席數(shù)據(jù)科學(xué)家，我希望我是一個(gè)綜合能力很強(qiáng)的創(chuàng)新者。
我以前做的很多東西，既有可視化展示的東西，也有落地的東西，也有學(xué)術(shù)paper，然后我也會(huì)組織很多活動(dòng)，促進(jìn)工業(yè)界跟學(xué)界的合作，所以我更加喜歡說我是一個(gè)綜合能力比較強(qiáng)的創(chuàng)新者，而不是一個(gè)純粹的學(xué)者，或者一個(gè)純粹的工程師，或者是純粹的一個(gè)商人。
后面我相信從人才培養(yǎng)開始，就按這個(gè)思路去做，最后培養(yǎng)出來團(tuán)隊(duì)能干這個(gè)事情，但這個(gè)門檻確實(shí)是很高。
雷鋒網(wǎng)：京東金融城市計(jì)算會(huì)做實(shí)際應(yīng)用，也會(huì)發(fā)論文，參加學(xué)術(shù)會(huì)議？
鄭宇：對(duì)，比如我們現(xiàn)在有一個(gè)實(shí)際的問題、需求提出來，可能是城市主管部門提出的需求，我們把它解決了，落到平臺(tái)上面。然后同時(shí)我們會(huì)發(fā)表一個(gè)論文，告訴大家這個(gè)問題怎么解的，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的進(jìn)步。而不是說下個(gè)月論文 deadline 要來了，我們趕緊先想想我們要做什么東西，趕緊寫篇論文投出去，再看看。這個(gè)思路不對(duì)，你這么想的話就覺得很順其自然，其實(shí)本來很多研究都是這樣子。你的研究報(bào)告就是你要告訴別人怎么做，如果你沒做就先寫完了，一定有很多東西是不確定的。所以我們把東西落到平臺(tái)解決問題之后，再順其自然地發(fā)表一篇論文。這樣的話是對(duì)整個(gè)行業(yè)的貢獻(xiàn)，這是擴(kuò)大影響力的方法。
我們肯定會(huì)參加學(xué)術(shù)會(huì)議的，我們?nèi)匀粫?huì)在國(guó)際和國(guó)內(nèi)的各種學(xué)術(shù)和工業(yè)界會(huì)議上面扮演很重要的角色。我們希望推動(dòng)產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)的聯(lián)合，以及整個(gè)城市計(jì)算在中國(guó)和全球的推動(dòng)，都會(huì)參與。特別是京東金融現(xiàn)在作為科技公司，我們的定位不光在金融行業(yè)本身，在科技的各個(gè)行業(yè)都要布局。
我們?cè)诿绹?guó)也開了 AI Lab，吸引全球的人才，成為一個(gè)國(guó)際化的大公司。
雷鋒網(wǎng)：之前 IBM 提過智慧城市的概念，阿里云現(xiàn)在也在推城市大腦的概念和產(chǎn)品，京東金融城市計(jì)算和前兩者相比有什么不同？
鄭宇：城市計(jì)算我們是十幾年前就開始做了，并不是最近這兩年才開始，有小十幾年的積累。
我最近有一本書剛寫完，書名《Urban Computing》是城市計(jì)算的一本教材，大概今年上半年就會(huì)由MIT Press出版。這個(gè)領(lǐng)域在美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成為一個(gè)學(xué)科，一些 conference 上面也會(huì)把城市計(jì)算作為一個(gè)專門的投稿方向，甚至開始做專門的一些專欄。所以其實(shí)我們?cè)诤芏嗄昵熬驮趪?guó)際上引領(lǐng)了這個(gè)領(lǐng)域，不是說因?yàn)閯e的公司做了我們才做。
我們強(qiáng)調(diào)用大數(shù)據(jù)和人工智能來真正解決問題。第一，我們強(qiáng)調(diào)時(shí)空數(shù)據(jù)，這類數(shù)據(jù)的挖掘和管理方法，還有人工智能方法都不同于已有的視覺、語音和文本，這個(gè)技術(shù)本身不一樣。第二，我們強(qiáng)調(diào)多元數(shù)據(jù)融合，不是只用一種數(shù)據(jù)，比如說我做視頻就用視頻，我們會(huì)把很多數(shù)據(jù)，包括氣象的社交的地理信息的，還有甚至空氣質(zhì)量的，還有收入數(shù)據(jù)整合在一塊，做一個(gè)多元數(shù)據(jù)融合。
這種融合的方法是一些新的方法，可能以前是沒有，特別是在時(shí)空數(shù)據(jù)場(chǎng)景里面的話，融合會(huì)變得更困難。這是不一樣的，我們?cè)诤芏嗄甑难芯窟^程中一直在推這個(gè)東西。
如果你要說智慧城市和城市計(jì)算本身概念上的區(qū)別的話，你可以認(rèn)為早年間的話，我們國(guó)家做了很多智慧城市，做完了信息化和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)?，F(xiàn)在到第二步的時(shí)候，我們應(yīng)該看看怎么把數(shù)據(jù)的價(jià)值挖掘出來，用數(shù)據(jù)的知識(shí)去服務(wù)于更多的人類和社會(huì)，解決很多問題。
這個(gè)第二步，是國(guó)家提倡的新型智慧城市，怎么變新型智慧城市呢，一定是通過計(jì)算的方法來得到，這是實(shí)現(xiàn)新型智慧城市的必經(jīng)途徑。
雷鋒網(wǎng)：在你的構(gòu)想里一個(gè)未來的智慧城市，會(huì)是一個(gè)什么樣的城市？
鄭宇：我們一直講城市計(jì)算，就是因?yàn)槟愫茈y定義出什么樣的城市叫智慧城市，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是很難定出來，它在不斷的演進(jìn)。
你現(xiàn)在講的所謂的智慧可能跟 100 年之后又不一樣，比如雄安它要做千年大計(jì)，我們不可能現(xiàn)在把 1000 年之后全部想的很清楚，全部設(shè)計(jì)好。它一定是在一個(gè)規(guī)劃、運(yùn)維、預(yù)測(cè)，然后再規(guī)劃的一個(gè)螺旋式的上升空間里面不斷的發(fā)展，這就需要一套機(jī)制來保證這個(gè)城市不斷地去發(fā)展。
挑個(gè)最簡(jiǎn)單例子，空氣質(zhì)量，規(guī)劃的時(shí)候要確定在哪布站點(diǎn)，在哪里布空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)站，這屬于規(guī)劃問題；布完之后，怎么根據(jù)這些有限的站點(diǎn)，把整個(gè)北京市每一個(gè)角落里面的空氣質(zhì)量都算出來，即便這地方?jīng)]有站點(diǎn)，這是一個(gè)平穩(wěn)運(yùn)維的問題，解決當(dāng)前的問題；預(yù)測(cè)未來，就是希望知道未來這個(gè)地方的空氣質(zhì)量怎么樣，預(yù)測(cè)兩天三天怎么樣？用這個(gè)預(yù)測(cè)來幫助我們做決策，就是這樣一個(gè)過程。
所以我覺得任何一個(gè)業(yè)務(wù)都有三個(gè)階段，三階段又形成了螺旋式的上升。這中間就要靠一個(gè)機(jī)制，靠能力來保證，就是我們的城市計(jì)算。
相關(guān)文章：
前微軟城市計(jì)算負(fù)責(zé)人鄭宇加盟京東金融，出任首席數(shù)據(jù)科學(xué)家
周伯文、林清詠、山世光、鄭宇、蘇中、顏水成同臺(tái)激辯：AI+金融的現(xiàn)狀、難題和真實(shí)機(jī)會(huì)
微軟亞洲研究院鄭宇：為什么柯潔又輸了，專業(yè)棋手反而覺得有希望了？
微軟亞洲研究院鄭宇：AlphaGo并未攻克圍棋難題，人類未來仍有希望
微軟亞洲研究院主任研究員鄭宇博士：如何用深度學(xué)習(xí)處理時(shí)空大數(shù)據(jù) | CCF-ADL 火熱報(bào)名中
微軟研究院資深主任研究員鄭宇教授：多源數(shù)據(jù)融合與時(shí)空數(shù)據(jù)挖掘（一）
AIR 033 | 專訪微軟亞洲研究院主管研究員鄭宇：我更愿意把自己定位為一個(gè)創(chuàng)新者
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
