騰訊競標廈門政務云項目，結果被網友稱是來搗亂的。事實果真是這樣嗎？

起因是廈門市公開招標外網云服務，有 5 家企業(yè)參與：騰訊云、中移動福建公司、中電信廈門公司、聯(lián)通云數(shù)據、廈門縱橫。結果騰訊云的價格只有0.01 元，特別惹眼，而其它家的招標價是170萬到309萬之多。

但這事或許不能僅從價格上看，而要從云計算的本質來考慮。

雷鋒網先拋出阿里CTO王堅的一個觀點。他曾表示，“私有云根本就稱不上是云”，云計算的本質是服務，如果不能夠將計算資源規(guī)?；蠓秶毓蚕恚绻荒軌蛘嬲苑盏姆绞絹硖峁?，就根本算不上云計算。

廈門這次招標的云服務，是通常為各級政府提供的完全物理隔離、量身定制的政務云平臺，從分類上講，就是常說的“私有云”。隨著各地政務部門信息化的推進，由此衍生的資源需求，確實對政務云平臺提出了性能要求。

單從競標預算看，除騰訊外的幾家公司也正是沿著這種思路制作了方案，相當于建了一個數(shù)據中心，然后買服務器、存儲、網絡。

雷鋒網了解，根據維基百科的解釋，云計算主要靠資源共享來達成規(guī)模經濟，服務提供商集成大量資源供用戶使用，而用戶可以在需求量大時，提升服務器租用量，在需求減少時退租。

相比自建數(shù)據中心，這樣就不用為了尖峰時刻的特殊需求而大量增加服務器，卻又不得不在需求變少的時候，讓服務器閑置，浪費資源。

一方面，以0.01元競標或許是騰訊出于商業(yè)策略的考慮，進一步推廣自己的云。另一方面，也折射出互聯(lián)網公司與傳統(tǒng)電信公司對待云服務的不同策略。

云計算是一種服務，不是提供全套的硬件設備。否則最大的云計算公司應該是電信運營商，因為他們有大量現(xiàn)有的數(shù)據中心和帶寬，對企業(yè)來說還存在品牌優(yōu)勢。但雷鋒網曾報道，根據IDC的數(shù)據，2015年中國公有云市場，阿里云在中國公有云市場排名第一，市場份額達到31%，其次是中國電信的13.1%和中國聯(lián)通的7.6%。

全球最大的3A云服務，即亞馬遜AWS、微軟Azure、阿里云，都出自互聯(lián)網公司，都不是以硬件出名。

建立本地基礎設施既費時又成本高，還涉及訂購、安裝、配置硬件和軟件。這種市場趨勢可以參考美國市場，雷鋒網曾報道，據調查公司Interop ITX與InformationWeek發(fā)布的報告顯示，美國企業(yè)采用虛擬化和私有云技術的比率持續(xù)下降，從2012年的52%下降到了2016年的40%，而用公有云IaaS服務的比率，從2012年的30%上升到2016年的57%。

電信公司由于自身的基因屬性，更傾向于以賣設備的方式獲利。但某一具體項目所需要的服務器資源，對云服務巨頭來說只是九牛一毛。據了解，騰訊在天津有一個亞洲最大的數(shù)據中心，可容納20萬臺服務器。其中空閑的服務器完全可以滿足一般政務服務的需求。

王堅在采訪中曾表示，國內云計算“真正做起來的時候，又是向用戶賣設備”。如果能理解云是一種服務，或許可以少一些數(shù)據中心，少一些設備支出。

雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。