0
“人為刀俎，我為魚肉。”這似乎是字節(jié)跳動和 TikTok 的真實寫照，自 TikTok 被公然圍剿后，大家都在猜測其幕后的黑手究竟是誰。
23 日，美國媒體給出了一個答案：TikTok 的幕后黑手是“中國女婿”扎克伯格。
據(jù)華爾街日報 23 日晚報道稱，特朗普政府之所瞄準(zhǔn) TikTok，其中少不了臉書 CEO 扎克伯格四處游說的“功勞”。
美媒《華爾街日報》8 月 23 日發(fā)長文爆料稱，扎克伯格從去年開始，就在公開演講、私下與白宮官員和議員的會面中，不斷渲染 TikTok 對美國構(gòu)成的威脅。他還曾向特朗普提出，中國互聯(lián)網(wǎng)公司崛起的威脅應(yīng)該是比控制臉書壟斷更值得關(guān)注的問題，從而引發(fā)了特朗普政府對 TikTok 的擔(dān)憂。
報道中直言，在引發(fā)美國民眾對 TikTok 及其中國持有者的擔(dān)憂上，臉書也起了很大的作用。很少有科技公司像臉書那樣，會從 TikTok 的困境中獲得如此多的好處。
雖然這并不意外，但網(wǎng)友們依舊很憤怒，表示：小扎“扎”男實錘啊。
華爾街日報稱扎克伯格開始對 TikTok 不滿是從去年秋天開始的。
去年秋天，臉書 CEO 扎克伯格在華盛頓特區(qū)發(fā)表有關(guān)言論自由的演講時，談到了一項議程：對來自中國科技公司的威脅發(fā)出警告，更具體來說，是對受歡迎的短視頻分享應(yīng)用 TikTok。
演講中有一句話直指臉書正崛起的競爭對手 TikTok：扎克伯格對喬治城大學(xué)的學(xué)生們稱，TikTok 并不像臉書那樣致力于言論自由，其會對美國價值觀和技術(shù)主導(dǎo)地位構(gòu)成威脅。
"以前互聯(lián)網(wǎng)都是美國巨頭，現(xiàn)在全球前十大互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司中，中國互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)占據(jù) 6家……中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的崛起是對美國的威脅。"
他渲染 TikTok 與美國價值觀不一致，宣稱“在美國提到抗議活動時內(nèi)容會面臨審查，這是我們想要的互聯(lián)網(wǎng)嗎？”
此外，知情人士還透露稱，這是扎克伯格在去年 10 月的上述行程中，以及那幾周訪問華盛頓期間與白宮官員和議員會面時，反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一個信息。
有一些知情人士稱，在去年 10 月下旬白宮的一次私人晚宴上，扎克伯格向特朗普重申了他對中國的擔(dān)憂，還提出中國互聯(lián)網(wǎng)公司的崛起威脅到了美國商業(yè)，這應(yīng)是比限制臉書更大的擔(dān)憂。
還有人透露，扎克伯格在與幾位參議員的會議上專門討論了 TikTok。其團(tuán)隊還接觸了對華鷹派的國會議員，質(zhì)問“為何 TikTok 被允許在美國運(yùn)營，而臉書等其他美國公司卻不能在中國運(yùn)營”。
巧合的是，此后不久，特朗普政府就開始著手對 TikTok 進(jìn)行國家安全審查。而到了今年春天，特朗普開始威脅要封禁 TikTok 。
7 月 29 日，美國四大科技巨頭——谷歌、蘋果、亞馬遜和 Facebook 的 CEO 齊聚美國國會，參加眾議院反壟斷委員會的聽證會。
這場聽證會本意是聚焦美國這四大超級科技巨頭是否存在濫用壟斷地位，但在當(dāng)下中美兩國宏觀戰(zhàn)略博弈的總體大環(huán)境下，尤其是在科技信息領(lǐng)域，
這場會議也難免涉及到中國問題。
而扎克伯格卻將槍口對準(zhǔn)了 TikTok，話里話外暗示這款 App 對美國國家安全產(chǎn)生了威脅。
當(dāng)四巨頭公司的 CEO 被問及“是否認(rèn)為中國政府竊取美國的科技技術(shù)”時，庫克、皮查、貝索斯相繼做出「以我所知，并沒有」的回答，唯獨扎克伯格表示，「這是有據(jù)可查的」。
對于這樣的指控，新上任的 TikTok 首席執(zhí)行官凱文·梅耶爾（Kevin Mayer）在一份聲明中直指了扎克伯格此番表態(tài)的原因：“Facebook 假借愛國主義之名，目標(biāo)是讓我們從美國消失?！?/p>
有意思的是，聽證會過去不到一周的時間，扎克伯格一改對 TikTok 的態(tài)度，迅速“翻臉”。
扎克伯格在最近一次的 Facebook 全體員工大會上談到了 TikTok 的現(xiàn)狀。他說：
“我只是覺得這是一個非常不好的長期先例，無論最終如何解決，都應(yīng)該非常認(rèn)真小心地處理。我很擔(dān)憂……這會對其他國家產(chǎn)生長期影響?！?/p>
據(jù)悉，有員工在此次大會上詢問扎克伯格 Facebook 是否有意收購 TikTok ，他表示拒絕對公司的商業(yè)決策發(fā)表評論。
除此之外，他還提到，一個 App 被越來越多人使用，被當(dāng)?shù)卣絹碓揭曌鞲偁帉κ?，他們遇到的國家安全問題是合理的。但他對 TikTok 政府遭受特朗普政府的國家安全問題表示同情。
網(wǎng)友：真雙面扎克伯格！
那么，為什么扎克伯格這么忌憚 TikTok 呢？
首先，扎克伯格是一個商人，商人考慮的第一因素?zé)o疑是如何恰到更多的飯，而 TikTok 的入局無疑給了 Facebook 更大的壓力。
三年前，張一鳴從眾多對手中殺出重圍，收購 Musical.ly 后整合到 Tiktok 中，復(fù)制了抖音在國內(nèi)的成功經(jīng)驗，在海外上線三個月內(nèi) MAU 迅速增長 30%，開始海外擴(kuò)張之旅。
從 2017 年 11 月拿下日本 App Store 免費(fèi)榜第一名，到次年泰國當(dāng)?shù)?App Store 排行榜第一名，TikTok 迅速風(fēng)靡全球，在北美市場站穩(wěn)腳跟。在今年 4 月份全球 App Store 和 Google Play 中收入7800 萬美元，同比增長 10 倍，位列全球移動應(yīng)用收入榜首。6 月，TikTok 位列全球應(yīng)用下載量排行榜第一名，其中印度和美國是主要貢獻(xiàn)者。
AppTrace 的調(diào)查顯示，TikTok 在 2019 年 2 月的全球應(yīng)用下載量排名中從 269 位躍升至第四位（2020年以來排名一直保持在前四）。截至 2019 年底，TikTok 總計下載了 16.5 億次下載，其中 2019 年的下載量占總下載量的 44％。
今年第一季度，TikTok 成為全球單個季度下載量最大的應(yīng)用，累計下載量超過 3.15 億次。在美國市場，TikTok 也已經(jīng)成為今年最受歡迎的應(yīng)用之一，累計下載量超過 1.65 億次。
而這些成績首當(dāng)其沖影響的正是全球最大的社交平臺 Facebook。TikTok 每新增一位用戶，都在奪走 Facebook 產(chǎn)品的應(yīng)用時長。
Facebook 的營收幾乎全部來自廣告，2019 年其廣告營收占比達(dá)到 98.53%?！耙苿由缃?廣告”是理想的商業(yè)模式，但前提是用戶一直增長，而且愿意在平臺上消耗時間。TikTok 在歐美市場崛起、不斷獲得優(yōu)質(zhì)用戶，顯然威脅到了 Facebook 的廣告收入。
相比 TikTok , Facebook 儼然是一位老人了，但“只聞新人笑，不見舊人哭”這種戲碼，小扎是不允許發(fā)生的。
當(dāng)然，TikTok 除了搶占了一部分市場外，對于 Facebook 來說自身來說，還有一個更為致命的問題，即其產(chǎn)品近幾年來充滿了“抄襲”的罵名。
8 月 2 日晚，字節(jié)跳動曾發(fā)文直接點名臉書稱，在公司全球化過程中面臨著各種復(fù)雜和難以想象的困難，包括緊張的國際政治環(huán)境、不同文化的碰撞與沖突、競爭對手 Facebook 的抄襲和抹黑。
2017 年，在 TikTok 入場后， Facebook 曾推出過一款短視頻應(yīng)用——Lasso。
截至去年年底，F(xiàn)acebook 旗下的 Lasso 在全球的安裝量為 42.5 萬次。而字節(jié)跳動旗下的 TikTok 安裝次數(shù)為 6.4 億次，顯然，F(xiàn)acebook 完敗。
而對于 Facebook 開發(fā)的 Lasso，《紐約時報》則將其形容為——"一個蹩腳的山寨軟件"。
連美國媒體都看不下去的"山寨"，這正是字節(jié)跳動在聲明中所提到的 Facebook"抄襲"的來源之一。
今年 7 月，F(xiàn)acebook 正式關(guān)閉了 Lasso。但"巧合"的是，正當(dāng) Tiktok 面臨來自美國政府的強(qiáng)壓時，8月初，F(xiàn)acebook 旗下 Instagram 將推出短視頻產(chǎn)品 Reels。
而這也讓 Facebook 股價漲幅一度超過 7%，次日股價繼續(xù)創(chuàng)新高。短短兩日，F(xiàn)acebook 創(chuàng)始人扎克伯格身家暴漲超過了 100 億美元（折合人民幣700億元），成為世界上最年輕的千億富翁。
該應(yīng)用同樣也被美媒稱為“ TikTok 山寨品”。其功能包括配樂跳舞和演小品，而這正是 TikTok 最為受歡迎的兩種內(nèi)容類型。與 TikTok 類似，Reels 可以讓用戶在上面發(fā)布 15 秒視頻，且具備添加音樂和多款濾鏡的功能，制作完成后就能分享 Instagram 等平臺。
更有趣的是， Facebook 不僅自己做了個山寨 TikTok ，并且開始準(zhǔn)備挖走很多原來 TikTok 上的大流量網(wǎng)紅了。
而且這次，F(xiàn)acebook 給某些網(wǎng)紅直接開好了價格，有些人只要來 Reels 就可以獲得數(shù)十萬美金。對于那些不愿意 “ 跳槽 ” 的，F(xiàn)acebook 表示，只要能在 Reels 首發(fā)他們的視頻，再同步到其他平臺，還是可以拿到視頻制作的獎勵。
不得不說，F(xiàn)acebook 在產(chǎn)品方面確實少了不少新意和誠意，而讓用戶重新學(xué)習(xí)、習(xí)慣一個新 App 的成本是很多人無法接受的，并且內(nèi)容者生態(tài)和源源不斷的平臺創(chuàng)意也用戶非?？粗氐?，所以挖人雖然是狠招，但并不是絕殺。
綜上，這一系列的事實只能說明，在資本的力量下，只有永遠(yuǎn)的利益，沒有永遠(yuǎn)的朋友。
雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)
參考資料：
【2】http://m.ozgbdpf.cn/news/202007/Y1W1VyVRUpdmrwRK.html
【3】https://3w.huanqiu.com/a/c36dc8/3zb8xY0Widw?agt=20&tt_group_id=6864428140681232910
【4】https://www.toutiao.com/a6857090029228196366/
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
