0
| 本文作者： 李帥飛 | 2020-08-23 20:30 |
被美國(guó)處處針對(duì)的字節(jié)跳動(dòng)，終于開(kāi)始抗?fàn)幜恕?/p>
8 月 23 日，字節(jié)跳動(dòng)通過(guò)官方渠道宣布，將正式起訴特朗普政府，起訴時(shí)間是美國(guó)時(shí)間 8 月 24 日（北京時(shí)間 8 月 25 日）。
這是字節(jié)跳動(dòng)在 TikTok 處處受到美國(guó)打壓之后，第一次公開(kāi)表明強(qiáng)硬態(tài)度。
至于起訴原因，字節(jié)跳動(dòng)在聲明中表示，美國(guó)政府罔顧事實(shí)，不遵循正常法律程序，甚至試圖強(qiáng)行介入商業(yè)公司談判。
為了確保公司和用戶(hù)獲得公正的對(duì)待，字節(jié)跳動(dòng)最終做出了上述決定。
雷鋒網(wǎng)注意到，對(duì)于這個(gè)決定，有不少網(wǎng)友稱(chēng)：干得漂亮。
近兩個(gè)月來(lái)，TikTok 和它背后的公司字節(jié)跳動(dòng)，處于國(guó)際政治旋渦的風(fēng)口浪尖。
一開(kāi)始是印度政府的一紙禁令，它的確讓 TikTok 直接斷臂出血，元?dú)獯髠?，但其影響不?huì)擴(kuò)大；接著就是美國(guó)政府的處處針對(duì)，其影響卻不僅僅局限在美國(guó)，而是輻射全球——當(dāng)然，這是由美國(guó)的國(guó)際政治地位決定的。
7 月底 8 月初，在一系列的媒體報(bào)道中，已經(jīng)指向了一個(gè)事實(shí)：在美國(guó)不斷施壓和強(qiáng)制要求之下，字節(jié)跳動(dòng)已經(jīng)同意出售其位于美國(guó)的業(yè)務(wù)，接盤(pán)者是美國(guó)企業(yè)。
一時(shí)間，字節(jié)跳動(dòng)遭到一片罵聲，說(shuō)是 "跪得太早了"。
然而，8 月 3 日，字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人兼 CEO 張一鳴發(fā)布了一封內(nèi)部信。他在信中正式承認(rèn)：在當(dāng)前的情況下，TikTok 美國(guó)業(yè)務(wù)面臨被 CFIUS（美國(guó)外資投資委員會(huì)）強(qiáng)制要求出售的可能性，或因行政命令讓 TikTok 產(chǎn)品在美國(guó)被封禁。
當(dāng)時(shí)，張一鳴表示：
盡管我們一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己是一家私營(yíng)企業(yè)，并且我們?cè)敢獠扇「嗟募夹g(shù)方案來(lái)消除顧慮，但 CFIUS 還是認(rèn)定字節(jié)跳動(dòng)必須出售 TikTok 美國(guó)業(yè)務(wù)。我們不認(rèn)同這個(gè)決定，因?yàn)橐恢币詠?lái)我們都堅(jiān)持確保用戶(hù)數(shù)據(jù)安全、平臺(tái)中立性和透明度?？紤]到當(dāng)前的大環(huán)境，我們也必須面對(duì) CFIUS 的決定和美國(guó)總統(tǒng)的行政命令，同時(shí)不放棄探索任何可能性。
張一鳴還稱(chēng)，還沒(méi)有完全決定最后的解決方案，但要確保 TikTok 能繼續(xù)服務(wù)美國(guó)用戶(hù)。
值得一提的是，在這封內(nèi)部信中，張一鳴還專(zhuān)門(mén)談到了 TikTok 的美國(guó)團(tuán)隊(duì)，展現(xiàn)出了令人贊賞的同理心。他表示：
TikTok 吸引了很多人加入，凝聚了很多同事的努力……尤其是對(duì)于在處理危機(jī)的當(dāng)?shù)赝聛?lái)說(shuō)，他們的壓力更大。我時(shí)常想如果他們是在一個(gè)本土企業(yè)工作，這樣煩惱應(yīng)該會(huì)少很多。
針對(duì)字節(jié)跳動(dòng)，張一鳴還在內(nèi)部信中表示，希望它 "成為一家優(yōu)秀的全球化企業(yè)"。
毫無(wú)疑問(wèn)，特朗普和他所領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)政府，是字節(jié)跳動(dòng)和 TikTok 無(wú)論如何都繞不過(guò)的，也是相當(dāng)難對(duì)付的一關(guān)。
這不僅僅是因?yàn)槊绹?guó)政府的權(quán)力很大，還因?yàn)樗怯商乩势疹I(lǐng)導(dǎo)的。
畢竟，特朗普是一位深諳 "交易的藝術(shù)" 的美國(guó)總統(tǒng)；讓重要的是，他極為善變，而且很多情況下不顧臉面。
7 月 31 日，特朗普在其 "空軍一號(hào)" 專(zhuān)機(jī)上就 TikTok 發(fā)表言論稱(chēng)： 說(shuō)到 TikTok，我們正要禁止它們?cè)诿绹?guó)，我有這個(gè)權(quán)力，我可以動(dòng)用行政命令…
8 月 3 日，特朗普又表示允許美國(guó)公司將 TikTok 買(mǎi)下來(lái)：
我們把日期定在 9 月 15 日左右，到那時(shí)它將在美國(guó)關(guān)門(mén)大吉，但如果微軟或者其他大公司買(mǎi)下它，那將是有趣的事……我不在乎是微軟買(mǎi)或是誰(shuí)買(mǎi)，只要是一家大公司，一家安全的公司，一家非常美國(guó)的公司買(mǎi)下來(lái)就行。
令人大跌眼鏡的是，特朗普還表示，無(wú)論微軟還是其他公司在完成與 TikTok 的交易后，相當(dāng)大一部分錢(qián)必須交給美國(guó)財(cái)政部，因?yàn)槭敲绹?guó)政府讓這筆交易成為可能。
在講話(huà)中，特朗普還給出了一句赤裸裸的威脅：它不會(huì)擁有任何權(quán)利，除非我們給它權(quán)利。
到此為止，外界普遍覺(jué)得特朗普是要消停一下了。然而，美國(guó)時(shí)間 8 月 5 日，特朗普政府又宣布所謂 "凈網(wǎng)" 計(jì)劃，其中指出要在美國(guó)應(yīng)用商店里禁止包括 TikTok、微信在內(nèi)的“不受信任”中國(guó) App。
到了8 月 6 日，特朗普又發(fā)布行政令，宣布將在 45 天后禁止美國(guó)企業(yè)和美國(guó)公民與字節(jié)跳動(dòng)發(fā)生任何交易往來(lái)。
8 月 7 日，針對(duì)特朗普的行政令，字節(jié)跳動(dòng)回應(yīng)稱(chēng)：
美國(guó)政府罔顧事實(shí)，不遵循正當(dāng)法律程序擅自決定協(xié)議條款，甚至試圖干涉私營(yíng)企業(yè)之間的協(xié)商……美國(guó)政府始終不遵循正當(dāng)法律程序也不依法行事。行政命令引用的“報(bào)告”來(lái)歷不明或未經(jīng)證實(shí)，對(duì)于這款應(yīng)用 “可能” 會(huì)被用于虛假宣傳活動(dòng)的擔(dān)憂(yōu)并無(wú)任何實(shí)質(zhì)依據(jù)。
字節(jié)跳動(dòng)表示，特朗普的這項(xiàng)行政命令會(huì)破壞全球企業(yè)對(duì)美國(guó)法治承諾的信任，它開(kāi)了一個(gè)有違表達(dá)自由和開(kāi)放市場(chǎng)的危險(xiǎn)先例。
雷鋒網(wǎng)注意到，字節(jié)跳動(dòng)還在最后表達(dá)了在美國(guó)法院起訴美國(guó)政府的可能性，它表示：
我們將全力采取一切可行的措施，確保法治不被摒棄，我們的公司和用戶(hù)獲得公正的對(duì)待。如果美國(guó)政府不能給予我們公正的對(duì)待，我們將訴諸美國(guó)法院。
16 天之后，字節(jié)跳動(dòng)果然行動(dòng)了。
值得一提的是，近日也有媒體報(bào)道稱(chēng)，字節(jié)跳動(dòng)在起訴美國(guó)政府的同時(shí)，也已經(jīng)在積極準(zhǔn)備 "關(guān)停預(yù)案"，看起來(lái)是做了兩手準(zhǔn)備，甚至是最壞的打算。
TikTok 的海外業(yè)務(wù)問(wèn)題，早已超越了商業(yè)和科技的范疇。
作為一款成功出海的 App，它已經(jīng)擁有超過(guò) 20 億的下載量，全球范圍內(nèi)的月活躍用戶(hù)也超過(guò) 8 億，其在美國(guó)也已經(jīng)擁有 1 億用戶(hù)。
這毫無(wú)疑問(wèn)是字節(jié)跳動(dòng)的桂冠，只是眼下來(lái)看，這個(gè)桂冠過(guò)于沉重。
字節(jié)跳動(dòng)起訴美國(guó)政府，是一家致力于全球化的中國(guó)企業(yè)面臨霸權(quán)打壓時(shí)的抗?fàn)?，這并不是一個(gè)容易做出的決定，它同時(shí)需要莫大的勇氣和足夠的實(shí)力——在致力于走向全球的中國(guó)企業(yè)中，上一個(gè)站出來(lái)起訴美國(guó)政府的，是世界級(jí)的通信巨頭華為。
針對(duì)字節(jié)跳動(dòng)對(duì)美國(guó)政府的起訴，雷鋒網(wǎng)將保持關(guān)注。
本文參考資料：
https://mp.weixin.qq.com/s/_iOmzBew6lbvnuVavYfhPQ
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
