中國的關(guān)鍵技術(shù)為什么頻頻被卡脖子？

如今伴隨著國際競爭的日益加劇，戰(zhàn)爭早已不再是過去傳統(tǒng)意義上的武裝斗爭，其概念被廣泛延伸為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭、科技戰(zhàn)爭、文化戰(zhàn)爭等。各行業(yè)各領(lǐng)域都有著隨時被國外地區(qū)挑戰(zhàn)的危險。

中美貿(mào)易戰(zhàn)話題曾刷爆了每個人的朋友圈，中美貿(mào)易戰(zhàn)是一場關(guān)乎經(jīng)濟(jì)和政治的多方位戰(zhàn)爭。它不僅暴露了美國科技強(qiáng)國的野心，同時也驗證了我國各行業(yè)在基礎(chǔ)科學(xué)包括理論層面研究的薄弱問題。 

中美貿(mào)易戰(zhàn)告訴我們的道理是：一個國家如果沒有扎實的基礎(chǔ)科學(xué)包括理論層面的研究，很難擁有核心技術(shù)，是很難通過控制核心技術(shù)和關(guān)鍵材料或關(guān)鍵部件牢牢地掌控產(chǎn)業(yè)主動權(quán)的。 

包括華為孟晚舟事件、美國禁限政策、芯片卡脖子現(xiàn)象等都一一驗證了這一道理——基礎(chǔ)科學(xué)的研究在國家發(fā)展過程中起著關(guān)鍵性作用。 

基礎(chǔ)科學(xué)研究應(yīng)站在國家舞臺的中心位置 

美國工程師范內(nèi)瓦 ? 布什在美國科學(xué)政策的“開山之作”——《科學(xué)：無盡的前沿》中提到，使得美國迅速擺脫對于歐洲基礎(chǔ)研究以及科研人才的依賴，成就了美國今日的科技強(qiáng)國地位，也永久地改變了人類科學(xué)發(fā)展的格局，亦是我們看懂美國科技政策的由來、科學(xué)發(fā)展的路徑以及其未來走向的重要著作。 

  

今年，范內(nèi)瓦 ? 布什于二戰(zhàn)后寫的《科學(xué)：無盡的前沿》再版，小冰公司CEO李笛為其作序。序中寫到：“70 多年來關(guān)于《科學(xué)：無盡的前沿》的討論、重溫與修訂從未停息。與其說它作為一個重要因素，引領(lǐng)了 20 世紀(jì)美國科學(xué)的高速發(fā)展，不如說它的意義遠(yuǎn)超出美國的范圍—— 在高速發(fā)展的世俗世界中， 它為科學(xué)劃出了應(yīng)許之地?！?/p>

基礎(chǔ)科學(xué)是以自然現(xiàn)象和物質(zhì)運動形式為研究對象，探索自然界發(fā)展規(guī)律的科學(xué)。包括數(shù)學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)、天文學(xué)、地球科學(xué)、邏輯學(xué)七門基礎(chǔ)學(xué)科及其分支學(xué)科、邊緣學(xué)科。研究成果是整個科學(xué)技術(shù)的理論基礎(chǔ)，對技術(shù)科學(xué)和生產(chǎn)技術(shù)起指導(dǎo)作用。

在李笛看來，科學(xué)是很多東西的基石和起源，技術(shù)更容易被觀察到它的工具屬性，科學(xué)往往是一系列的規(guī)律和發(fā)現(xiàn)。

其實，基礎(chǔ)科學(xué)研究已經(jīng)持續(xù)了百余年時間，美國基礎(chǔ)科學(xué)研究發(fā)展的機(jī)遇期是二戰(zhàn)期間，同時在這一時期也印證了基礎(chǔ)科學(xué)研究對于國家發(fā)展的重要性，繼而奠定了美國政府在基礎(chǔ)科學(xué)研究方面的決心。

殘酷的戰(zhàn)爭對戰(zhàn)士們的身心造成了嚴(yán)重的損傷，二戰(zhàn)期間各類疾病的死亡率由一戰(zhàn)的14.1%下降到二戰(zhàn)的0.6%；諸如黃熱病、痢疾、破傷風(fēng)等嚴(yán)重疾病，都被青霉素、磺胺類等藥物以及殺蟲劑滴滴涕等效果更加的疫苗所攻克，此外在軍事方面，雷達(dá)、高性能飛機(jī)、原子彈等都為戰(zhàn)爭的勝利增加了砝碼； 

和平期間，美國人口壽命從49歲增加到65歲，人均壽命的顯著提高主要是源于嬰幼兒的死亡率下降，這正是基于科學(xué)人才通過醫(yī)學(xué)和臨床前科學(xué)的大量基礎(chǔ)研究以及醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對于新的科學(xué)知識的傳播； 

1900—1940年期間，美國人口從7500萬增加到1.3億，在其他國家，人口爆發(fā)式增長勢必會帶來饑荒，但給美國帶來的卻是豐富的食物供應(yīng)、更多的休閑、更長的壽命和更健康的身體。

無論是二戰(zhàn)期間死亡率的下降、和平期人口壽命的延長還是人口高速增長下美好生活的到來，皆源于美國在眾多科學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究積累了大量的科學(xué)資料，在國際面臨危難、百姓疾苦、就業(yè)苦難的情況下，基礎(chǔ)科學(xué)研究就發(fā)揮了其關(guān)鍵性的作用。

美國科學(xué)促進(jìn)會的科學(xué)與社會委員會宣稱“科學(xué)研究政策同外交政策及國防政策一樣，都是關(guān)乎國家存亡之必需”，而科學(xué)在現(xiàn)代政府中的地位，“絕不低于法律和法院”。 

李笛這樣評價美國的基礎(chǔ)科學(xué)：“實際上，基礎(chǔ)科學(xué)研究之所以能美國得到了很好的研究和發(fā)展，是因為二戰(zhàn)為其發(fā)展提供肥沃的土壤，創(chuàng)造了一個很好的發(fā)展條件，是一個機(jī)遇”。 

中國的基礎(chǔ)科學(xué)研究，一直在路上

反觀中國的基礎(chǔ)科學(xué)研究，仿佛比美國起步稍晚一些。

以2020年新冠疫情為例，其本質(zhì)上是一次公共衛(wèi)生突發(fā)事件，屬于公共部門風(fēng)險治理的研究范疇，實則也是一場關(guān)乎科學(xué)的較量。 

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至北京時間5月13日，全球新冠肺炎確診病例上升至1.6億例，死亡病例達(dá)到332萬例。雖然疫情在疫苗接種的作用下出現(xiàn)向好勢頭，但諸如美國、印度、英法等國家單日確診病例數(shù)仍在數(shù)萬水平波動。

而目前，中國新冠肺炎累計確診病例在10萬例左右，并且治愈率也在大幅度提升。

從全球疫情發(fā)展來看，中國疫情相比于其他國家已經(jīng)得到了較好的控制。 這主要基于疫情發(fā)生后，我國科研機(jī)構(gòu)著力進(jìn)行病原鑒定、病毒溯源、有效藥物及疫苗研發(fā)等工作，為一線防控和治療提供重要科技支撐。

在病原體分離方面，由中國疾控中心、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院等四家單位獨立進(jìn)行了病原體分離并上報給國家衛(wèi)健委科教司。而后又作出分離病毒、破解基因序列、確定潛伏期以及確定傳播途徑等四項科學(xué)發(fā)現(xiàn)，為制定新冠肺炎防控提供了重要科學(xué)依據(jù)；

在病毒溯源方面，世界衛(wèi)生組織發(fā)布了世界衛(wèi)生組織全球新冠病毒溯源調(diào)查的中國部分，包括溯源調(diào)查基本結(jié)論，在流行病學(xué)、分子流行病學(xué)、動物與環(huán)境研究等方面的研究方法和結(jié)論，以及新冠病毒四種傳播路徑的假設(shè)分析；

在藥物治療方面，通過臨床篩選出的“三藥三方”（“三藥”是指金花清感顆粒、連花清瘟顆粒和膠囊、血必凈注射液；“三方”是指清肺排毒湯、化濕敗毒方、宣肺敗毒方）等中藥治療方法取得了顯著成效；

在疫苗研發(fā)方面，目前，我國已經(jīng)有5款疫苗在進(jìn)行二期的臨床試驗，向80多個國家捐贈了中國疫苗，向50多個國家出口了中國疫苗，并且中國疫苗現(xiàn)已被世界衛(wèi)生組織批準(zhǔn)，方便為更多國家提供醫(yī)療幫助。

此外，科學(xué)家還對很多研究進(jìn)行了總結(jié)和分析，并發(fā)表了文章。截至5月10日，全世界在比較有名的雜志上總共發(fā)表了2151篇關(guān)于新冠肺炎的文章，中國發(fā)表了650篇，差不多占1/3，這些文章對指導(dǎo)全世界如何防控疫情提供了非常好的經(jīng)驗。 

由此可見，中國在全球疫情防控中奠定了堅實的基礎(chǔ)并發(fā)揮了關(guān)鍵性作用，這主要源于科研人員在生物學(xué)、物理學(xué)、醫(yī)學(xué)等學(xué)科方面積累的經(jīng)驗促成了基礎(chǔ)科學(xué)的重要研究成果，同時也讓很多人逐漸認(rèn)識到加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究對國家發(fā)展的重大意義。 

這也充分驗證了范內(nèi)瓦?布什在《科學(xué)，無盡的前沿》中所提倡的“基礎(chǔ)研究是一口井，而這口井正是‘所有實用知識的來源，基礎(chǔ)研究是整個研究和創(chuàng)新過程的推動力量’”這一觀點。 

基礎(chǔ)科學(xué)研究這片沃土，仍要繼續(xù)開墾

在李笛看來，基礎(chǔ)科學(xué)研究需要一個重要機(jī)遇去促成，就像二戰(zhàn)是美國基礎(chǔ)科學(xué)研究的機(jī)遇一樣。在這個機(jī)遇到來時，中國并沒有一味的復(fù)刻，而是在借鑒美國成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，根據(jù)中國所面臨的實際情況進(jìn)行了針對性的分析并做了有效的科學(xué)研究。

李笛坦言，基礎(chǔ)科學(xué)研究不是為了它能帶來利益我們才去做，而是許多新事物的出現(xiàn)和發(fā)展都是在基礎(chǔ)科學(xué)研究的基礎(chǔ)上發(fā)生的。 

比如，現(xiàn)在的美團(tuán)買菜，我們很容易發(fā)現(xiàn)是新技術(shù)催生的新形式，而他背后基礎(chǔ)科學(xué)研究值得我們每個人去思考；

比如原子彈爆炸成功，不是一下子就能自然形成的，而是依靠對于基礎(chǔ)科學(xué)的研究形成了一個標(biāo)準(zhǔn)化體系化的東西去促成的；

比如我國鐵礦石、印刷等工業(yè)領(lǐng)域做的比較好，其實這都和背后的物理學(xué)、化石學(xué)、材料學(xué)等學(xué)科的研究有關(guān)，這都是基礎(chǔ)學(xué)科研究的力量。 

李笛認(rèn)為，無論是對于美國中國還是其他國家而言，要想基礎(chǔ)科學(xué)研究方面有更好的發(fā)展，離不開國家、社會、企業(yè)，人才的支持。 

范內(nèi)瓦?布什在《科學(xué)，無盡的前沿》中也介紹到，科學(xué)進(jìn)步是一種必需，如果沒有科學(xué)進(jìn)步，在其他方面有再多的成就也不能確保我們的健康、繁榮和安全。而基礎(chǔ)科學(xué)研究需要政府出臺一系列的政策進(jìn)行倡導(dǎo)、支持和協(xié)調(diào)，同時也要注重科學(xué)人才的革新。 

雖然相對于美國來說，中國在基礎(chǔ)科學(xué)研究方面起步稍晚，但是隨著一些基礎(chǔ)科學(xué)研究給社會帶來的重要價值，中國政府越來越認(rèn)識到了基礎(chǔ)科學(xué)研究的重要性。

在2018年國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于全面加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究的若干意見》中提到，基礎(chǔ)科學(xué)研究三步走發(fā)展目標(biāo)： 

• 到2020年，我國基礎(chǔ)科學(xué)研究整體水平和國際影響力顯著提升，在科學(xué)前沿重要方向取得一批重大原創(chuàng)性科學(xué)成果，解決一批面向國家戰(zhàn)略需求的前瞻性重大科學(xué)問題，為全面建成小康社會、進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列提供有力支撐。 

• 到2035年，我國基礎(chǔ)科學(xué)研究整體水平和國際影響力大幅躍升，在更多重要領(lǐng)域引領(lǐng)全球發(fā)展，產(chǎn)出一批對世界科技發(fā)展和人類文明進(jìn)步有重要影響的原創(chuàng)性科學(xué)成果，為基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化、躋身創(chuàng)新型國家前列奠定堅實基礎(chǔ)?！　?/p>

• 到本世紀(jì)中葉，把我國建設(shè)成為世界主要科學(xué)中心和創(chuàng)新高地，涌現(xiàn)出一批重大原創(chuàng)性科學(xué)成果和國際頂尖水平的科學(xué)大師，為建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國和世界科技強(qiáng)國提供強(qiáng)大的科學(xué)支撐。 

談到中國基礎(chǔ)科學(xué)研究的發(fā)展，李笛表示，發(fā)展基礎(chǔ)科學(xué)研究必需具備一定的堅決條件：首先，國家要有一定的財富積累，因為基礎(chǔ)科學(xué)研究比較耗費資源；其次，企業(yè)愿意作為出資方成立專門科研機(jī)構(gòu)，為科研實業(yè)提供良好的硬件條件；最后，就是儲備扎實的科研人才。

不是我國沒有科研人才，而是科研人才沒有停留在科研崗位，李笛補(bǔ)充道，當(dāng)前我國基礎(chǔ)科學(xué)研究最大的問題就是人才問題，這就需要政府和企業(yè)共同努力，加大政府引導(dǎo)和資金方面的支持以壯大我國的科研人才隊伍。 

基礎(chǔ)科學(xué)的競爭也是國家綜合國力的競爭。 如今，我們不再需要開疆拓土，但是科學(xué)的前沿仍待我們?nèi)ラ_拓。（雷鋒網(wǎng) 雷鋒網(wǎng) 雷鋒網(wǎng)）

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。