隨叫經(jīng)濟(jì)模式是個大泡沫？先看看融資現(xiàn)狀再說

本文作者：陳圳

2016-10-19 15:21

導(dǎo)語：今年隨叫服務(wù)創(chuàng)業(yè)公司的交易總量有所上升，但交易總金額卻呈下降趨勢。讓我們具體看看各隨叫服務(wù)創(chuàng)業(yè)公司的融資狀況吧。

編者按：2016 年第三季度隨叫服務(wù)創(chuàng)業(yè)公司的投資交易量增加 20%，從連續(xù)兩年的低谷中反彈了回來，而交易量的增加要歸功于全球其他國家小額投資的增加。除美國，中國和印度等地區(qū)，其他地區(qū)的投資數(shù)量都有增加。本文為 CB Insight 對當(dāng)前大熱的隨叫服務(wù)公司融資現(xiàn)狀的報告分析，文章為雷鋒網(wǎng)獨家編譯，未經(jīng)授權(quán)拒絕轉(zhuǎn)載。

隨叫服務(wù)公司是指，能讓用戶隨時用手機(jī)預(yù)定服務(wù)或是預(yù)定商品，且在當(dāng)天就能收到東西或是服務(wù)。例如打車服務(wù)（優(yōu)步），雜貨運輸服務(wù)（Instacart），和家政服務(wù)（TaskRabbit）等等。

隨叫服務(wù)創(chuàng)業(yè)公司的巨頭包括優(yōu)步和滴滴出行，在上一個季度滴滴出行以 10 億美元的價格收購了優(yōu)步中國，使得交易總量達(dá)到了歷史新高。所以與上一季度相比，滴滴和優(yōu)步在這一季度交易總量的占比下降了。

季度交易總量和交易總金額

隨叫服務(wù)創(chuàng)業(yè)公司在第三季度交易總次數(shù)為 77 次，上個季度只有 66 次，與 2015 年時的交易次數(shù)一樣。從 2012 年到 2015 年，其交易次數(shù)一直在上下浮動，所以今年第三季度增長到底是異常數(shù)據(jù)還是長期增長勢頭都有待進(jìn)一步觀察。

盡管交易數(shù)量在第三季度有所反彈增加，但投資總金額卻一直呈下降趨勢。第二季度的投資總金額為 66 億美元，而第三季度則只有 38 億美元。

第三季度投資排名情況如下：

滴滴出行以 10 億美元的價格收購優(yōu)步中國；
Grab（Uber 在新加坡的競爭對手）在 F 輪融資中從軟銀集團(tuán)獲得7 億 5000 萬美元的投資；
Airbnb 在 F 輪融資中從 Google Capital 和 Technology Crossover Venture 處獲得了 5 億 5500 萬美元投資；
Go-JEK，位于印度尼西亞的快遞服務(wù)公司，在 B 輪融資中獲得了 5 億 5000 萬美元的投資;
Deliveroo，英國的食品快遞公司，在 E 輪融資中獲得了 2 億 7500 萬美元融資。

隨叫經(jīng)濟(jì)模式是個大泡沫？先看看融資現(xiàn)狀再說

因為優(yōu)步，滴滴出行，Airbub 這三大巨頭占據(jù)了整個行業(yè)投資金額的大部分，且在大多數(shù)時候，這三家公司籌集的總金額占據(jù)了整個行業(yè)的 50%，所以就單獨列舉一下這三家公司與整個行業(yè)的融資現(xiàn)狀進(jìn)行比較：

2015 年第三季度融資最多，滴滴出行獲得了 30 億美元的融資，優(yōu)步獲得了 22 億美元的融資。
2016 年的第二季度占比最大，三巨頭獲得的投資金占據(jù)了整個行業(yè)投資金額總數(shù)的 79%，優(yōu)步從沙特公共投資基金獲得 35 億美元的投資；而滴滴出行經(jīng)過三輪交易獲得 17 億美元資金。
2016 年的第三季度，三大巨頭占據(jù)行業(yè)投資總額下降至 44%，原因是印度尼西亞的打車服務(wù)軟件 Grab 在 F 輪融資中獲得 7 億 5000 萬美元的投資。

隨叫經(jīng)濟(jì)模式是個大泡沫？先看看融資現(xiàn)狀再說

年度交易次數(shù)和投資總額

自 2015 年開始，隨叫服務(wù)創(chuàng)業(yè)公司的投資急劇增加，盡管交易次數(shù)下滑了 60%，但交易的總金額翻倍了。今年的投資熱潮有所減退，2016 年前三個季度 O2O 模式創(chuàng)業(yè)公司的交易總次數(shù)為 224 次，價值總金額達(dá)到 122 億美元。按照目前的增長速度，2016 年全年的交易總次數(shù)大概會在 300 次左右，投資總金額則在 163 億左右。

隨叫經(jīng)濟(jì)模式是個大泡沫？先看看融資現(xiàn)狀再說