2
本周上線【315鋒評】活動，得到了大家的積極響應(yīng)，從活動上線到本周六凌晨共收到了評論數(shù)接近2000條。所以第一期活動的精彩評論為活動上線到本周六凌晨期間的。
喃JACK :或許只有真正的軟硬結(jié)合才能解決這個問題吧 ，只說電力問題 。一方面 ，硬件廠商覺得微軟應(yīng)該在這方面努力 。另一方面 ，微軟覺得應(yīng)該硬件商進(jìn)行解決， 結(jié)果就是這樣 ，續(xù)航耗電一直沒有減少。
原文鏈接：http://m.ozgbdpf.cn/news/201505/EqyfIQnLvQkhwjRI.html
老編回復(fù)：老編是軟粉，就不多說什么了。
pingmoney： 與當(dāng)時的比特幣一回事：東西是用的人越多，賺的越少，最終能賺個電費(fèi)就是平均水平。這種只適合用公家?guī)捄碗娰M(fèi)的人使用，不適合家用。畢竟家用的話，它就幫你占了上行帶寬，你要再作別的用途，帶寬就稍顯不足了。
原文鏈接：http://m.ozgbdpf.cn/news/201505/XnOzMHkZgino6e7W.html
老編回復(fù)：我去買張彩票壓壓驚。
小眼睛昊子： 我覺得作者在說生態(tài)，生態(tài)級的應(yīng)用都是長久可以持續(xù)的，蓋茨確實很精明，拿到了操作系統(tǒng)這張關(guān)鍵牌。我覺得喬布斯是世界上最好的產(chǎn)品經(jīng)理，但不是好商人，蓋茨對產(chǎn)品的熱情也不可否認(rèn)，但是單從產(chǎn)品來說，他還沒有喬布斯那么純粹，但是從另一個角度來說，蓋茨是把技術(shù)變現(xiàn)的高手，而喬布斯則不太專注于這些。所以，我覺得喬布斯比蓋茨晚理解20年的東西可能是個人的定位——商人。也可以說是商人的思維。
原文鏈接：http://m.ozgbdpf.cn/news/201505/XRvO3nDlz2FEFzuJ.html
老編回復(fù)：說的好像跟蓋茨和喬布斯很熟一樣，但是很有道理。
bjsky： 手機(jī)的供應(yīng)鏈基地就在大陸，國際大廠也在大陸拿物料和生產(chǎn)。拼命壓價又量兒不大，作為商家的供應(yīng)商不管你是國企還是外企都會有意見，低價機(jī)必然面對的就是這個局面。 安卓和MTK對中國廠商起到了拔苗助長的作用，而中國廠商的內(nèi)功還沒做好。仍然記得在功能機(jī)的年代，某些國內(nèi)廠商連產(chǎn)品中期規(guī)劃都沒有，就是跟風(fēng)，哪個流行抄哪個。 這才是內(nèi)在的問題。
原文鏈接：http://m.ozgbdpf.cn/news/201505/mTzHy1GgurvxNPae.html
老編回復(fù)：@中國手機(jī)廠商 看！我們的讀者已經(jīng)給你們指出問題了。
日行一善： 學(xué)習(xí)了，確實國內(nèi)資本目前都在關(guān)注頭顯，因為有實際的東西和交易量?？墒獠恢獩]有內(nèi)容和交互設(shè)備只是一味的推硬件，反而會傷害的市場。試想一個用戶買了設(shè)備回去，結(jié)果沒有什么體驗的，他會怎么想？口碑會如何？不過有一點不認(rèn)同，VR的爆點雖然不是游戲和電影，但早期也不可能是社交，原因？很簡單，因為基數(shù)太少。而且社交講究碎片化時間，隨時隨地，目前的VR還達(dá)不到。所以我認(rèn)為爆點還是應(yīng)該在往人們本身的剛需上想，結(jié)合VR特性，這樣才能找到突破口-----在VR內(nèi)容領(lǐng)域苦B開荒中的追夢客團(tuán)隊敬上~
原文鏈接：http://m.ozgbdpf.cn/news/201505/LRYOBX9thGe2MKn9.html
老編回復(fù)：做VR硬件很簡單，內(nèi)容才是關(guān)鍵。
5551b8fe8ba07： 無人駕駛的最終目的是解放司機(jī)，在車與道路都完全智能化的今天。要實現(xiàn)還有好長的路要走。既然走出了第一步，汽車的智能化，第二步，是不是應(yīng)該走道路的智能化。第三步，才是車與道路聯(lián)網(wǎng)的智能化。也可以這么說：當(dāng)智能汽車進(jìn)入某些智能道路的時候，車輛進(jìn)入無人駕駛狀態(tài)。脫離智能道路后回歸有人駕駛。應(yīng)該有個規(guī)則的修改。
原文鏈接：http://m.ozgbdpf.cn/news/201505/UaMEJ0W5rDfa2SEE.html
老編回復(fù)：哥們可以改個名字嗎？你說的這么有道理，我想認(rèn)識一下你。
Rechange： 對于任何用戶來說廉價都只是一時的，用戶的終極體驗才是產(chǎn)品生命力得以延續(xù)的法寶，再過幾年隨著各個行業(yè)大廠商的發(fā)力，山寨廠商最終都會走向毀滅。
原文鏈接：http://m.ozgbdpf.cn/news/201505/lBr8fT6NjpLqO8e4.html
老編回復(fù)：我不認(rèn)為山寨廠商會走向滅亡，反而我覺得山寨廠商激發(fā)了正牌軍的斗智，壓低了整個市場的價格，讓價格變得更加透明，如果不是山寨廠商，你永遠(yuǎn)不會知道，原來手機(jī)幾百塊也可以做的出來，他就像一條鰱魚，一直刺激這個市場。
Evans： 諾基亞：叫地主，蘋果：搶地主，百度：我搶...
胡永威同學(xué) 回復(fù) Evans ： 寶馬、奧迪、奔馳：加倍
原文鏈接：http://m.ozgbdpf.cn/news/201505/ZbTuzgU2cHY15lJD.html
老編回復(fù)：諾基亞：漲價
秋玉： 移動網(wǎng)絡(luò)速度夠的前提下，用這個做遠(yuǎn)程旅游，將會是一個極大的市場。 使用者在家里遠(yuǎn)程控制設(shè)備的移動，實時的自由觀看幾百幾千公里外的四周景物和收聽到四周的聲音，以及和四周的人、物互動。或者提高可實現(xiàn)度一些：由一個人推著一臺交互設(shè)備移動。你命令這個人如何移動設(shè)備看你想看的東西。 實際費(fèi)用比你真身去便宜好多。你不用來回路費(fèi)，來回時間，住宿。當(dāng)然對于純看景物是可以的，對于吃當(dāng)?shù)靥厣朗?、游泳陽光浴等的要求則不能滿足了。
原文鏈接：http://m.ozgbdpf.cn/news/201505/cf75BNId3jIs6ze5.html
老編回復(fù)：我想說你的想象力真是豐富！但是你有沒有想過，在咱大天朝，機(jī)器人被人拿走了怎么辦？另外，旅游本身就是一種放松自我的過程，如果讓機(jī)器人代替，那還有什么意義呢？那還不如看谷歌街景呢？
最后，BTW，各位讀者可以改一下昵稱么，不然哪天想和你們面基，連名字都叫不上，不是很尷尬么？
PS：請以上讀者將你們的郵寄地址私信給老編（微信：latiao2014817）。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
