丁香五月天婷婷久久婷婷色综合91|国产传媒自偷自拍|久久影院亚洲精品|国产欧美VA天堂国产美女自慰视屏|免费黄色av网站|婷婷丁香五月激情四射|日韩AV一区二区中文字幕在线观看|亚洲欧美日本性爱|日日噜噜噜夜夜噜噜噜|中文Av日韩一区二区

您正在使用IE低版瀏覽器,為了您的雷峰網(wǎng)賬號(hào)安全和更好的產(chǎn)品體驗(yàn),強(qiáng)烈建議使用更快更安全的瀏覽器
此為臨時(shí)鏈接,僅用于文章預(yù)覽,將在時(shí)失效
業(yè)界 正文
發(fā)私信給木子
發(fā)送

0

BitMEX、OKEx、Huobi ——合約交易市場深度橫向?qū)Ρ?

本文作者: 木子 2019-08-16 20:36
導(dǎo)語:深度橫向?qū)Ρ?

對于數(shù)字貨幣合約交易的討論由來已久,從2014年BitMEX、OKCoin相繼推出數(shù)字貨幣合約交易已接近6年時(shí)間,合約交易長期維持在BitMEX和OKEx兩大交易所雙雄并立的局面;去年年底,Huobi在內(nèi)外交困【[i]】的時(shí)期選擇匆匆上線外包代工的合約產(chǎn)品,創(chuàng)造新的利潤增長點(diǎn)以轉(zhuǎn)移迫在眉睫的運(yùn)營現(xiàn)金流壓力。

根據(jù)福布斯近期發(fā)布的長篇報(bào)道,該報(bào)道轉(zhuǎn)載了Alameda Research于2019年7月初發(fā)布的《數(shù)字貨幣交易所真實(shí)交易量報(bào)告》【[ii]】,報(bào)告中提及OKEx、BitMEX、Huobi的真實(shí)交易量調(diào)查,其數(shù)據(jù)顯示OKEx、Huobi、BitMEX真實(shí)交易量為100%,在現(xiàn)貨與期貨交易量上,OKEx、Huobi、BitMEX交易所分列前三。

Alameda 是數(shù)字貨幣二級(jí)市場中最大的流動(dòng)性提供商之一,曾幫助Binance在全球各主要交易所完成7500枚BTC出售的大宗交易【[iii]】,Alameda依據(jù)手中龐大的交易數(shù)據(jù),通過6個(gè)不同的維度檢測數(shù)十家交易所的交易量真實(shí)性。

我們認(rèn)為Alameda的數(shù)據(jù)相較于國內(nèi)行情媒體更加客觀,因此作為本篇文章的引援?dāng)?shù)據(jù)之一進(jìn)行分析;本文章主要通過市面上可以獲取的第三方數(shù)據(jù)以及用戶反饋,通過用戶規(guī)模、合約交易量、K線處理、插針問題等4個(gè)維度進(jìn)行分析,解釋三大合約交易所的市場深度以及其所產(chǎn)生的影響并進(jìn)行橫向?qū)Ρ取?/p>

在分析的過程中,我們發(fā)現(xiàn)Huobi合約交易存在K線處理、K線修改兩個(gè)問題,容易在合約交易的市場深度判斷上誤導(dǎo)用戶,特此指出。

 (一).  用戶規(guī)模:BitMEX=OKEx>Huobi

在合約交易的用戶規(guī)模方面,BitMEX、OKEx作為老牌的合約交易服務(wù)提供方,經(jīng)歷了2014~2016年數(shù)字貨幣合約交易所的激烈競爭并脫穎而出,在整體交易量以及用戶規(guī)模方面是不分伯仲的,而這也體現(xiàn)于這兩家交易所在過去很長一段時(shí)間占據(jù)全球超過80%的合約交易量。

在整體交易用戶的專業(yè)性上,BitMEX主要面對B端機(jī)構(gòu)交易者,提供較好的交易撮合引擎以及API體驗(yàn),在界面優(yōu)化上采取簡潔措施;OKEx暨面對B端機(jī)構(gòu)交易者也面對C端散戶投資者,提供方便快捷的交易服務(wù);由于入局時(shí)間較短,Huobi目前主要用戶是C端的散戶交易者。

作為合約交易的后起之秀,Huobi入局合約交易僅僅不到8個(gè)月時(shí)間,取得了較好的市場表現(xiàn),但由于用戶的入場需要更多時(shí)間,因此其整體的用戶、投資機(jī)構(gòu)、量化對沖基金數(shù)量,仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于BitMEX以及OKEx;我們認(rèn)為這樣的發(fā)展勢態(tài),長期而言,可以通過將火幣現(xiàn)貨交易的用戶轉(zhuǎn)移到合約交易而產(chǎn)生改變。

(二).  合約交易量:BitMEX=OKEx>>Huobi

在合約交易的市場交易量方面,由于BitMEX主要服務(wù)于非美國、加拿大的海外用戶,特別是歐洲國家用戶,因此,在監(jiān)管以及合規(guī)方面要遠(yuǎn)好于國內(nèi)交易所,交易數(shù)據(jù)造假帶來的成本風(fēng)險(xiǎn)比過高,因此其發(fā)生的可能性非常低。

OKEx則通過近期上線的合約大數(shù)據(jù)產(chǎn)品,在市場中展現(xiàn)足夠的透明度,包含整體交易量、多空人數(shù)對比、合約基差、持倉總量、主動(dòng)買入/賣出、精英趨向指標(biāo)、精英持倉比例真實(shí)可見,透明度帶來的是造假成本非常高,保障了其數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

Huobi注冊于法律寬松的塞舌爾群島,且未提供足夠的市場數(shù)據(jù)或是透明度,外部獲取的真實(shí)信息十分有限;此外,由于Huobi對于合約交易量的計(jì)算方式,異于于行業(yè)其他交易所而采用雙向計(jì)算,買入、平倉各計(jì)算一次交易量,該計(jì)算得出的報(bào)告交易量在Alameda所提供的報(bào)告中并未體現(xiàn)【[iv]】。

因此,我們按照市場常規(guī)計(jì)算方式調(diào)整合約交易量,將Huobi的合約交易量除以二,得到如下結(jié)果:OKEx以及BitMEX的合約交易量大約是Huobi的2.2倍。

BitMEX、OKEx、Huobi ——合約交易市場深度橫向?qū)Ρ?  src=

圖表1 BitMEX、OKEx、Huobi現(xiàn)貨、期貨真實(shí)交易量

(三).  K線處理:BitMEX=OKEx>>>Huobi

在合約交易中,爆倉問題和插針問題經(jīng)常伴隨存在,當(dāng)市場大幅震蕩導(dǎo)致的整體流動(dòng)性枯竭、瞬間單一方向的掛單大幅增加時(shí),將導(dǎo)致反方向的合約大量爆倉,同時(shí)這也表示了市場反轉(zhuǎn)的信號(hào),因此通過比較各家交易所的插針問題以及爆倉問題,能夠準(zhǔn)確反映各合約交易平臺(tái)的整體市場深度。

基于此,我們研究BitMEX、OKEx、Huobi交易所三家的插針點(diǎn)位以及爆倉機(jī)制,我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象,也就是“Huobi合約交易的K線處理”情形;根據(jù)Huobi對于爆倉機(jī)制的描述【[v]】,可以得知“由于強(qiáng)制平倉接管過程不經(jīng)撮合系統(tǒng),因此接管價(jià)格將不會(huì)在K線上顯示,同時(shí)接管價(jià)格不等于實(shí)際強(qiáng)制平倉價(jià)格?!?/p>

BitMEX、OKEx、Huobi ——合約交易市場深度橫向?qū)Ρ?  src=

圖表2 Huobi合約的K線價(jià)格計(jì)算方式

我們對比BitMEX以及OKEx的合約交易爆倉強(qiáng)平機(jī)制,如下圖所示,BitMEX以及OKEx在爆倉強(qiáng)平機(jī)制上,都是通過將爆倉單委托到二級(jí)市場上進(jìn)行成交,從而得出最終的二級(jí)市場K線;Huobi則是將爆倉單通過內(nèi)部系統(tǒng)進(jìn)行直接匹配,最終爆倉價(jià)格以及爆倉單的成交均價(jià)均不顯示于K線圖上,這也導(dǎo)致了Huobi合約能夠大幅度優(yōu)化其插針體現(xiàn)在K線上的問題。

BitMEX、OKEx、Huobi ——合約交易市場深度橫向?qū)Ρ?  src=

圖表3 OKEx、BitMEX以及正常K線價(jià)格的計(jì)算方式

如上圖所示,一名用戶在搜狐網(wǎng)發(fā)文稱【[vi]】,其LTC合約交易在2019年2月13日23點(diǎn)05分被強(qiáng)制平倉,該質(zhì)疑在Huobi交易所存在“暗箱操作”、“定點(diǎn)爆倉”的情況,我們研究了該篇文章,了解Huobi合約交易存在“K線處理”的情況,體現(xiàn)在爆倉成交均價(jià)為39.903元,而在Huobi K線圖顯示的時(shí)點(diǎn)最低價(jià)格為40.000。

BitMEX、OKEx、Huobi ——合約交易市場深度橫向?qū)Ρ?  src=

圖表4 HuobiLTC合約強(qiáng)平成交均價(jià)

Huobi存在明顯的K線圖處理行為,導(dǎo)致了用戶對于其市場深度的誤判。我們同樣對比BitMEX以及OKEx的交易規(guī)則,在用戶爆倉后會(huì)將爆倉單委托到二級(jí)市場進(jìn)行成交并體現(xiàn)于K線上的做法相比,在爆倉問題上,Huobi合約交易明顯地、蓄意地誤導(dǎo)用戶對于其合約市場“淺”的認(rèn)知。

BitMEX、OKEx、Huobi ——合約交易市場深度橫向?qū)Ρ?  src=

圖表5 Huobi合約K線圖存在“優(yōu)化”行為

(四).  插針問題:BitMEX=OKEx>>Huobi

盡管如此,我們通過二級(jí)市場K線數(shù)據(jù)盡可能地進(jìn)行比較,通過對于劇烈市場震蕩的時(shí)間段,不同市場、不同主流數(shù)字貨幣的合約交易市場價(jià)格進(jìn)行取樣,取樣幣種包含主流幣種BTC以及其他數(shù)字貨幣,考慮到Huobi的K線價(jià)格的計(jì)算方式對于K線優(yōu)化的影響正在逐漸提高,因此我們選取較早時(shí)間段的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,其對比如下:

在主流幣種BTC合約方面,OKEx插針點(diǎn)位為7001.00、Huobi插針點(diǎn)位為6791.71、BitMEX插針點(diǎn)位為6380.00。

BitMEX當(dāng)天插針的原因,是由于合約指數(shù)的采集交易所的BTC價(jià)格大幅下跌,導(dǎo)致合約交易大量爆倉;但實(shí)際上,BitMEX的整體市場深度與OKEx接近,BitMEX有近九成的整體交易量在BTC交易上。因此,BitMEX的BTC交易深度應(yīng)好于OKEx合約交易。

BitMEX、OKEx、Huobi ——合約交易市場深度橫向?qū)Ρ?  src=

圖表6 OKEx BTC合約最低點(diǎn)7001.00(2019年5月17日)

BitMEX、OKEx、Huobi ——合約交易市場深度橫向?qū)Ρ?  src=

圖表7 Huobi BTC合約最低點(diǎn)6791.71(2019年5月17日)

BitMEX、OKEx、Huobi ——合約交易市場深度橫向?qū)Ρ?  src=

圖表8 BitMEX BTC合約最低點(diǎn)6380.00(2019年5月17日)

在其他幣種方面,,OKEx的整體交易量好于BitMEX,如ETH、EOS等交易對,這也表明OKEx的用戶更傾向于投資更高風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)。

對比于BitMEX以及OKEx,我們無法對Huobi的交易深度進(jìn)行比較,其原因在于,Huobi火幣出了有K線圖優(yōu)化行為,也同樣存在修改K線圖的行為;根據(jù)一篇在自鏈財(cái)經(jīng)的文章引述【[vii]】:“5月24日,火幣ETH現(xiàn)貨杠桿插出天地針,根據(jù)火幣K線顯示,ETH現(xiàn)貨杠桿價(jià)格最低100美金,最高價(jià)格瞬間到達(dá)1400美金”

Huobi合約在2019年5月24日出現(xiàn)天地針的情況,在當(dāng)時(shí)社區(qū)內(nèi)引起較大范圍的討論,但我們在后續(xù)跟進(jìn)Huobi的現(xiàn)貨杠桿以及合約交易K線時(shí)并未搜索到該天地針的交易數(shù)據(jù),鑒于該指控是通過照片而非截屏的方式進(jìn)行傳播;因此,我們懷疑火幣在后續(xù)的操作中,通過某種方式將該K線刪除了。

BitMEX、OKEx、Huobi ——合約交易市場深度橫向?qū)Ρ?  src=

圖表9 火幣ETH現(xiàn)貨杠桿天地針(2019年5月24日)

BitMEX、OKEx、Huobi ——合約交易市場深度橫向?qū)Ρ?  src=

圖表10 火幣ETH現(xiàn)貨杠桿天地針(2019年5月24日)

(五).  結(jié)語

通過對上文分析,出乎意料的是,火幣合約在市場深度的各個(gè)維度上,與當(dāng)前合約交易市場領(lǐng)先者BitMEX、OKEx仍然存在非常大的差距,特別是在那些容易模棱兩可的維度上,如K線優(yōu)化、修改,爆倉機(jī)制的設(shè)計(jì)等,存在非常明顯的投機(jī)取巧行為。

在數(shù)字貨幣市場整體逐漸好轉(zhuǎn)的情況下,后進(jìn)者入局合約交易,將為數(shù)字貨幣帶來更加健康的發(fā)展,我們相信合約市場必然會(huì)經(jīng)歷大變局,新的競爭者可能會(huì)崛起成為重要市場力量,但是鑒于火幣的種種近乎用戶詐欺的行為,這種趨勢可能并非是現(xiàn)在。

BitMEX、OKEx、Huobi ——合約交易市場深度橫向?qū)Ρ?  src=


[i]《內(nèi)外交困,火幣大撤退》,http://onchain.caijing.com.cn/20190118/4556382.shtml

[ii]《數(shù)字貨幣交易量實(shí)時(shí)量鑒》,https://ftx.com/volume-monitor

[iii]《Alameda Research Trading the 7.5K BTC Sell Wall on Binance Today》,https://www.youtube.com/watch?v=KMZckrBPw38

[iv]根據(jù)Alameda Research發(fā)布的論文,Alameda僅確認(rèn)各大交易所是否對數(shù)據(jù)進(jìn)行造假,不檢驗(yàn)其“計(jì)算方式”的有效性。因此嚴(yán)格來說,火幣交易所的雙向計(jì)算并不是一種數(shù)據(jù)造假,而是一種取巧的計(jì)算方式。

[v]《火幣合約強(qiáng)制平倉說明》,https://support.huobi.so/hc/zh-cn/articles/360000143042-%E5%BC%BA%E5%88%B6%E5%B9%B3%E4%BB%93%E8%AF%B4%E6%98%8E

[vi]《火幣合約交易黑幕重重》,http://www.sohu.com/a/331824682_100136622

[vii]《火幣合約問題頻出,提前爆倉坑了多少用戶?》,https://www.zilian8.com/179663.html

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。

分享:
當(dāng)月熱門文章
最新文章
請?zhí)顚懮暾埲速Y料
姓名
電話
郵箱
微信號(hào)
作品鏈接
個(gè)人簡介
為了您的賬戶安全,請驗(yàn)證郵箱
您的郵箱還未驗(yàn)證,完成可獲20積分喲!
請驗(yàn)證您的郵箱
立即驗(yàn)證
完善賬號(hào)信息
您的賬號(hào)已經(jīng)綁定,現(xiàn)在您可以設(shè)置密碼以方便用郵箱登錄
立即設(shè)置 以后再說