發(fā)白的絡腮胡、圓圓的眼鏡、樸素的襯衣，凱文·凱利（Kevin Kelly）依然保持著他的經(jīng)典造型，毫無新意。如果你在深圳Make Faire的展臺面前看到他，絕對會以為這只是一個普通參觀者。

但是這位年過花甲的老人一開口，流露出的創(chuàng)新意識卻能贏得滿堂喝彩。

深圳Make Faire的首日主題是“啟蒙”，而當天下午的“對話凱文·凱利”論壇則讓創(chuàng)客們獲得了一次思想的“啟蒙”。作為美國連線雜志創(chuàng)始主編、《失控》一書的作者，凱文·凱利受邀參加深圳Make Faire可謂是十分應景。

離開場時間還有15分鐘，會場已是座無虛席，主辦方甚至開辟了隔壁的會議廳，觀眾們可以從另一個房間看到直播現(xiàn)場。但即便如此，新的房間也是人頭攢動。

論壇準時開始，主持人和凱文·凱利一同步上舞臺，進行了一番關于創(chuàng)客的對話。

主持人：您覺得創(chuàng)客二字和過去相比意味著什么？

凱文·凱利：不管哪種科技，哪種技術，我都希望這能夠成為基于興趣之上且對技術進行聚合的一種手段。因此，我對Make Faire這種倡導DIY的活動充滿了信心。在60,70年代，工具很少，當時我們能獲得的工具也非常有限，而現(xiàn)在，我們正處于最好的時代。舊的工具仍然存在，而新工具層出不窮，而我此前根本無法想象這樣的世界。很小的傳感器，很小的屏幕，在以前是非常昂貴的，完全買不起，而現(xiàn)在應有盡有。這展現(xiàn)了一種40年前從未有出現(xiàn)過的力量。

主持人：不論是早上的Make Faire開幕式，還是此時此刻的訪談，“開源”二字已經(jīng)成為了一個重要的話題。對此您是怎么看的？

凱文·凱利：實際上我們已經(jīng)看到，電腦的運行速度一直在不斷變快，有越來越多的東西都能夠通過電腦實現(xiàn)。而我們需要認識到的一點是，創(chuàng)客并不是一種主流的方式，大部分的批量生產(chǎn)依然無法通過這種方式實現(xiàn)。目前技術賦予我們實現(xiàn)多元化的可能性，而創(chuàng)客運動給予我們的是另一種方法。比如3D打印，它并不會取代原來的傳統(tǒng)打印，只是會在原有的基礎上升級進化。我們現(xiàn)在的所謂發(fā)明，指的是用新的方式來創(chuàng)造。

主持人：身邊有越來越多的人開始從0到1走上了創(chuàng)客之路。而從1到1000，再到更多，這該如何實現(xiàn)呢？

凱文·凱利：從0到1實際上已經(jīng)有很多實現(xiàn)方式了。而我們更需要的，是一個過渡的中間地帶，給予我們更多的選擇和緩沖。就像現(xiàn)在的很多眾籌網(wǎng)站，比如Kickstarter，就能夠提供一個量產(chǎn)的機會，但依然容易遇到瓶頸。

主持人：今年李克強總理參觀了創(chuàng)客空間，也提供了政策方面的支持。你認為開源和創(chuàng)客之間有什么關系？

凱文·凱利：從長遠來說，開源是一個趨勢。在開放的一個系統(tǒng)中，開源是一個很自然的狀態(tài)。美國有一個說法叫做“natural home”（自然家園），指的就是這個東西受到了保護，不會被剝奪，很多點子通常都不是僅僅屬于一個人的突發(fā)奇想，實際上很多人都有類似的靈感。也就是說，我們希望這樣的類似想法能夠匯聚在一起。這也是達到開放性狀態(tài)的一個重要步驟。壟斷只是暫時的一種狀態(tài)，而長遠看來，開源依然是未來。這樣一來，企業(yè)也會更傾向于構建平臺，實際上也能夠形成一種良性循環(huán)。

主持人：在過去幾年當中，我們經(jīng)常聽到“開源”、“開放”等詞語，但在實施層面，我們看到，深圳在過去的十年里有一種風氣，叫做“山寨”，也就是通過模仿他人的創(chuàng)意來生產(chǎn)相關的產(chǎn)品。相信大家都去過華強北，我們可以在那里找到融合了各種品牌手機特性的、奇奇怪怪的手機。這是一個獨特的生態(tài)環(huán)境。而互聯(lián)網(wǎng)目前也十分火熱，據(jù)預言，在未來5年很有可能會出現(xiàn)市值200億的產(chǎn)品，那么您對這個數(shù)字是怎么看待的呢？

凱文·凱利：這個數(shù)字對我而言真的非常龐大，非常大。我不知道。未來有可能出現(xiàn)推動互聯(lián)網(wǎng)市值增長的運動么？至少現(xiàn)在我還沒有看到。但我想得更多的是，什么可能讓這種增長減緩，比如出生率、死亡率，甚至是人口分布。即便它是一個老生常談的話題，也不是什么新的概念，但這不禁讓我考慮，我們是否需要這么龐大數(shù)量的硬件來供給人們的需求。

在一問一答的交流之后，進入了現(xiàn)場提問環(huán)節(jié)。凱文·凱利首先向大家提了個問題，他想了解過去一年里有多少人曾經(jīng)自己創(chuàng)造過一些東西?，F(xiàn)場有不少觀眾舉起了手?？吹竭@一幕，凱文·凱利笑了，“看來你們都是創(chuàng)客?！?/p>

接下來的觀眾提問，提及了“互聯(lián)網(wǎng)+”和“中國的工業(yè)4.0”。

但凱文·凱利對這兩個概念并不是很了解，“只能試著以自己的理解講一講”。

“這個世界，一邊是互聯(lián)網(wǎng)的世界，一邊是實體的世界。這兩個世界如何產(chǎn)生聯(lián)系，就需要通過這個“+”號來實現(xiàn)。這二者實際上是可以合二為一的，而且是互相嵌入的?，F(xiàn)在的我們可以通過電子科技，實現(xiàn)這兩個世界的溝通。也就是說，這兩個世界是可以加起來的。比如說，加一個芯片來提速？加一個人工智能來便利我們？”

這句話中，凱文·凱利提及了人工智能。主持人抓住這個問題，對其進行了進一步的提問。

凱文·凱利表示，現(xiàn)在很多人都對人工智能表示擔憂，認為電腦如此聰明，可能會給人們帶來不可逆轉的麻煩。

“我認為，有些技術是大家應該擔憂的，比如基因和機器自我復制的技術。但是我覺得，計算機的運算速度肯定比你快了100倍還不止，但我們并不感到擔心，這是為什么呢？因為計算機的計算能力只是單維度的一個方面，比如我們用IQ來衡量聰明的程度。但智能指的是多維度的一個概念，也就是說，能力并不局限于某一種維度。我們之所以感到擔心，只是因為它太新了，找不到與之相提并論或者拿來比較的智能。我們能夠創(chuàng)造出更多新的智慧種類，或者發(fā)現(xiàn)外太空的特殊智能。屆時，我們有了比較的維度，就不會感到過分擔憂了。當然我們也關注到了無人駕駛、智能汽車這一領域的內容，當然會出現(xiàn)各種問題。我們在不同種類智能的認知過程中，不斷解決這些問題，讓未來變得更加美好。事物在不同的維度上，有不同的聰明。這是我的理解。”

隨即，主持人還提到了6月21日Make Faire即將開展的DIY研討會，重點關注的是生物科學領域的意見。凱文·凱利表示，生物創(chuàng)客的節(jié)奏比起硅谷創(chuàng)客可能會慢一點，畢竟這種技術是否真正能夠實現(xiàn)DIY，火候仍不成熟。目前要實現(xiàn)生物的創(chuàng)客或者說革命，我覺得為時尚早?！翱赡苄枰甓?，甚至更長的時間，我們才能看到生物創(chuàng)客的普遍化。”

第二個問題留給了一名外籍男士，他在肯定科技積極方面的同時，也對科技的武器化表示了擔憂，因為他認為，很多科技都是基于軍事化的需求才誕生的。

針對這一點，凱文·凱利說道：

“我們目前的技術都會有一個逐漸得到認同的過程。當然，每一種技術都可能被當做武器，但它固然也存在積極的那一面。利大于弊還是弊大于利呢？這么說吧，比如給你一個工具，你可以用來殺人，也可以用來建房子。但工具的出現(xiàn)更重要的是提供給我們更多的選擇，讓我們可以擁有這樣的主動權，成為壞人，或者利用它成為好人。這都取決于我們自己?！?/p>

這一點也印證了他曾在著作《科技想要什么》里的觀點：科技的目的是為了提供更多的選擇。

最后，一名女士對于創(chuàng)客公司是否能抗衡大規(guī)模企業(yè)提出了自己的疑問。凱文·凱利認為，創(chuàng)客產(chǎn)品取代大規(guī)模生產(chǎn)是不太可能的，但某些個性化的產(chǎn)品可能會演變?yōu)槎ㄖ苹蛐∫?guī)模的生產(chǎn)，比如文化衫之類的?！拔也⒉挥X得量產(chǎn)會消失，3D打印實際上耗油量巨大，我們不太可能家家戶戶都添置一臺3D打印機來定制衣服?！?/p>

大家和凱文·凱利的思想對話便在觀眾熱烈的掌聲中落下了帷幕。他還表示，自己還沒有到展區(qū)去轉轉，接下來的時間他準備好好去了解一下深圳的Make Faire。在未來的幾天，你或許會在人群里發(fā)現(xiàn)一位胡須花白、卻精神矍鑠的老人。沒錯，那就是他。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。