17
一向重口的紅衣大炮周鴻祎，坐實(shí)了之前“一定要Fxxk回去”的說法，用一條“酷派請(qǐng)賠償我15億美金 “的消息轟炸了科技圈，一時(shí)烽煙四起。
去年12月，奇虎360和酷派雙方宣布成立合資公司，打造奇酷品牌互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)，酷派做零售渠道和運(yùn)營商手機(jī)等支持。雙方協(xié)議是，奇酷做互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)，酷派做零售渠道和運(yùn)營商手機(jī)，互不越界。
但是半年后的6月29日，樂視出資購買了酷派董事長郭德英18.5%的股份成為第二大股東（并進(jìn)入酷派董事會(huì)）。
360認(rèn)為，酷派繞開了跟360達(dá)成的契約，去支援一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并且這個(gè)對(duì)手可能進(jìn)一步成為酷派的大股東。這對(duì)360而言，正是周鴻祎在微信朋友圈所言的被人“捅刀子”。
在7月份樂視的開發(fā)者會(huì)議上，還曾出現(xiàn)過一幕令人匪夷所思的畫面——樂視以生態(tài)合作伙伴的名義邀請(qǐng)酷派集團(tuán)高級(jí)副總裁張光強(qiáng)、奇酷科技首席商業(yè)官潘志勇出席，樂視網(wǎng)CTO楊永強(qiáng)還贈(zèng)送了兩人超級(jí)手機(jī)和超級(jí)電視，聲稱“樂視擁有豐富的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容，奇酷則在安全、搜索具有優(yōu)勢(shì)，而酷派擁有硬件優(yōu)勢(shì)，三方可實(shí)現(xiàn)共贏?！?/p>
席間潘志勇表情嚴(yán)肅，全程沒有發(fā)言，場(chǎng)面頗為尷尬。
周鴻祎索賠15億美金的具體事由，聲稱是酷派違約，要求酷派公司按照協(xié)議內(nèi)容以兩倍價(jià)格購買360在雙方共同成立的合資公司中所持所有49.5%的股權(quán)，總價(jià)約為14.85億美元。
隨后，周鴻祎又以奇酷CEO名義向奇酷員工發(fā)布內(nèi)部信，內(nèi)部信中，周鴻祎稱行權(quán)通知主要是解決股東之間的商業(yè)分歧，奇酷團(tuán)隊(duì)的正常運(yùn)作不受到影響。
奇酷手機(jī)面世 酷派出了哪些力？
周鴻祎在公開信中指出，奇酷手機(jī)僅青春版一款機(jī)型，三天時(shí)間內(nèi)預(yù)約超過了639萬，這款“命途多舛”的手機(jī)經(jīng)歷了哪些變動(dòng)？
一位前酷派接近奇酷手機(jī)的人士告訴雷鋒網(wǎng)，在奇酷手機(jī)的具體分工中，產(chǎn)品定義由360完成，酷派團(tuán)隊(duì)進(jìn)行研發(fā)，繼而市場(chǎng)和銷售也由360來負(fù)責(zé)，兩廂分工比重差不多。只不過，同樣生產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)、已然入股酷派的樂視，八成會(huì)知道奇酷手機(jī)的動(dòng)向，這對(duì)奇酷手機(jī)而言，確實(shí)不利，且有違反商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的嫌疑。
也有知情人士表示，在奇酷手機(jī)的設(shè)計(jì)過程中，因?yàn)殡p方矛盾，酷派幾乎沒有對(duì)奇酷有什么實(shí)質(zhì)性支持，奇酷手機(jī)發(fā)售在即，酷派卡著供應(yīng)鏈不支持，周鴻祎“一時(shí)怒極”。
上述人士還告訴我們，現(xiàn)在奇酷手機(jī)已面世，如果酷派收回奇酷股份，周鴻祎凈賺7億美金，這是一筆能做很多事情的額度。此外，手機(jī)代工廠大把，所以對(duì)奇酷和360影響不大。當(dāng)然，對(duì)奇酷手機(jī)的供應(yīng)鏈會(huì)產(chǎn)生一些影響，但也有辦法解決。
9月7日，酷派和樂視又秀了恩愛，推出鋒尚2手機(jī)。
談及酷派、360、樂視的“三角戀”，酷派方面有人向我們透露：現(xiàn)在，酷派手機(jī)的月出貨量下降了30%，“產(chǎn)品銷量報(bào)數(shù)都是渠道銷量，一部分是最終用戶銷量；全球20多個(gè)國家的銷量覆蓋，四成水分”，尋求開放的渠道以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的理念創(chuàng)新勢(shì)在必行，樂視已然是酷派最好的選擇了。
一名業(yè)內(nèi)知情人士還向雷鋒網(wǎng)透露， 酷派作為股東，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、供應(yīng)鏈、人員方面要有股東該有的支持。但聯(lián)姻樂視后，酷派高層無心戀戰(zhàn)，多方尋求賣掉奇酷股份套現(xiàn)；周鴻祎有意全盤吃下奇酷，但無奈價(jià)格高昂?，F(xiàn)在打出“認(rèn)沽期權(quán)”一張牌，以酷派現(xiàn)在的資金（以9月7日酷派集團(tuán)的收盤價(jià)看，目前酷派市值不到10億美金。），也不可能履約買回奇酷的股份，所以可能會(huì)降些價(jià)賣給360收?qǐng)觥?/p>
對(duì)此，雷鋒網(wǎng)也征詢了樂視方面的說法，但目前暫無回復(fù)。
回到今日爭(zhēng)議的起源，在法律層面上則可能更為復(fù)雜。對(duì)此雷鋒網(wǎng)還向通力律師事務(wù)所的資深律師進(jìn)行了咨詢，對(duì)方表示，目前360與酷派的糾紛利好于誰尚無定論。
酷派和樂視的資本合作，是否經(jīng)過了360方面的同意或者默許是很重要的一點(diǎn)，假如360曾在任何任何情況下默許過，而酷派方面保留了證據(jù)，那周鴻祎方面起訴酷派違約，那就不成立。
此外，樂視的法務(wù)們也有可能根據(jù)酷派360的合作協(xié)議進(jìn)行了諸多協(xié)議，必然“留了后手，做好了周鴻祎反撲的預(yù)案了“
也就是說，談?shì)斱A，目前還言之過早。
截止發(fā)稿前，酷派副董事長蔣超回應(yīng)”不懼邪惡勢(shì)力“，看來科技圈又將迎來一場(chǎng)不體面的鬧劇。
東莞沒有愛情，商場(chǎng)也沒有永遠(yuǎn)的朋友。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
