3
5月18日，在 PPTV 舉辦品牌戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)的前一天，中怡康發(fā)了一份《2016年4月中國(guó)彩電整體市場(chǎng)品牌占有率》報(bào)告，報(bào)告顯示：
“樂(lè)視超級(jí)電視4月總銷量71.5萬(wàn)臺(tái)，整體占比21.83%，全行業(yè)、全渠道第一。核心尺寸產(chǎn)品40吋、43吋、50吋、55吋當(dāng)月單尺寸段銷量均為行業(yè)第一?！?/p>
（編者注：這份數(shù)據(jù)隨即引發(fā)了爭(zhēng)議，中怡康最后發(fā)表澄清稱：“樂(lè)視使用的是公共平臺(tái)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)+樂(lè)視自有網(wǎng)站的數(shù)據(jù)?！毖韵轮?，這個(gè)“第一”我們無(wú)法證實(shí)或證偽。）
發(fā)布會(huì)當(dāng)天，PPTV 總裁兼 CEO 米昕也給了雷鋒網(wǎng)一份類似的數(shù)據(jù)：
“PPTV電視2016年的出貨量目標(biāo)是200萬(wàn)臺(tái)，從去年Q3發(fā)布上市到今年Q1，整體銷量接近百萬(wàn)臺(tái)。 ”
雖然這兩份數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性值得商榷，但有一個(gè)事實(shí)是客觀存在的，即同樣是視頻網(wǎng)站做互聯(lián)網(wǎng)電視，PPTV與樂(lè)視在出貨能力上還存在一定的差距。對(duì)此，米昕告訴雷鋒網(wǎng)：
“這個(gè)差距很正常，首先，你可以看樂(lè)視的財(cái)報(bào)，電視機(jī)其實(shí)是樂(lè)視子公司做的；第二，樂(lè)視比我們?cè)缱鋈?；第三，?lè)視的電視機(jī)目前來(lái)說(shuō)在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)品牌排第一，但他賣的每一臺(tái)都是虧錢的，我每賣一臺(tái)是賺錢的?！?/p>
最后，米昕反問(wèn)雷鋒網(wǎng)：“我為什么要把賺錢的事做虧呢？”
自從“版權(quán)”、“IP”、“頭部?jī)?nèi)容”等概念日益受到關(guān)注之后，視頻行業(yè)好像突然就變成了一場(chǎng)土豪的游戲。為此，巨頭一擲千金，無(wú)論是電影、綜藝、體育、還是網(wǎng)劇，都被瓜分得一干二凈。
實(shí)際上，這種現(xiàn)象道出了“視頻之爭(zhēng)就是內(nèi)容之爭(zhēng)”的本質(zhì)。PPTV 當(dāng)然也參與了這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，不過(guò)投入的資源與其他幾家比較有點(diǎn)相形見(jiàn)絀。
去年年初，PPTV 管理委員會(huì)主席范志軍表示：“2015年 PPTV 將投入30億元豐富內(nèi)容?！?016年的投入則是50億。作為對(duì)比，騰訊、愛(ài)奇藝、優(yōu)酷，以及樂(lè)視在內(nèi)容方面的投入均是以百億為單位。
現(xiàn)如今，米昕已經(jīng)坦然接受 PPTV 處在視頻網(wǎng)站第二梯隊(duì)這一事實(shí)。在他看來(lái)，之所以會(huì)形成今天這樣的局面，一方面是由于 PPTV 受限于技術(shù)，未及時(shí)完成從 PC 端向移動(dòng)端的過(guò)渡：
“PC端可以實(shí)現(xiàn)P2P技術(shù)了，但是移動(dòng)端P2P不太好使，因?yàn)?Android 和 iOS 的芯片很難去實(shí)現(xiàn)良好的體驗(yàn)。雖然有可以做好的，但是效果非常有限?！?/span>
另一方面，他也并不認(rèn)為以巨額虧損為代價(jià)，換取好看的流量數(shù)據(jù)是合理的。
“視頻的排名對(duì)我們來(lái)說(shuō)沒(méi)有意義，今天砸一大堆錢，流量也能沖到行業(yè)第一水平?！?/span>
“愛(ài)奇藝去年虧損26.5億，我們做到了第一又怎么樣呢？殺敵一千，自損八百？”
“流量帶來(lái)的是什么？如果流量帶來(lái)的是成本，要考慮變現(xiàn)問(wèn)題，長(zhǎng)期沒(méi)有盈利的企業(yè)對(duì)資本來(lái)說(shuō)就是耍流氓。”
可米昕的這番邏輯，在騰訊副總裁孫忠懷眼中卻是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)。后者在去年年底的發(fā)布會(huì)上表示：“盡管數(shù)據(jù)好看，但是 BAT 三家在視頻業(yè)務(wù)方面都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)盈利，而且未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)還會(huì)繼續(xù)虧損?！?/span>
PPTV 同樣也在虧損。財(cái)報(bào)顯示 2014年P(guān)PTV聚力的虧損達(dá)到了4.85億元，2015年P(guān)PTV聚力前三個(gè)季度的凈虧損達(dá)到了7.05億元。顯然，這并不是米昕愿意看到的。
“以前的PPTV是一個(gè)單純的網(wǎng)站，但是今天我們有了蘇寧這樣一棵參天大樹(shù)?！彼?，“我們把PPTV聚力從單純的互聯(lián)網(wǎng)視頻公司向文化O2O平臺(tái)型公司發(fā)展。”米昕在發(fā)布會(huì)上表示。
PPTV是Online好懂，蘇寧是Offline也很好懂，但除了前者借后者的渠道能力去賣硬件這種“O2O”以外，其他形式的的“O2O”多少都有些晦澀。而根據(jù)米昕的說(shuō)法，這也是PPTV聚力將來(lái)要發(fā)展的重點(diǎn)。
“在這塊我們要做很多的Live Studio和Live Space，這些都是通過(guò)我們的業(yè)務(wù)充分的展現(xiàn)參與進(jìn)去。因此前一段時(shí)間在集團(tuán)開(kāi)會(huì)議的時(shí)候我們便提出來(lái)，2017年的目標(biāo)就是要在100個(gè)城市開(kāi)辟1000個(gè)文化體驗(yàn)中心，叫百城千店計(jì)劃?！?/strong>
另外，PPTV聚力也將投入一定的資源去孵化文化產(chǎn)業(yè)，以及與YY、PLU等平臺(tái)合作開(kāi)展“扶正網(wǎng)紅”的工作。但具體的細(xì)節(jié)語(yǔ)焉不詳，因此投入的力度暫時(shí)不得而知。至于變現(xiàn)，米昕則著重提到了三點(diǎn)：廣告、付費(fèi)會(huì)員，以及智能硬件——電視和手機(jī)。
發(fā)布會(huì)上，米昕對(duì)硬件業(yè)務(wù)的著墨很少，幾乎一筆帶過(guò)。這不禁讓人懷疑，PPTV已經(jīng)將硬件業(yè)務(wù)邊緣化了。對(duì)此，米昕矢口否認(rèn)，并表示重頭戲——硬件新品——將很快到來(lái)。
和對(duì)內(nèi)容的看法一樣，米昕表示無(wú)法理解虧錢賣產(chǎn)品的邏輯，因?yàn)椋?/span>
“蘇寧有25年賣硬件的經(jīng)驗(yàn)，從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)硬件必須要虧錢。所謂虧錢也好，掙錢也好，這個(gè)東西是當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)策略，但不應(yīng)該違背商品的市場(chǎng)價(jià)值?！?/span>
邏輯聽(tīng)上去有點(diǎn)繞，不過(guò)米昕倒十分明確地表示自己賣硬件的話，并不是不能虧錢，而是“在目前的策略下，不會(huì)做激進(jìn)且大量虧損的事情。”總之，這還是個(gè)尺度問(wèn)題。而在交流中，米昕也只有在談及硬件業(yè)務(wù)時(shí)才會(huì)反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“這里面的水非常深?！?/strong>
“以前買一臺(tái)電視多長(zhǎng)時(shí)間升級(jí)換代？互聯(lián)網(wǎng)電視的研發(fā)周期又有多長(zhǎng)？你如何針對(duì)不同的Android版本去做架構(gòu)？或是如何用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)去運(yùn)營(yíng)？這些都很難?！?/span>
至于現(xiàn)階段硬件團(tuán)隊(duì)的規(guī)模，米昕告訴雷鋒網(wǎng)：“現(xiàn)在PPTV的電視團(tuán)隊(duì)200多人，手機(jī)團(tuán)隊(duì)有100多人。蘇寧方面則還有一個(gè)超過(guò)2000人的技術(shù)團(tuán)隊(duì)做底層支持。”不得不說(shuō)，這種規(guī)模與行業(yè)第一梯隊(duì)尚有差距，而在這樣的投入和商業(yè)邏輯下，似乎也沒(méi)有必要去追問(wèn)其市場(chǎng)野心，“對(duì)PPTV來(lái)說(shuō)，布局和占位更重要?！泵钻勘硎?。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
