據(jù)彭博社報(bào)道，美國(guó)地方法院法官露西·高（Lucy Koh）裁定，用戶可以對(duì)谷歌的無痕模式追蹤政策提起集體訴訟。

該訴訟認(rèn)為，Chrome的私密瀏覽“無痕”模式也應(yīng)停止Google的服務(wù)器端跟蹤，Google未能停止這種跟蹤違反了聯(lián)邦竊聽法。該訴訟要求為“潛在”的數(shù)百萬(wàn)用戶提供至少50億美元或每次違規(guī)罰款5,000美元。

Google試圖根據(jù)Chrome的無痕解釋條例來解決訴訟，該消息會(huì)在你每次啟動(dòng)無痕模式時(shí)顯示，并提示“您的活動(dòng)可能仍對(duì)您訪問的網(wǎng)站可見”。

但是，這對(duì)于法官來說還不夠有力。Lucy Koh法官寫道：“法院的結(jié)論是，在用戶處于無痕模式時(shí)，Google并未通知用戶其參與了所謂的數(shù)據(jù)收集工作?！?/p>

這是訴訟的關(guān)鍵點(diǎn)：

Google向消費(fèi)者承諾，他們可以“私密瀏覽網(wǎng)絡(luò)”并保持“對(duì)用戶與Google共享的信息控制權(quán)”。為了防止與Google共享信息，Google建議其消費(fèi)者只需要在“無痕模式”下啟動(dòng)瀏覽器，例如Google Chrome，Safari，Microsoft Edge或Firefox。

這兩個(gè)陳述都不準(zhǔn)確。當(dāng)用戶執(zhí)行上述步驟中的一個(gè)或兩個(gè)時(shí)，Google會(huì)繼續(xù)實(shí)時(shí)跟蹤，收集和識(shí)別用戶的瀏覽數(shù)據(jù)，這違反了聯(lián)邦和地方州關(guān)于竊聽的法律，并且違反了消費(fèi)者的隱私權(quán)。

谷歌發(fā)言人在判決后告訴彭博社：“我們強(qiáng)烈質(zhì)疑這些主張，我們將堅(jiān)決反對(duì)?！?nbsp;

“ Chrome中的無痕模式可讓你選擇瀏覽網(wǎng)頁(yè)，而無需將該活動(dòng)保存到瀏覽器或設(shè)備中。正如我們明確指出，每當(dāng)用戶打開新的“無痕”標(biāo)簽時(shí)，網(wǎng)站可能會(huì)在用戶的會(huì)話期間收集有關(guān)其瀏覽活動(dòng)的信息?！?/p>

無痕模式不會(huì)使用你現(xiàn)有的cookie存儲(chǔ)，包括在會(huì)話結(jié)束時(shí)，不會(huì)轉(zhuǎn)存生成的所有cookie，歷史記錄和自動(dòng)填充數(shù)據(jù)。

它不會(huì)改變網(wǎng)站的工作方式。如果無痕的“新標(biāo)簽”頁(yè)面上的消息對(duì)你來說還不夠，它還會(huì)鏈接到“了解詳情”頁(yè)面，該頁(yè)面以圖形方式通過幾個(gè)段落詳細(xì)說明“了解詳情”的信息。

于Google而言，這是否足以讓谷歌避開這場(chǎng)訴訟，是該公司必須在法庭上討論的問題。

參考資料：

https://arstechnica.com/gadgets/2021/03/judge-rules-5-billion-google-chrome-incognito-mode-lawsuit-can-go-forward/?comments=1

雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。