現(xiàn)實(shí)有時(shí)候比戲劇更有意思，在中國(guó)智能硬件的浪潮里，雷鋒網(wǎng)編輯既能聽(tīng)到“工匠精神”、“追求極致”這種旗幟鮮明的表態(tài)，也能聽(tīng)到“做智能硬件不需要門(mén)檻”這樣的論調(diào)。當(dāng)然，兩者并不矛盾，因?yàn)閭€(gè)體的差異無(wú)法用數(shù)字模型來(lái)解構(gòu)。

如果站在歷史背景的角度，將硬件廠商簡(jiǎn)單粗暴地劃分為傳統(tǒng)陣營(yíng)和互聯(lián)網(wǎng)陣營(yíng)，漫步者肯定屬于前者。2015年9月8日下午，漫步者在北京連發(fā)了三款智能音響——MA 1、MA 3、MA 5。其中M代表漫步者，A代表阿里。

據(jù)漫步者董事長(zhǎng)張文東透露，這次與阿里的合作，使得產(chǎn)品的研發(fā)時(shí)間被壓縮到4個(gè)月，所以這三款產(chǎn)品都是在舊平臺(tái)上重新做的調(diào)整。但他顯然并不因此擔(dān)心消費(fèi)者會(huì)審美疲勞。因?yàn)樵谒劾铮耙繇懙撵`魂永遠(yuǎn)是音質(zhì)?！?/p>

以下是張文東與雷鋒網(wǎng)編輯之間的對(duì)話（有刪減）：

雷鋒網(wǎng)：有人說(shuō)做智能硬件沒(méi)有門(mén)檻，你如何看待這種觀點(diǎn)？

張文東：那得看具體是什么產(chǎn)品，像筷子這種硬件就的確沒(méi)什么門(mén)檻（笑）。

雷鋒網(wǎng)：那音響呢？在智能硬件中，跨界做音響的廠商可不在少數(shù)。

張文東：音響是硬件中技術(shù)壁壘最高的。因?yàn)橐糍|(zhì)很難做好，同時(shí)不可能復(fù)制。我是學(xué)機(jī)械出身的，我可以這么告訴你，揚(yáng)聲器是一個(gè)很復(fù)雜的非線性振動(dòng)系統(tǒng)。你可以理解為不是簡(jiǎn)單的點(diǎn)到點(diǎn)的直線，而是非常復(fù)雜的響應(yīng)線條。

另外，它是由眾多的零件構(gòu)成，并且每一個(gè)零件都是非線性的，而揚(yáng)聲器要做的恰恰是要去模仿一個(gè)線性的聲音，再現(xiàn)原聲。你不要以為解構(gòu)一臺(tái)音響，將它的內(nèi)部結(jié)構(gòu)抄去就能做出來(lái)一樣的音質(zhì)。就算是我還給你一樣的材料，你如果用不同的粘接方式，出來(lái)的音質(zhì)也會(huì)不一樣，非常明顯。

不知道你注意到?jīng)]有，很多帶揚(yáng)聲器的電子產(chǎn)品里，都會(huì)標(biāo)注用了XX揚(yáng)聲器。就算是法拉利這樣的頂級(jí)跑車(chē)，在它的宣傳冊(cè)里，都是寫(xiě)著“BOSE”。你要知道法拉利在二戰(zhàn)前就有了，而B(niǎo)ose是六幾年誕生的。一個(gè)老品牌用新品牌來(lái)?yè)伍T(mén)面，這只會(huì)在揚(yáng)聲器里出現(xiàn)。所以音響是一個(gè)非常嚴(yán)肅的領(lǐng)域，它需要長(zhǎng)期的積累，而這種積累不可能一日實(shí)現(xiàn)。

雷鋒網(wǎng)：無(wú)論是音響還是耳機(jī)，很多廠商都喜歡用揚(yáng)聲器的大小來(lái)衡量音質(zhì)優(yōu)劣，這合理嗎？

張文東：不是這樣的，即使在體積受限的情況下，喇叭也并不是越大越好。這里面其實(shí)是一個(gè)赫姆霍茲共振原理，就是我剛講的非線性系統(tǒng)。它就像一個(gè)“空氣彈簧”一樣，這個(gè)“空氣彈簧”與箱體容積相關(guān)，如果容積小，用一個(gè)大口徑的揚(yáng)聲器是沒(méi)有意義的。它不但發(fā)不出好聲音，而且會(huì)發(fā)出壞聲音。

不過(guò)共振也只是對(duì)低音的影響比較大，真正影響音質(zhì)的因素太多了，非常復(fù)雜。當(dāng)然，這里面并沒(méi)有什么玄學(xué)，都是些科學(xué)的東西。

雷鋒網(wǎng)：但您有沒(méi)有想過(guò)，對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，他們對(duì)音質(zhì)優(yōu)劣的判斷并不敏感？

張文東：那可不是，這主要是因?yàn)闆](méi)有比對(duì)。如果你將兩臺(tái)素質(zhì)不同的音響放在一起，會(huì)發(fā)現(xiàn)很容易聽(tīng)出差別。

雷鋒網(wǎng)：那音響還是適合走線下渠道？

張文東：音響的走量的確是更多在線下，耳機(jī)則是線上居多。因?yàn)槎鷻C(jī)的試聽(tīng)還有一定的障礙，而音響還是比較容易的。不過(guò)現(xiàn)在音響在線上的量也一直在追線下的量。

雷鋒網(wǎng)：這次你們一次推了三款產(chǎn)品，從形態(tài)上看風(fēng)格迥異，為什么？

張文東：因?yàn)橐紤]不同的用戶層面和不同的場(chǎng)景，所以就有不同的產(chǎn)品形態(tài)和不同的交互語(yǔ)言。我們不像別人，因?yàn)樵煨湍芰τ邢?，就設(shè)計(jì)出很多大同小異的產(chǎn)品。我們對(duì)設(shè)計(jì)師的要求是獨(dú)立思考，而不同設(shè)計(jì)師做出來(lái)的東西肯定也就不一樣。

雷鋒網(wǎng)：但在顏色和外殼的材質(zhì)上，三款產(chǎn)品又都選擇了比較亮麗的配色和塑料，這是怎么考慮的？

張文東：這些東西都是設(shè)計(jì)師和市場(chǎng)部的想法，顏色鮮艷在視覺(jué)上會(huì)更有沖擊力，這很重要。不過(guò)相信我，任何鮮艷的顏色都賣(mài)不過(guò)黑色（笑）。

雷鋒網(wǎng)：出于對(duì)結(jié)構(gòu)的考慮，很多電子產(chǎn)品都會(huì)選擇方方正正的造型，但這次發(fā)布的三款音響中有兩款是異形的，這會(huì)不會(huì)對(duì)生產(chǎn)和調(diào)校造成困難？

張文東：調(diào)校沒(méi)有難度，生產(chǎn)上的確會(huì)有。做成異形一方面當(dāng)然是為了美觀。另一方面，從聲學(xué)的結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，方的并不是最好的，因?yàn)樗鼤?huì)產(chǎn)生反射，從而形成駐波，聲音就會(huì)模糊。圓形則沒(méi)這個(gè)問(wèn)題，它不會(huì)形成連續(xù)反射。

后記

在交流的過(guò)程中，張文東談到了小米，“他們走進(jìn)哪個(gè)行業(yè)都是要分一杯羹的，但音響不行。”也談到了蘋(píng)果，“蘋(píng)果曾經(jīng)也做過(guò)音響，結(jié)果一敗涂地，后來(lái)不做了?！边@似乎佐證了他對(duì)音響技術(shù)壁壘的闡述。同時(shí)，也在不知不覺(jué)中，將話題帶出了“智能”二字的輻射范圍。 

---

對(duì)話產(chǎn)品家，發(fā)現(xiàn)隱藏在產(chǎn)品背后的匠心

「唯物」是雷鋒網(wǎng)打造的產(chǎn)品報(bào)道品牌，微信公眾號(hào)：okweiwu

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。