雷鋒網(wǎng)消息 美國法院正式裁決，消費(fèi)者無需再向聯(lián)邦航空管理局（FAA）登記其非商業(yè)無人機(jī)。

上周五，哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院對(duì)無人機(jī)用戶約翰·泰勒（John Taylor）的上訴作出了有利裁決。約翰·泰勒于2015年12月就無人機(jī)注冊(cè)規(guī)定提請(qǐng)上訴，當(dāng)時(shí)FAA的無人機(jī)注冊(cè)規(guī)定上線不過才幾天時(shí)間。

規(guī)定要求無人機(jī)愛好者支付5美元，在FAA網(wǎng)站上注冊(cè)他們的無人機(jī)。

不過，泰勒案中的法官引用了前總統(tǒng)奧巴馬簽署的《2012年美國聯(lián)邦航空局現(xiàn)代化改革法案》進(jìn)行反駁。該法案規(guī)定，F(xiàn)AA “不得頒布關(guān)于模型飛機(jī)的任何規(guī)則或規(guī)定”。據(jù)FAA介紹，目前已經(jīng)有30萬無人機(jī)在該機(jī)構(gòu)進(jìn)行了注冊(cè)。

美國法院作出裁決之后，F(xiàn)AA在其網(wǎng)站的聲明中寫道：“我們正在仔細(xì)研讀美國上訴法院的判決，因?yàn)樗婕盁o人機(jī)登記，事關(guān)重大。FAA之所以制定無人機(jī)登記和操作規(guī)范，是為了確保無人機(jī)能夠以安全的方式運(yùn)行，不對(duì)他人造成安全和隱私威脅。我們正在考慮如何選擇和回應(yīng)?！?/p>

雖然這次判決看起來像是自由熱愛者的勝利。但必須正視的是，近年來非商業(yè)無人機(jī)造成安全隱患和侵犯隱私的問題日益突出。不管FAA的規(guī)定是否完全合理，至少它確保了用戶在操作他們的非商業(yè)無人機(jī)時(shí)有所顧忌，更具責(zé)任感?？墒乾F(xiàn)在一切都結(jié)束了。

在FAA宣布下一步行動(dòng)之前，天空再次成為了無人機(jī)的法外之地。而我們將很快發(fā)現(xiàn)無人機(jī)登記是多么的重要。

值得一提的是，中國民航局剛剛于5月16日宣布：6 月 1 日起將正式對(duì)質(zhì)量 250 克以上的無人機(jī)實(shí)施登記注冊(cè)。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。