0
雷鋒網(wǎng)按:本文原作者射命丸咲,原載于其知乎專欄Python與機器學習。
(這里是本章會用到的 Jupyter Notebook 地址)
感知機是個相當簡單的模型,但它既可以發(fā)展成支持向量機(通過簡單地修改一下?lián)p失函數(shù))、又可以發(fā)展成神經(jīng)網(wǎng)絡(通過簡單地堆疊),所以它也擁有一定的地位
為方便,我們統(tǒng)一討論二分類問題,并將兩個類別的樣本分別稱為正、負樣本
感知機能做什么?
感知機能(且一定能)將線性可分的數(shù)據(jù)集分開。什么叫線性可分?在二維平面上、線性可分意味著能用一條線將正負樣本分開,在三維空間中、線性可分意味著能用一個平面將正負樣本分開。可以用兩張圖來直觀感受一下線性可分(上圖)和線性不可分(下圖)的概念:


那么一個感知機將會如何分開線性可分的數(shù)據(jù)集呢?下面這兩張動圖或許能夠給觀眾老爺們一些直觀感受:


看上去挺捉急的,不過我們可以放心的是:只要數(shù)據(jù)集線性可分,那么感知機就一定能 “蕩” 到一個能分開數(shù)據(jù)集的地方(文末會附上證明)
那么反過來,如果數(shù)據(jù)集線性不可分,那么感知機將如何表現(xiàn)?相信聰明的觀眾老爺們已經(jīng)猜到了:它將會一直 “蕩來蕩去”(最后停了是因為到了迭代上限)(然后貌似動圖太大導致有殘影…… 不過效果也不差所以就將就著看一下吧 ( σ'ω')σ):


如何搭建感知機模型?
為了搭建感知機模型,我們需要知道高維數(shù)據(jù)的線性可分是指什么。為此我們需要定義 “超平面” 的概念:

其中 w、x 都是 n 維向量,Π 則是 Rn 中的超平面。對于二維平面來說 n=2,上式就可以化為:

此即直線方程。有了 Rn 中超平面的定義后,線性可分的概念也就清晰了:對于一個數(shù)據(jù)集
(xi為輸入,yi為標簽),如果存在一個超平面Π,能夠將D中正負樣本(對于某個樣本(xi,yi),若 yi =1 則稱其為正樣本,若 yi =-1 則稱其為負樣本,且標簽 yi 只能取正負 1 這兩個值)分開,那么就稱 D 是線性可分的。否則,就稱是線性不可分的。
對于感知機模型來說,以上的這些信息就足夠了。事實上,感知機模型只有 w 和 b 這兩個參數(shù),我們要做的就是根據(jù)樣本的信息來逐步更新 w 和 b、從而使得對應的超平面 Π 能夠分開 D。
如何訓練感知機模型?
上一節(jié)已經(jīng)說過,感知機模型只有 w 和 b 這兩個參數(shù),其中 w 是一個 n 維向量(
)、則是一個標量(
)。為了保證收斂性,我們需要將 w 初始化為零向量、將 b 初始化為 0:
class Perceptron: def __init__(self): self._w = self._b = None def fit(self, x, y, lr=0.01, epoch=1000): # 將輸入的 x、y 轉為 numpy 數(shù)組 x, y = np.asarray(x, np.float32), np.asarray(y, np.float32) self._w = np.zeros(x.shape[1]) self._b = 0
上面這個 fit 函數(shù)中有個 lr 和 epoch,它們分別代表了梯度下降法中的學習速率和迭代上限
(p.s. 由后文的推導我們可以證明,對感知機模型來說、其實學習速率設為多少都無關緊要)
梯度下降法我們都比較熟悉了。簡單來說,梯度下降法包含如下兩步:
求損失函數(shù)的梯度(求導)
梯度是函數(shù)值增長最快的方向我們想要最小化損失函數(shù)我們想讓函數(shù)值減少得最快將參數(shù)沿著梯度的反方向走一步
(這也是為何梯度下降法有時被稱為最速下降法的原因。梯度下降法被普遍應用于神經(jīng)網(wǎng)絡、卷積神經(jīng)網(wǎng)絡等各種網(wǎng)絡中,如有興趣、可以參見這篇文章)
那么對于感知機模型來說,損失函數(shù)是什么呢?注意到我們感知機對應的超平面為
而我們的樣本為正負樣本,一個自然的想法就是:
(x,y)是正樣本
(x,y)是負樣本
(從幾何直觀來說,上述定義等價為 “(x,1)在的Π上方”、“(x,-1)在Π的下方”)
注意我們前文提到過
(x,y)是正樣本
(x,y)是負樣本
那么一個樸素的損失函數(shù)L(x,y)就比較容易寫出來了:
若
,則
若
,則
綜上所述、就有:
損失函數(shù)可寫為
(x,y)被正確分類
從而易知只有錯分類的點才會給 L(x,y)貢獻梯度(因為正確分類的點及其 “周圍” 的 L(x,y)的值為常數(shù) 0,從而梯度為 0)。所以訓練感知機時,我們只需挑選使得損失函數(shù) L(x,y)最大的一個樣本(xi,yi)、用它來計算梯度、然后梯度下降即可(注意如果(xi,yi)是被正確分類的話,說明所有樣本都已被正確分類,所以此時應該停止模型的訓練【事實上也訓練不動了……】)
由于 L(x,y)的形式簡潔,所以其求導是平凡的(注意對錯分類(xi,yi)樣本而言,
):


體現(xiàn)在代碼上即為:
for _ in range(epoch): # 計算 w·x+b y_pred = x.dot(self._w) + self._b # 選出使得損失函數(shù)最大的樣本 idx = np.argmax(np.maximum(0, -y_pred * y)) # 若該樣本被正確分類,則結束訓練 if y[idx] * y_pred[idx] > 0: break # 否則,讓參數(shù)沿著負梯度方向走一步 delta = lr * y[idx] self._w += delta * x[idx] self._b += delta
至此,感知機模型就大致介紹完了,剩下的則是一些純數(shù)學的東西,大體上不看也是沒問題的(趴。
相關數(shù)學理論
從數(shù)學的角度來說,線性可分性還有一個比較直觀的等價定義:正負樣本點集的凸包彼此不交。所謂凸包的定義如下:若集合
由N個點組成:
那么 S 的凸包 conv(S) 即為:

比如,上文給出過的兩個二維數(shù)據(jù)集的凸包將如下圖所示:

左圖正負樣本點集的凸包不交、所以數(shù)據(jù)集線性可分,右圖的橙色區(qū)域即為正負樣本點集凸包的相交處、所以數(shù)據(jù)集線性不可分。
該等價性的證明可以用反證法得出:
1)線性可分 → 凸包不交:線性可分意味著存在 w* 和 b*,使得
對任意
成立。如果凸包相交的話,就意味著存在某個樣本(x*,y*)、使得x*既是正樣本輸入數(shù)據(jù)的線性組合、又是負樣本輸入數(shù)據(jù)的線性組合:

從而

(式 1)
注意到:
yi=1 時
,
yi=-1 時,
所以(注意由凸包的定義我們有
且
)


這與式 1 矛盾。
2)凸包不交 → 線性可分:嚴謹證明需要用到一些奇怪的東西,這里就只提供一個(非常)不嚴謹?shù)闹庇^說明(歡迎觀眾老爺們提供更好的證明,現(xiàn)在這個說明我看上去覺得很像是錯的)(喂):在正樣本點集凸包的邊界上取一個離負樣本點集凸包 “最近” 的點x*(1)并假設負樣本點集凸包邊界上離x*(1)“最近” 的點為x*(2)。過x*(1)畫一個超平面
、使得Π與x*(1)、x*(2)的連線垂直。由凸包的幾何性質可知此時(除了x*(1)外)正樣本點集都被分到了Π的同一側、且x*(2)是離Π“最近” 的點,這樣只需把Π稍微往負樣本點集那邊挪一點(什么鬼!)就行了。
然后是前文遺留下來的、感知機模型收斂性的證明。我們知道感知機對應的超平面為:

將其展開的話、就是

所以我們可以將其改寫為

其中

如果數(shù)據(jù)集線性可分的話,就意味著存在
、使得對任意
、都有
;注意到
的 scale 不影響超平面、所以我們不妨假設
。同時由于數(shù)據(jù)集D中的樣本是有限的,所以這又意味著
、使得總有
。
現(xiàn)在我們初始化
為 0 向量(
),并開始感知機模型的訓練(假設現(xiàn)在是第k步):
1)假設
已經(jīng)將所有樣本正確分類,則已證畢。
2)否則,取被
誤分類的樣本
,進行參數(shù)的更新:
。由此易知(注意
):

且

(式 2)
注意
是被誤分類的、且yi只能取正負 1,所以
、
,從而由式 2 可以推出:

從而

亦即訓練步數(shù)k是有上界的,這意味著收斂性。而且
中不含學習速率η,這說明對感知機模型來說、學習速率設為多少都無關緊要。
最后簡單介紹一個非常重要的概念:拉格朗日對偶性(Lagrange Duality)。我們在前三小節(jié)介紹的感知機算法,其實可以稱為 “感知機的原始算法”;而利用拉格朗日對偶性,我們可以得到感知機算法的對偶形式。鑒于拉格朗日對偶性的原始形式太過純數(shù)學,所以我打算結合具體的算法來介紹、而不打算敘述其原始形式,感興趣的觀眾老爺可以參見這里。
在有約束的最優(yōu)化問題中,為了便于求解、我們常常會利用它來將比較原始問題轉化為更好解決的對偶問題。對于特定的問題,原始算法的對偶形式也常常會有一些共性存在。比如對于感知機和后文會介紹的支持向量機來說,它們的對偶算法都會將模型的參數(shù)表示為樣本點的某種線性組合、并把問題轉化為求解線性組合中的各個系數(shù)。
雖說感知機算法的原始形式已經(jīng)非常簡單,但是通過將它轉化為對偶形式、我們可以比較清晰地感受到轉化的過程,這有助于理解和記憶后文介紹的、較為復雜的支持向量機的對偶形式。
考慮到原始算法的核心步驟為:


其中
、E是當前被誤分類的樣本點的集合;可以看見、參數(shù)的更新是完全基于樣本點的??紤]到我們要將參數(shù)w和b表示為樣本點的線性組合,一個自然的想法就是記錄下在核心步驟中、各個樣本點分別被利用了多少次、然后利用這個次數(shù)來將w和b表示出來。比如說,若設樣本點
一共在上述核心步驟中被利用了ni次、那么就有(假設初始化參數(shù)時
):


如果進一步設
,則有:


此即感知機模型的對偶形式。需要指出的是,在對偶形式中、樣本點里面的x僅以內(nèi)積的形式(
)出現(xiàn);這是一個非常重要且深刻的性質,利用它和后文將進行介紹核技巧、能夠將許多算法從線性算法 “升級” 成為非線性算法。
注意到對偶形式的訓練過程常常會重復用到大量的、樣本點之間的內(nèi)積,我們通常會提前將樣本點兩兩之間的內(nèi)積計算出來并存儲在一個矩陣中;這個矩陣就是著名的 Gram 矩陣、其數(shù)學定義即為:

從而在訓練過程中如果要用到相應的內(nèi)積、只需從 Gram 矩陣中提取即可,這樣在大多數(shù)情況下都能大大提高效率。
雷峰網(wǎng)版權文章,未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。