據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)政府官員正在使用來(lái)自移動(dòng)廣告行業(yè)的手機(jī)位置數(shù)據(jù)（而非運(yùn)營(yíng)商本身的數(shù)據(jù)）來(lái)跟蹤美國(guó)人在冠狀病毒爆發(fā)期間的活動(dòng)，CDC和和地方政府已經(jīng)收到了有關(guān)地區(qū)人員的手機(jī)數(shù)據(jù)。

該報(bào)道稱(chēng)，其目標(biāo)是建立一個(gè)政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，其中包含來(lái)自全國(guó)約500個(gè)城市的地理位置信息，以幫助確定人們遵守居家隔離的情況。比如，研究人員發(fā)現(xiàn)大量人聚集在紐約市的一個(gè)公園，并通知了地方當(dāng)局。

【 圖片來(lái)源：appleinsider  所有者：appleinsider 】

美國(guó)政府試圖利用在iPhone和其他智能手機(jī)上顯示的在線(xiàn)廣告生成的地理位置數(shù)據(jù)來(lái)追蹤冠狀病毒大流行，以了解該病毒如何在全國(guó)傳播。上周歐洲公布了一系列電信運(yùn)營(yíng)商名單，它們將與歐盟委員會(huì)共享客戶(hù)位置數(shù)據(jù)，以監(jiān)控冠狀病毒的傳播。周六，一份報(bào)告浮出水面，暗示正在美國(guó)進(jìn)行類(lèi)似的計(jì)劃，但方式略有不同。

目前尚不清楚這項(xiàng)工作是否與3月17日有關(guān)美國(guó)政府討論將谷歌和Facebook的位置數(shù)據(jù)用于類(lèi)似工作的報(bào)告有關(guān)。在那種情況下，有人建議將匿名的位置數(shù)據(jù)移交給疫情的傳播，以使專(zhuān)家了解人們的活動(dòng)方式并預(yù)測(cè)病毒活動(dòng)的熱點(diǎn)。

美國(guó)版本不是像歐洲計(jì)劃那樣直接從運(yùn)營(yíng)商那里獲取，而是從移動(dòng)廣告跟蹤器獲取數(shù)據(jù)。這是蘋(píng)果和隱私倡導(dǎo)者一直反對(duì)的領(lǐng)域，跟蹤通?？梢允?fàn)I銷(xiāo)人員確定客戶(hù)的實(shí)際去向，從而可以進(jìn)行針對(duì)性的區(qū)域性廣告活動(dòng)，并監(jiān)視其有效性。

據(jù)說(shuō)該數(shù)據(jù)是匿名的，這意味著位置數(shù)據(jù)將能夠顯示某人旅行的地點(diǎn)，但不能顯示其身份。這樣的匿名和匯總數(shù)據(jù)可用于顯示總體趨勢(shì)，而無(wú)需透露個(gè)人的特定運(yùn)動(dòng)或動(dòng)機(jī)。

即使是匿名數(shù)據(jù)，其使用也引起了無(wú)數(shù)的隱私問(wèn)題，隱私倡導(dǎo)者敦促限制此類(lèi)數(shù)據(jù)的使用方式并防止將其用于其他目的。

其他國(guó)家則使用手機(jī)數(shù)據(jù)來(lái)追蹤大流行期間的市民動(dòng)向。歐盟的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商已與意大利，德國(guó)和奧地利的衛(wèi)生當(dāng)局共享了一些數(shù)據(jù)，不包括有關(guān)特定患者的詳細(xì)信息。以色列授權(quán)使用手機(jī)的位置數(shù)據(jù)來(lái)跟蹤病毒，確保這些數(shù)據(jù)“專(zhuān)用，限時(shí)和限用”。

美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商表示，政府沒(méi)有要求他們提供位置數(shù)據(jù)。但《 華盛頓郵報(bào)》在3月17日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，聯(lián)邦政府正在與Facebook，Google和其他科技公司進(jìn)行“積極對(duì)話(huà)”，找出如何使用手機(jī)位置數(shù)據(jù)的方法。

位置數(shù)據(jù)也許還可以幫助監(jiān)控大流行的經(jīng)濟(jì)影響，顯示減少的零售和旅行以及其他指標(biāo)，反映出線(xiàn)下經(jīng)濟(jì)的直觀(guān)影響。

廣告來(lái)源的位置跟蹤數(shù)據(jù)的使用已引起一些隱私權(quán)擁護(hù)者的建議，表明該行業(yè)正在使用冠狀病毒來(lái)嘗試使隱私侵權(quán)技術(shù)更能為普通用戶(hù)所接受。

隱私研究人員Wolfie Christl承認(rèn)，以這種方式使用聚合數(shù)據(jù)有一些優(yōu)勢(shì)，“即使這些數(shù)據(jù)是由公司秘密或非法收集的，”但警告仍然存在風(fēng)險(xiǎn)。Christl敦促說(shuō)：“由于對(duì)位置數(shù)據(jù)進(jìn)行真正的匿名化幾乎是不可能的，因此必須采取強(qiáng)有力的法律保障措施。”由于可以將數(shù)據(jù)與其他信息結(jié)合起來(lái)，以識(shí)別和追蹤特定人員，因此可以做到。（雷鋒網(wǎng)）

雷鋒網(wǎng)編譯，via appleinsider，theverge（雷鋒網(wǎng)）

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。