丁香五月天婷婷久久婷婷色综合91|国产传媒自偷自拍|久久影院亚洲精品|国产欧美VA天堂国产美女自慰视屏|免费黄色av网站|婷婷丁香五月激情四射|日韩AV一区二区中文字幕在线观看|亚洲欧美日本性爱|日日噜噜噜夜夜噜噜噜|中文Av日韩一区二区

您正在使用IE低版瀏覽器,為了您的雷峰網(wǎng)賬號安全和更好的產(chǎn)品體驗,強(qiáng)烈建議使用更快更安全的瀏覽器
此為臨時鏈接,僅用于文章預(yù)覽,將在時失效
新鮮 正文
發(fā)私信給許方達(dá)
發(fā)送

0

十幾年過去,Google Books項目到底怎么了

本文作者: 許方達(dá) 2015-09-16 16:30
導(dǎo)語:Google Books這個以理想主義開端的項目前進(jìn)之路并不順暢。

十幾年過去,Google Books項目到底怎么了

這是本世紀(jì)最野心勃勃的計劃——掃描全世界的書并讓全世界的人都可以通過網(wǎng)絡(luò)獲取。當(dāng)Google Books還在測試階段的時候,時任谷歌副總裁的Marissa Mayer說:“我們認(rèn)為十年內(nèi)就能做到。也許這有點令人難以置信,這個目標(biāo)離我們太近了!”

如今,該項目的目標(biāo)還遠(yuǎn)沒有達(dá)成。

谷歌已經(jīng)掃描了三千萬卷圖書,這個數(shù)量是很了不起的,足以讓谷歌位居世界級圖書館之列(美國國會圖書館的藏書也才三千七百萬本書左右)。盡管取得如此成就著實不易,但大部分被掃描的圖書仍然并沒有向公眾開放。對一些絕版書的搜索,往往只能獲得書的幾個片段——根本沒法看到全書內(nèi)容。在我看來,Google Books的真正意義不在于讓公眾能夠讀到散見于各處的只言片語,而在于提供讓公眾能夠獲取那些仍然意義非凡、卻已經(jīng)不具備商業(yè)價值的絕版書的可能性。也就是說,它將是世界上第一個名副其實的在線圖書館。然而,盡管谷歌已經(jīng)在技術(shù)、商業(yè)、協(xié)議和物質(zhì)上盡力爭取作者和出版商,但要實現(xiàn)谷歌最初的目標(biāo)仍然是困難重重。

2002年,谷歌剛開始掃描書籍的時候還抱著造福全人類的崇高理想,同時谷歌也相信自己能夠獲得相應(yīng)的許可。然而事實證明它的這一行為引發(fā)了各方的利益沖突。作者和出版商對谷歌完全不買單,紛紛起訴谷歌侵權(quán)。接下來的兩年中,侮辱、攻擊與訴訟接踵而至。

盡管如此,到2008年,作者、出版商和谷歌還是達(dá)成一項解決協(xié)議,可以讓谷歌有償?shù)貙D書提供給公眾和各個機(jī)構(gòu)。在解決協(xié)議中,他們想在各個實體圖書館里放入終端,但是最終也沒有實現(xiàn)。而這個解決協(xié)議卻又招來了新一輪的抨擊,作家Ursula Le Guin甚至稱這個協(xié)議是“與魔鬼的交易”;也有人質(zhì)疑谷歌是想壟斷絕版書籍在網(wǎng)絡(luò)上的供應(yīng)權(quán)。

四年前,一位對谷歌持批評態(tài)度的并促成了2008年的解決協(xié)議的聯(lián)邦法官稱將版權(quán)問題交由立法機(jī)關(guān)判斷更為合適。不過這聽起來就像是在“踢皮球”,七年過去了,我們?nèi)匀辉诘却?/p>

如今這種尷尬的局面并非偶然,各方都有一定的責(zé)任。從谷歌方面來看,如果它的動機(jī)是服務(wù)大眾,那么它應(yīng)該從一開始就宣布此項目是非營利的,并應(yīng)當(dāng)努力消除人們對谷歌盈利動機(jī)的擔(dān)憂。事與愿違,谷歌犯了自己總是會犯的錯誤:總是認(rèn)為人們會相信谷歌。從作者和出版商方面來看,即便他們已經(jīng)同意了解決協(xié)議,這個過程也是曲折而糾結(jié)的。尤其是當(dāng)公眾獲得的利益與作者和出版商們的權(quán)益出現(xiàn)沖突時。這樣的矛盾是無法輕易調(diào)和的。

最后,在輿論和法院上大家都爭得面紅耳赤,而不是積極促成解決協(xié)議,最后導(dǎo)致這個項目被推遲了近十年。

在過去的幾年里,作家協(xié)會已成功地提出了一個解決方案,稱為“擴(kuò)展性集體許可”制度。這個許可使用一個復(fù)雜的機(jī)制,它授權(quán)一些諸如谷歌這種網(wǎng)上圖書館或非盈利的實體圖書館,將有限的圖書內(nèi)容提供給公眾,但同時也必須向作者給予相應(yīng)補(bǔ)償,美國版權(quán)局十分支持這項計劃。

但是,我有一個更簡單易行的建議,綽號“大爆炸”許可。國會應(yīng)該允許任何擁有掃描圖書的圖書館或網(wǎng)站都能夠通過支付一定金錢來獲得許可證,讓他們可以將這些掃描文件提供給機(jī)構(gòu)或個人用戶;但任何作家都可以拒絕自己的作品進(jìn)入這個許可范圍內(nèi)。由此獲得的錢將在作家和出版商之間五五分成。誠然,這樣的方法簡單粗暴,但效果卻會很棒,并能幫助我們在有生之年內(nèi)實現(xiàn)讓所有人都能登陸在線圖書館的夢想。

via newyorker

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。

分享:
相關(guān)文章
當(dāng)月熱門文章
最新文章
請?zhí)顚懮暾埲速Y料
姓名
電話
郵箱
微信號
作品鏈接
個人簡介
為了您的賬戶安全,請驗證郵箱
您的郵箱還未驗證,完成可獲20積分喲!
請驗證您的郵箱
立即驗證
完善賬號信息
您的賬號已經(jīng)綁定,現(xiàn)在您可以設(shè)置密碼以方便用郵箱登錄
立即設(shè)置 以后再說