3
本文作者: 劉芳平 | 2016-04-08 20:25 |
Oculus入華的事情有了最新進展,據(jù)《21世紀經(jīng)濟報道》得到的消息,Oculus已在規(guī)劃“入華”事宜,其終端產(chǎn)品和在線商店可能有望最快在年內(nèi)于國內(nèi)市場實現(xiàn)登陸。這一消息未得到官方確認。
入華這事此前就有苗頭,今年1月其中文官網(wǎng)上線,并且媒體曝出Oculus在上海自貿(mào)區(qū)注冊了一家公司,名為傲庫路思商務信息資訊(上海)有限公司。
三大VR頭顯中HTC Vive是最先進入中國的,從目前的消息來看,國行Oculus(或許應該叫傲庫路思)開賣估計也不會遠了。其實硬件只是一塊,更重要的是其應用商店也會一并上線。
所以針對這兩塊我們問了一位國內(nèi)頭盔廠和一位Oculus開發(fā)者的觀點。
國內(nèi)做PC平臺VR頭盔的廠商大多都是在模仿Oculus,賣點就是更便宜。我們采訪了一家做這類頭盔的創(chuàng)業(yè)公司(應請求匿去了身份信息),其聯(lián)合創(chuàng)始人對Oculus入華的觀點是:
1、Oculus進入中國的目標市場是哪?無論它想動哪部份的蛋糕所需要的資源都會被本土品牌及巨頭所排斥,Oculus目前的優(yōu)勢在中國不具備撬動中國產(chǎn)業(yè)資源的能力;
2、我認為VR百萬級用戶的市場會更有可能在影視市場產(chǎn)生,這部分國情決定不能OC來做,如果只是消費級硬件市場,消費者為何不選擇國產(chǎn)品牌;
3、HTC如果不犯錯,比OC在中國更有優(yōu)勢。
他所講的一些挑戰(zhàn)HTC Vive在國內(nèi)同樣有遇到,硬件進來不難,關(guān)鍵是內(nèi)容。HTC之前在深圳開發(fā)者大會上公布了官方的內(nèi)容商店Viveport,在接受采訪時HTC多次強調(diào)這個商店會遵守中國的有關(guān)法律法規(guī)。
考慮到Oculus的母公司Facebook都還沒入華,要是他們的應用商店里有什么Facebook應用(很有可能),或者是自家的服務要用到Facebook服務器(很有可能),都得考慮法律(墻)的問題。
開發(fā)者這邊雷鋒網(wǎng)編輯采訪了一個沈陽的初創(chuàng)團隊墨菲斯(跟索尼PSVR沒關(guān)系),他們一直是Oculus平臺的開發(fā)者,這個團隊一開始希望獨立開發(fā)游戲,但是后來轉(zhuǎn)型,目前做的是VR內(nèi)容外包服務。
團隊創(chuàng)始人劉博告訴雷鋒網(wǎng),他認為Oculus入華對他們基本沒影響,因為他們已經(jīng)買好了設備。針對國內(nèi)OC開發(fā)者的群體,他認為“會死掉一批,也會有一批認為機會來了”。
這是基于自身的轉(zhuǎn)型經(jīng)歷得出的觀點,他表示“許多小團隊和我們的遭遇是一樣的,先活著,不然一門心思做VR只能是顆粒無收的狀態(tài)”。
至于原因,劉博說:“硬件沒達到一定的市場規(guī)模的時候,做什么都白搭。所以好多小團隊都在努力活著同時積累經(jīng)驗,等著機會呢?!?br/>
相比之下,另外一個混得不錯的團隊指揮家則要樂觀許多,此前他們接受雷鋒網(wǎng)采訪時表示自己已經(jīng)靠VR看房應用實現(xiàn)了贏利。
這次,針對Oculus入華,CEO陳銘心的第一反應是“非常好啊,求之不得呢”。具體來說,他覺得“至少設備會購買更方便,而且上商店之后的各種服務和速度肯定比在國外效率更高?!?/p>
陳銘心告訴雷鋒網(wǎng),目前還沒有看到Oculus官方有專門針對中國開發(fā)者的支持計劃,而Oculus因為對中國不是很了解,所以還是很愿意和國內(nèi)開發(fā)者接觸的。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。