在美國，隱私保護(hù)一直是是人權(quán)的重要組成部分。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，個(gè)人信息的處理已然成為了科技公司與政府部門之間的分歧點(diǎn)。近日，在紐約東部地區(qū)，一名涉毒犯罪嫌疑人的iPhone就引發(fā)了美國司法部門與蘋果公司的拉鋸戰(zhàn)。

在蘋果公司看來，協(xié)助司法部門解鎖涉案的iPhone，將有損蘋果公司的公眾形象，同時(shí)還會(huì)給公司帶來額外的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。本周一，在蘋果公司回執(zhí)給東部地區(qū)法院的文件中顯示，“無論是現(xiàn)在還是將來，蘋果公司在大部分情況下，都不可能從iOS設(shè)備中提取加密的用戶數(shù)據(jù)?！?/span>

因?yàn)閺膇OS 8開始，iOS系統(tǒng)對(duì)用戶數(shù)據(jù)的加密和保存都進(jìn)行了調(diào)整，調(diào)整之后連蘋果公司也無法獲取這些數(shù)據(jù)。但在美國司法部看來，在iPhone被售賣給消費(fèi)者之后，蘋果公司只是將iOS授權(quán)給用戶，而非出售。所以用戶并未獲得與軟件相關(guān)的所有權(quán)利和責(zé)任。

同時(shí)，據(jù)美國司法部門稱，這次涉案的iPhone并不是iOS 8以及iOS8以上的版本。因此從技術(shù)層面上來說，蘋果公司是有能力協(xié)助政府部門進(jìn)行這次搜查行動(dòng)的?；谝陨蟽牲c(diǎn)，美國司法部門駁回了蘋果公司的“不合作理由”。

蘋果公司在進(jìn)一步闡述中還表示，如果在協(xié)助政府部門獲取用戶隱私這件事上開了先河，公司將付出很多的精力和資源。并且隨著類似事件的增多，蘋果公司在這方面的投入也將越來越大。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。