數(shù)小時前，攜程網(wǎng)站和APP全線無法訪問，關(guān)于原因，現(xiàn)在仍然沒有定論，不過之前所謂“數(shù)據(jù)庫被物理刪除”的可能性微乎其微。

“如果是物理刪除的話，速度非常非常慢，跟copy的速度差不多，攜程的那么多數(shù)據(jù)被物理刪除……好像需要很久的樣子?！?/p>

而雷鋒網(wǎng)獲得的疑似攜程內(nèi)部郵件透露，事故原因是“Croller中保留了上次編譯后的版本，fat到prd環(huán)境所有windows環(huán)境編譯后的源代碼被刪除”。據(jù)業(yè)內(nèi)資深程序員解釋，“從截圖來看，只是程序、代碼被干掉了吧，沒有提到數(shù)據(jù)庫啥事。”

基本上可以判定，這次事故是“人禍”，不管是“惡意報復(fù)”還是“黑客攻擊”說，都涉及攜程內(nèi)部管理失控問題。

“作為一個上市公司，攜程這個錯誤犯得太低級了，按說應(yīng)該有代碼管理維護人員，應(yīng)該有每日構(gòu)建，有不同版本；代碼也應(yīng)該有完整備份，至少一天前的應(yīng)該有。你可以干掉主節(jié)點上的代碼，但不應(yīng)該所有人的代碼都受影響?！?/p>

關(guān)于競爭對手雇傭的專業(yè)黑客惡意攻擊一說，這種可能性比較小，但不是不存在?！白罱圐埍皇?，格局會變，也許和這有關(guān)。按理說正常的失誤影響面不應(yīng)該這么廣?！?/p>

 

【廣告】據(jù)說攜程網(wǎng)被“物理刪除”是因為這個：http://www.knewbi.com/s/5566c2b3c3df6 

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。