3
本文作者: 林藠頭 | 2015-06-09 11:22 |
6月8號(hào),TechCrunch 上海創(chuàng)新峰會(huì)的圓桌論壇上,圖靈機(jī)器人創(chuàng)始人俞志晨、明機(jī)機(jī)器人創(chuàng)始人孔堯、DFRobot的CEO葉琛和AngelVest聯(lián)合創(chuàng)始人陳泰杰就“機(jī)器人是敵是友”這個(gè)話題展開了討論,雷鋒網(wǎng)節(jié)選了部分有意思的觀點(diǎn)。
陳泰杰:機(jī)器人會(huì)不會(huì)未來代表人工服務(wù)?現(xiàn)在世界上特別是日本,很多機(jī)器人已經(jīng)代替的工作了,比如說服務(wù)員,比如很多機(jī)器人可以幫你炒菜、做面,比如說保安,還有醫(yī)療行業(yè)——機(jī)器人未來會(huì)取代醫(yī)生的功能,記者的工作機(jī)器人也是可以代替的,音樂家,小提琴、鋼琴,都可以被機(jī)器人代替。
葉?。?/strong>我是葉琛,來自DFRobot。我跟機(jī)器人的緣分很久了,大學(xué)學(xué)的是機(jī)器人,博士也是讀的機(jī)器人,讀了以后在機(jī)器人實(shí)驗(yàn)室工作三年。2010年回來以后創(chuàng)辦了DFRobot。但很奇怪,我們做的東西跟剛才那些機(jī)器人關(guān)系不大。我們主要做教育的這一塊,機(jī)器人的模組,包括傳感器、控制器。我們目前的目標(biāo)是能夠讓一些學(xué)生和教育這一塊用機(jī)器人的技術(shù)讓他們學(xué)習(xí)起來??赡軒啄暌院螅麄儺?dāng)中有一些比爾蓋茨、喬布斯能夠成長起來。
從我的角度來看,可能機(jī)器人在最近一段時(shí)間內(nèi)是非常的火,但離真正的大規(guī)模應(yīng)用還是稍稍有一些時(shí)間。
孔堯:大家好,我是明機(jī)機(jī)器人的孔堯,我是90后。明機(jī)機(jī)器人,跟剛才說的也不太一樣,我們作為參觀機(jī)器人用,門口就有一些。
俞志晨:大家好,我是圖靈機(jī)器人的創(chuàng)始人俞志晨。我們主要的定位是偏軟件,基本算是在目前中文體系下是智能度最高的一個(gè)虛擬機(jī)器人。
陳泰杰:第一個(gè)問題,按照我前面講的,你們覺得機(jī)器人可以很快代替人工的服務(wù)嗎?如果可以的話,覺得可以跟人一模一樣?什么時(shí)候可以實(shí)現(xiàn)?五年、十年、二十年?
葉?。?/strong>我想想,從我的角度來看,可能這個(gè)時(shí)間段是二十年左右。因?yàn)榇蠹抑罊C(jī)器人其實(shí)在日本被喻為一個(gè)國家新的工業(yè)上面的明珠或者是皇冠。一個(gè)機(jī)器人里面包含的技術(shù)是非常復(fù)雜的。特別要做到像人一樣的程度——換句話說——我們要成為上帝,要制造一個(gè)機(jī)器人跟我們長得一模一樣,里面牽涉的技術(shù)不是最近十年或者十五年能夠達(dá)到的。
06年人工智能有一個(gè)比較大的進(jìn)展,所以我們現(xiàn)在敢說三十年以后“有可能”;在06年以前,我覺得可能五十年都不一定達(dá)到。
我個(gè)人覺得有一樣?xùn)|西人類的特質(zhì),機(jī)器人是沒有辦法代替的:想象力和創(chuàng)造力。我想未來的社會(huì)當(dāng)中會(huì)產(chǎn)生一個(gè)分工,我們?nèi)祟悘氖碌暮芏嗍窍胂罅Φ?、?chuàng)造性的工作,繁重復(fù)雜的那些日常的工作基本上由這種機(jī)器來代替。
孔堯:我稍微悲觀一點(diǎn),根據(jù)摩爾定律,至少要2045年左右才能實(shí)現(xiàn)真正的機(jī)器人與人工智能。而且我比較擔(dān)心的一點(diǎn),因?yàn)槲磥沓斯ぶ悄?,變得比人聰明。人最重要要想辦法控制超人工智能,往良性方向發(fā)展。其實(shí)很難的。就像一個(gè)猴子沒有辦法控制人類一樣,如果這個(gè)時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)很大的一些危機(jī),當(dāng)人工智能超越人類的時(shí)候。所以這也是為什么現(xiàn)在比爾蓋茨、Elon Musk、霍金比較擔(dān)心的事情,我覺得2045年會(huì)是一個(gè)奇點(diǎn)。
(按:2045這個(gè)年份以及后面提供的相關(guān)論據(jù)都指向孔堯是《奇點(diǎn)臨近》的忠實(shí)擁躉,鑒于雷鋒網(wǎng)對(duì)這本書的作者Ray Kuziweil的背景作過扒皮《為什么Ray Kurzweil的垃圾科學(xué)理論能夠騙人?》,編者對(duì)孔堯這里提出的相關(guān)觀點(diǎn)及論據(jù)持保留意見。)
俞志晨:我再補(bǔ)充一下,我覺得現(xiàn)在在整個(gè)學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界有一個(gè)基本趨勢(shì):在足夠的區(qū)域模擬人的行為。我覺得在未來十到二十年,機(jī)器人可以做到足夠的跟人的行為很相近,這一定是可以做到的。
但從剛才講的這個(gè)話題來講,現(xiàn)在機(jī)器人在很多層面替代人工的服務(wù),以前的工業(yè)機(jī)器人已經(jīng)替代很多產(chǎn)業(yè)工人,我相信未來的幾年,一些比較簡單、基礎(chǔ)的服務(wù)領(lǐng)域一定會(huì)被很多機(jī)器人所取代;再下一步,在一些偏知識(shí)類的領(lǐng)域,類似于金融、法律、教育包括一些偏資訊類的東西——整個(gè)類似于“知識(shí)自動(dòng)化”的領(lǐng)域,都可以被機(jī)器人、人工智能所取代。
陳泰杰:我覺得這個(gè)技術(shù)會(huì)發(fā)展很快,功能上面,可能十到二十年可以達(dá)到。但問題是機(jī)器會(huì)不會(huì)自己“想”,會(huì)不會(huì)對(duì)人有反應(yīng)?
葉?。?/strong>人工智能,我是覺得,人工智能首先核心是一個(gè)基于神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)的東西,深度學(xué)習(xí)基于神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)。神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò),跟人的大腦結(jié)構(gòu)是非常相似的,你要做這個(gè)東西,是要有非常多的數(shù)據(jù)。在以前這個(gè)情況是不可能發(fā)生的,但是隨著帶社交網(wǎng)絡(luò)、各種傳感器上傳的數(shù)據(jù)越來越多,控制的東西也越來越多了以后——比如說Facebook之類的社交網(wǎng)絡(luò)——通過神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),增長的速度是非??斓摹?/p> 從我的角度來看,唯一制約神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的就是它的計(jì)算能力。根據(jù)現(xiàn)在有一個(gè)報(bào)告,全球所有的計(jì)算機(jī)所加起來的計(jì)算能力不及人的1/10。隨著摩爾定律的發(fā)展,可能2025年或者2030年的時(shí)候,當(dāng)整個(gè)計(jì)算機(jī)的運(yùn)算能量可以達(dá)到人類大腦計(jì)算能力的時(shí)候,很有可能這個(gè)奇點(diǎn)就會(huì)產(chǎn)生。過了2030年以后,每過幾年再翻幾倍,到2040年整個(gè)全球的計(jì)算能力會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人,我覺得那個(gè)時(shí)候可能對(duì)人類的智商有一個(gè)挑戰(zhàn)。 孔堯:我非常同意葉博士的觀點(diǎn)。谷歌前幾年投資了一個(gè)做量子計(jì)算機(jī)的公司,非常有可能加速運(yùn)算能力的提升。現(xiàn)在做了一個(gè)八位量子計(jì)算機(jī),據(jù)說達(dá)到128位的時(shí)候,整個(gè)宇宙的運(yùn)算能力都不及這一臺(tái)計(jì)算機(jī)。這個(gè)運(yùn)算能力模擬整個(gè)單一神經(jīng)元以及組成人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),都是可以實(shí)現(xiàn)的。 俞志晨:還是簡單補(bǔ)一下,我覺得從未來五到十年,包括十到十五年也好,仿人類的能力,不管在一些硬的層面還是軟的層面,都有可能實(shí)現(xiàn)的。但是目前大家在討論人工智能什么時(shí)候有人類意識(shí)。因?yàn)橐坏┯幸庾R(shí),突破這個(gè)臨界點(diǎn),意味著很多事情,就是機(jī)器人可以思考,可以自己來做決定,來決定很多的事情。所以我覺得所謂的人工智能對(duì)未來人類的挑戰(zhàn),這個(gè)機(jī)器人什么時(shí)候開始有自我意識(shí)和一些自我思考的能力在里面。 我自己覺得,以目前的技術(shù)來看,還需要時(shí)間,最靠譜的一種方式,在整個(gè)產(chǎn)業(yè)能夠有一些突破性的創(chuàng)新,比如說生物芯片或者量子計(jì)算能夠大規(guī)模用在一些邏輯處理上面,我覺得還是有可能實(shí)現(xiàn)的。 雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。